Решение от 11.06.2013 по делу № 2-4642/2013 от 15.04.2013

Решение

Именем Российской Федерации

11 июня 2013 г.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Акульшиной Т.В.,

при секретаре Жаровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4642/2013 по иску Рапопорт Имя Отчество к Борисову Имя Отчество о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

Установил:

Рапопорт Имя Отчество обратился в суд с иском к Борисову Ф.Е. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> США, процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> США, неустойки за просрочку исполнения обязательств в сумме <данные изъяты> США, госпошлины <данные изъяты>, мотивируя тем, что <дата> г. между сторонами был заключен договор займа №***, по условиям которого, истец передал ответчику в заем денежные средства в сумме <данные изъяты> США на срок до <дата> г. Факт передачи денег подтверждается распиской заемщика от <дата> г.

В соответствии с п. №*** Договора займа, на сумму займа начисляются проценты из расчета <данные изъяты>% ежемесячно с момента получения денежных средств до момента их возврата.

В случае просрочки возврата долга в соответствии с п. №*** Договора займа начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки до дня ее возврата заимодавцу.

До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.

    В судебном заседании представитель истца Лазарев Е.Ю. требования поддержал по изложенным в иске доводам.

Ответчик Борисов Ф.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту постоянной регистрации, повестка возвращена в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения».

В соответствии с ч.1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Исковое заявление поступило в суд 15.04.2013 г.

В силу ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Ответчик злоупотребляет предоставленными процессуальными правами, не получая судебные извещения, суд данное обстоятельство расценивает как отказ от получения судебной повестки.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд считает, что ответчик извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ.

    Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, <дата> г. между заимодавцем Имя Отчество Рапопорт и заемщиком Борисовым Ф.Е. был заключен договор займа №*** на сумму <данные изъяты> США на срок до <дата> г. Факт передачи денег подтверждается распиской заемщика от <дата> г.

В соответствии с п. №*** Договора займа, на сумму займа начисляются проценты из расчета <данные изъяты>% ежемесячно с момента получения денежных средств до момента их возврата.

В случае просрочки возврата долга в соответствии с п. №*** Договора займа начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки до дня ее возврата заимодавцу.

Ответчик Борисов Ф.Е. не выполнил свои обязательства по договору займа и не возвратил денежные средства в срок, установленный в договоре займа.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по процентам за период с <дата> г. по <дата> г. составляет <данные изъяты> США.

Размер неустойки по п. №*** Договора займа за период с <дата> г. по <дата> г. составит: <данные изъяты> США Х <данные изъяты>% Х <данные изъяты> дней просрочки = <данные изъяты> США.

    Суд полагает заявленный размер неустойки явно не соразмерным последствиям нарушения обязательств, поскольку неустойка превышает сумму основного долга, в связи с чем, с учетом положений ст. 333 ГК РФ снижает заявленный размер неустойки до <данные изъяты> США, в остальной части отказать.

Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ доводы истца в установленном порядке не опроверг, не представил суду доказательств, подтверждающих, что денежные средства возращены истцу в срок, установленный в договоре займа, арифметические расчеты истца не оспорил, в связи с чем, сумма долга, проценты и неустойка, в определенном судом размере, подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>

    Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

                        Решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №*** ░░ <░░░░> ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                     ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>