Решение по делу № 2-763/2015 от 13.04.2015

№ 2-763/2015                       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы                                                                          20 мая 2015 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.

с участием ответчика Кузьминой Е.П.,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ИнвестКапиталБанк» к Кузьминой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 марта 2012 года

у с т а н о в и л:

Между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Кузьминой Е.П. был заключен кредитный договор № от 31 марта 2012 года, согласно которому ОАО «ИнвестКапиталБанк» предоставил Кузьминой Е.П. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней под <данные изъяты> % годовых,                        а Кузьмина Е.П. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

Свои обязательства по предоставлению Кузьминой Е.П. денежных средств банком выполнены надлежащим образом.

Однако свои обязательства ответчик не исполняет, то есть средства в счет погашения кредита не поступают, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту и процентам, начислены пени и штрафы в связи с нарушением сроков уплаты кредита и процентов за пользование заемными средствами всего на общую сумму по состоянию на 11.03.2015 года -                            <данные изъяты> руб. 35 коп. в том числе:

- основной долг - <данные изъяты> руб. 63 коп.

- просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. 85 коп.

- проценты - <данные изъяты> руб. 81 коп.

- проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. 67 коп.

- пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. 99 коп.

- пени на просроченные проценты - <данные изъяты> руб. 25 коп.

- штрафы - <данные изъяты> руб. 00 коп.

В связи с изложенным истец вынужден был обратиться в суд с иском,                      и понес расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 55 коп., которые просит взыскать с ответчика в его пользу.

Представитель истца Салихова Р.М., действующая по доверенности                   № 6/47 от 29.12.2014 года в суд не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Кузьмина Е.П. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме и пояснила, что в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, платить не отказывается. Кроме того, в связи с заключением брака с Гареевым Р.Р., она сменила фамилию с «Кузьминой»                 на «Гарееву» и представила суду свидетельство о заключении брака.

Выслушав мнение ответчика и изучив представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, что полученный кредит выплачивается ответчиком с нарушением установленного графика, что привело к образованию просроченной задолженности, исковые требования АО «ИнвестКапиталБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ИнвестКапиталБанк» - удовлетворить.

Взыскать с Гареевой Е.П. в пользу АО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору № от 31 марта 2012 года по состоянию на 11.03.2015 года в сумме <данные изъяты> руб. 35 коп.              в том числе:

- основной долг - <данные изъяты> руб. 63 коп.

- просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. 85 коп.

- проценты - <данные изъяты> руб. 81 коп.

- проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. 67 коп.

- пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. 99 коп.

- пени на просроченные проценты - <данные изъяты> руб. 25 коп.

- штрафы - <данные изъяты> руб. 00 коп.

Взыскать с Гареевой Е.П. в пользу АО «ИнвестКапиталБанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме            <данные изъяты> руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья                                                                                             Урманцев Ф.А.