Решение по делу № 2-13921/2016 от 28.11.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 28 ноября 2016 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Е.А. Климович,

при секретаре КАИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АлюСтрой» к ТРВ о взыскании неосновательного обогащения.

УСТАНОВИЛ:

ООО «АлюСтрой» обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к ТРВ о взыскании неосновательного обогащения.

Представитель истца не возражал на удовлетворении заявления о передаче дела по подсудности.

Ответчик ТРВ в судебное заседание не явилась, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика поддержал ходатайство ответчика о передаче гражданского дела на рассмотрение в Курчатовский районный суд. <адрес>.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче в Курчатовский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 названного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Согласно ст. 28, ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчик ТРВ зарегистрирован в <адрес>.

По общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по мету жительства ответчика.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства ответчика признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Судом установлено, что местом регистрации и проживания ответчика является адрес: <адрес>.

Указанный адрес не относятся к юрисдикции <адрес>.

С учётом изложенного, гражданское дело по иску ООО «АлюСтрой» к ТРВ о взыскании неосновательного обогащения, в соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, следует передать по подсудности в Курчатовский районный суд <адрес>) для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «АлюСтрой» к ТРВ о взыскании неосновательного обогащения направить в Курчатовский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий:            п/п            Е.А. Климович