Решение по делу № 2-57/2015 (2-945/2014;) от 16.12.2014

Дело №2-57/2015

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                          Именем Российской Федерации

23 января 2015 года                                                                                                           г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И., при секретаре Шеховцовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Буравовой М.С. о взыскании денежных средств, государственной пошлины,

                                                       У с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Буравовой М.С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <СУММА> в том числе основного долга - <СУММА>., <СУММА>. - процентов, <СУММА> - неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <СУММА>.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК»» и Буравова М.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <СУММА> под 25,99 % годовых на срок 5 лет. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В нарушение условий Соглашения о кредитовании, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика перед банком составляет <СУММА>.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Буравова М.С. извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений на исковые требования не представила, в суд не прибыла.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Требованиями ст. ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

Положениями ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно требованиям, предусмотренным ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

           На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума ВС РФ м ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа, а проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ регламентировано, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В обоснование требований истцом представлены: расчет задолженности, справка по кредиту, выписки по счету, кредитное досье, общие условия кредитования (л.д.10-23).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Буравовой М.С. заключено Соглашение о кредитовании №, по которому банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплачивать проценты на сумму кредита, комиссии и другие платежи, предусмотренные соглашением.

Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик же взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего перед банком образовалась задолженность. Как следует из расчета истца, сумма задолженности составила <СУММА> в том числе основной долг - <СУММА> <СУММА>. - проценты, <СУММА> - неустойка.

Поскольку доказательств погашения оставшейся суммы кредита в материалах дела нет, размер иска проверен судом, ответчик не представил собственного расчета, требования истца о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <СУММА>.

           Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                            Решил:

Взыскать с Буравовой М.С. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <СУММА>., в том числе основной долг - <СУММА>., <СУММА>. - проценты, <СУММА>. - неустойку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 <СУММА> всего взыскать <СУММА>

        Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

       Судья                                                                                                   П.И. Корнев