Решение по делу № 4/9-97/2018 от 25.04.2018

Материал № 4/9-97/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха     04 июня 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Зюзиков А.А.,

с участием помощника прокурора г. Губаха Кулакова М.Н., начальника филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тараскина В.Н., защитника Щербинина А.И., при секретаре Мельниковой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Мартина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Установил:

Мартин С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Губахинским городским судом <адрес> по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %, нахождение под стражей включено в срок наказания.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в Губахинский городской суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Мартина С.А., поскольку осужденный ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ допустил прогулы на работе, за что трижды письменно предупреждался о возможности замены наказания на более строгое. Таким образом, Мартин С.А., злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании поддержал представление, просит его удовлетворить.

Суд, на основании ст. 399 УПК РФ, постановил рассмотреть данное ходатайство в отсутствии осужденного, поскольку в установленный срок им ходатайство о личном участии не заявлено.

Защитник Щербинин А.И. в судебном заседании пояснил, что возражает об удовлетворении представления, нужно проводить беседы с осужденным.

    Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

    В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

    Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Как следует из представленных материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ осужденному Мартину С.А. были разъяснены под роспись порядок и условия отбывания наказания –исправительные работы, а также он был предупрежден об ответственности за их нарушение. С ДД.ММ.ГГГГ Мартин С.А. приступил к отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес УИИ поступила докладная записка о том, что осужденный Мартин С.А. не выходил на работу по неизвестной причине ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мартину С.А. вынесено первое предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес УИИ поступила докладная записка о том, что осужденный Мартин С.А. не выходил на работу по неизвестной причине ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный посещен по месту жительства, отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не вышел на работу без уважительной причины. ДД.ММ.ГГГГ Мартину С.А. вынесено третье предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ приказом № Мартин С.А. уволен <адрес> за допущенные ранее прогулы.

Неотбытый срок наказания в виде исправительных работ на момент рассмотрения представления составляет 4 месяца 11 дней.

    Данные факты подтверждаются материалами дела, представленными контролирующим органом, в том числе объяснениями Мартина С.А., данными инспектору УИИ, приказом о приеме на работу, служебными записками, предупреждениями, приказом об увольнении и другими материалами дела.

    Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что осужденный Мартин С.А., допустил прогул ДД.ММ.ГГГГ, то есть нарушил условия отбывания наказания в виде исправительных работ, за что ему было вынесено предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Несмотря на данный факт, осужденный вновь допустил прогул ДД.ММ.ГГГГ, то есть снова допустил нарушение отбывания наказания в виде исправительных работ. Тем самым осужденный злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ.

В связи с изложенным, суд считает, представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, следует отбывать в колонии-поселении.

Суд, решая вопрос о мере пресечения и направлении осужденного в колонию-поселение, учитывает требования ч. ч. 2, 4 ст. 751 УИК РФ, оснований для заключения под стражу Мартина С.А. и направления в колонию-поселение под конвоем не имеется – у него имеется постоянное место жительства на территории <адрес>, до вынесения постановления под стражей не содержался, поэтому он должен следовать в колонию-поселение для отбывания наказания самостоятельно.

Каких-либо оснований для отказа в удовлетворении представления суд не усматривает.

Руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ и ст. 396-401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Заменить Мартину С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца 11 дней наказанием в виде лишения свободы на срок 1 месяц 13 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляя срок наказания со дня прибытия в колонию-поселение.

    Зачесть Мартину А.С. в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Меру пресечения Мартину А.С. избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить данную меру пресечения без изменения до прибытия в колонию-поселение.

Мартину А.С. следовать в колонию-поселение самостоятельно.

Разъяснить Мартину А.С., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы – ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем, либо ему будет изменен вид исправительного учреждения, при этом срок отбывания наказания будет исчисляться со дня задержания.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее жалобе.

Судья А.А. Зюзиков