Решение по делу № 4/1-29/2019 от 09.04.2019

      Материал № 4/1-29/2019

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        г. Улан-Удэ                                                                                                07 мая 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Очировой А.В., единолично, при секретаре судебного заседания Сусловой А.С., с участием помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Арбатского Б.А., осужденного Филяева М.В., представителя администрации ФКУ КП-3 УФСИН России по РБ Дондокова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Филяева ФИО8, <данные изъяты> не судимого,

осужденного 10.08.2018 Улан-Удэнским гарнизонным военным судом по ст.159 ч.4 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 292 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей, н основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима и штрафа в размере 100 000 рублей.

Апелляционным определением Восточно-Сибирского окружного военного суда от 15.11.2018 приговор от 10.08.2018 изменен, действия Филяева М.В. переквалифицированы с ч.4 ст.159 УК РФ на ч.4 ст.159.2 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Исключено из приговора указание об осуждении Филяева М.В. по ст.292 ч.2 УК РФ, о назначении наказания с применением ч.3 ст.69 УК РФ и ч.2 ст.71 УК РФ. На основании ст.15 ч.6 УК РФ изменена категория совершенного Филяевым преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, ему назначено отбывание наказания в колонии-поселении,

У С Т А Н О В И Л:

Филяев М.В. осужден 10.08.2018 Улан-Удэнским гарнизонным военным судом по ст.159 ч.4 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 292 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей, н основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима и штрафа в размере 100 000 рублей.

Апелляционным определением Восточно-Сибирского окружного военного суда от *** приговор от *** изменен, действия Филяева М.В. переквалифицированы с ч.4 ст.159 УК РФ на ч.4 ст.159.2 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Исключено из приговора указание об осуждении Филяева М.В. по ст.292 ч.2 УК РФ, о назначении наказания с применением ч.3 ст.69 УК РФ и ч.2 ст.71 УК РФ. На основании ст.15 ч.6 УК РФ изменена категория совершенного Филяевым преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, ему назначено отбывание наказания в колонии-поселении.

Осужденный Филяев М.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку он отбыл более 1/3 назначенного судом наказания, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не имеет взысканий, имеет 1 поощрение. В колонии трудоустроен. Принимает меры к погашению иска.

В судебном заседании осужденный Филяев М.В. ходатайство поддержал, пояснил, что раскаялся в содеянном, намерен вести законопослушный образ жизни, трудиться.

Представитель администрации учреждения ФКУ КП-3 УФСИН России по РБ Дондоков А.Д. ходатайство осужденного Филяева М.В. поддержал, пояснив, что осужденный нарушений установленного порядка отбывания наказано не допускает, имеет 1 поощрение, трудоустроен на оплачиваемую работу. Привлекается к работам по благоустройству учреждения, случаев отказа не было. Принимает активное участие в физкультурно-спортивных мероприятиях, в художественной самодеятельности. Имеет исковые обязательства, осужденным подано заявление о 100 % взыскании средств из личных денег в счет погашения иска. Администрация колонии поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.

Прокурор Арбатский Б.А. с учетом представленных материалов не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

    В силу требований ч.ч.3, 4 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести. При этом, фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

    Судом установлено, что Филяев М.В. осужден за совершение преступления средней тяжести, на момент рассмотрения ходатайства отбыл более одной трети назначенного по приговору суда наказания.

    Администрацией исправительного учреждения Филяев М.В. характеризуется положительно, за все время отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 1 поощрение, трудоустроен на оплачиваемую работу, имеет положительные отзывы, добросовестно относится к своим обязанностям. Привлекается к работам по благоустройству учреждения, случаев отказа не было. Исполнительные листы погашает путем 100 % взыскания из личных денежных средств.

    По заключению администрации учреждения Филяев М.В. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, целесообразно применить к нему условно-досрочное освобождение.

    Учитывая изложенное, в целом положительное поведение Филяева М.В. за весь период отбывания наказания, отбытие осужденным на момент рассмотрения ходатайства более одной трети срока назначенного наказания, принимая во внимание мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, полагавших возможным удовлетворить ходатайство осужденного, суд считает необходимым в силу ст.79 УК РФ указанное ходатайство удовлетворить, поскольку приходит к выводу, что Филяев М.В. своим поведением доказал своё исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, с возложением в соответствии с ч.2 ст. 79, ч.5 ст. 73 УК РФ определенных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 396,397,399 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.08.2018 (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.11.2018) ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 22 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░