Решение по делу № 5-1061/2012 от 03.12.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

03 декабря 2012 года                                                                                      г. Улан - Удэ                                                                                      

Мировой судья  судебного  участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ Республики БурятияМаншеев Н.Н.,  рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ ул.Кирова, 35 «а») в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ в отношении Доржиев А.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с.....» в с. ....., женатого, имеющего ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: .....

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 03 часа 00 минут на пр. ..... в г. Улан-Удэ Доржиев А.Б.1  в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством марки «Тойота Пробокс», государственный регистрационный знак .....,  находясь в состоянии  опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Доржиев А.Б.1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что водительское удостоверение отсутствует, так как  его не получал и не лишался, также пояснил, что <ДАТА3> около 03 часов в состоянии алкогольного опьянения управлял своим автомобилем, на пр. ..... был остановлен сотрудниками ДПС, прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатом согласен.

Выслушав Доржиев А.Б.1, его признательные показания, изучив: протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому от <ДАТА3>  в 03 час. 00 мин. на пр. ..... г. Улан-Удэ  Доржиев А.Б.1 управлял транспортным средством марки «Тойота Пробокс», государственный регистрационный знак .....,  в нарушение п. 2.7 ПДД, находясь в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами; протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому, Доржиев А.Б.1 <ДАТА3>  в 03 час. 00 мин. на пр. ..... г. Улан-Удэ отстранен от управления автомобилем марки «Тойота Пробокс», государственный регистрационный знак ....., в присутствии двух понятых; результат прибора Алкотест 6810 номер ARАК 2122, согласно которому, <ДАТА3> в 03 час 20 мин. алкоголь в выдохе у Доржиев А.Б.1 составил ..... мг/л;  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому, у Доржиев А.Б.1 <ДАТА3> в 03 час 20 мин. установлено состояние алкогольного опьянения с результатом ..... мг/л в присутствии понятых <ФИО2> и Кривогорницына И.Г.; протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в 03 часа 50 минут автомобиль марки «Тойота Пробокс», государственный регистрационный знак ..... задержан и передан <ФИО3>,  каких - либо замечаний от понятых не поступило, суд приходит к выводу, что вина Доржиев А.Б.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и  доказана.

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено, кроме того, Доржиев А.Б.1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, факт происшедшего не отрицал.

Факт отсутствия права управления транспортными средствами подтверждено справкой ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, свидетельствующей о том, что Доржиев А.Б.1 по базе данных ГИБДД МВД по РБ права управления транспортными средствами не имеет,  водительское удостоверение не получал и не лишался.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами установлена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения Доржиев А.Б.1 от ответственности не имеется.

Действия Доржиев А.Б.1 правильно  квалифицированы ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии  опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> ..... «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания Доржиев А.Б.1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность для окружающих, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Суд считает возможным назначить наказание в виде ареста, поскольку суду не представлено доказательств того, что Доржиев А.Б.1 не может отбывать наказание  в виде ареста.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Доржиев А.Б.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8  КоАП РФ, и назначить  наказание в  виде  административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение  10 суток  со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Н.Н. Маншеев