Решение по делу № 2-1919/2015 ~ М-1282/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-1919/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2015 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Романовой В.П.

при секретаре Панферовой С.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к П** о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Ломоносовский районный суд Санкт-Петербурга с иском к П** о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В предварительном судебном заседании 24 августа 2015 года установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживает по адресу, указанному истцом: *****.

В силу прямого действия части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель Акционерного общества «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом надлежащего извещения истца, мнения ответчика, не возражавшего против рассмотрения дела в его отсутствие, суд находит возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании.

Из представленного ответчиком П** паспорта №**, выданного на его имя 30.01.2012 года ТП ****, он с 28 января 2015 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: *****

П** в судебном заседании просит суд о направлении дела для рассмотрения в суд по месту его жительства.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик не проживает на территории подсудной Ломоносовскому районному суду *****, нее проживал на дату поступления иска в суд, следовательно дело подлежит рассмотрению по жительства ответчика, т.е. Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1919/2015 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.