Решение по делу № 2-66/2018 (2-1031/2017;) ~ М-986/2017 от 21.12.2017

К делу №2-66/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2018 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова В.Н.,

с участием ответчицы Шагимардановой З.С.,

при секретаре Хайруллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Республике Башкортостан, Администрации МР Абзелиловский район Республики Башкортостан, Шагимардановой ФИО8, ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №1203-Р-610993601 от 24.07.2012,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения №8598 обратилось в суд с названным иском в соответствии со ст. 28 ГПК РФ и п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», указав, что Шагимарднов Ф.Ф. и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №1203-Р-610993601, в соответствии с которым, заемщик получил кредитную карту VISA Classic 34276011613587381. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение сумы обязательного платежа 36% годовых.

01.06.2017г. заемщик Шагимарданов Ф.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отдел ЗАГС Абзелиловского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Предполагаемыми наследниками заемщика является Шагимарданова З.С., ФИО1

По состоянию на 30.11.2017г. сумма задолженности по кредитному договору №-Р-610993601 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18049,87 рублей, в том числе: 16545,43 просроченный основной долг, 1504,44 рублей просроченные проценты, 0 рублей неустойка.

Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества с Шагимардановой З.С., ФИО1 в пределах наследственной массы задолженность в размере 18049 рублей.

В дальнейшем ПАО «Сбербанк России» уточнил исковые требования, в котором просит взыскать задолженность также с администрации МР Абзелиловского района Республики Башкортостан, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Башкортостан, в силу требований ст.1151 ГК РФ, босновывая требования наличием у заемщика на момент смерти земельного участка.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Шагимарданова З.С. в судебном заседании исковые требования истца признала, о чем представила суду письменное заявление, пояснила, что после смерти супруга она распорядилась его имуществом, а именно взяла себе его мобильный телефон, личные вещи супруга с ее разрешения, родители супруга передали младшему брату умершего.

Ответчики администрация МР Абзелиловский район Республики Башкортостан, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с руководящим разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (п. 15) при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями пунктов 1,3 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 60 данного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору, как заемщиком, так и его наследниками не исполнены, то банк в соответствии с указанными нормами имеет право на досрочное взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и платежами.

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В силу ч.1 ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно ч.1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В соответствии с ч.3 ст.28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

В силу ч.1 ст.1157 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (ч.2 ст.1151 ГК РФ).

Как усматривается из материалов гражданского дела 24.07.2012г. между ПАО «Сбербанк России» и Шагимардановым Ф.Ф. был заключен кредитный договор №-Р-610993601, в соответствии с которым, заемщик получил кредитную карту VISA Classic № с лимитом кредита в размере 60000 рублей с начислением процентов в размере 19% годовых.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии – договор.

01.06.2017г. заемщик Шагимарданов Ф.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отдел ЗАГС Абзелиловского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Обязательства и требования банка о возврате денежных средств заёмщиком исполнены не были.

Так, согласно расчету истца, задолженность по состоянию на 30.11.2017г. составила 18049,87 рублей, в том числе просроченный основной долг 16545,43 рубля, просроченные проценты 1504, 44 рублей.

    Согласно ответам нотариусов нотариального округа Абзелиловский район РБ наследственное имущество к имуществу Шагимарданова Ф.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

    На момент смерти Шагимарданову Ф.Ф. на праве собственности принадлежат:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- автомобиль <данные изъяты>;

- автомобиль <данные изъяты>,

- денежные средства в ПАО «Сбербанк России» на действующем лицевом счете № открытом 10.09.2014г. в сумме <данные изъяты>.

    Так согласно паспорту Шагимардановой З.С. на момент смерти Шагимарданова Ф.Ф. она состояла с ним в зарегистрированном браке (л.д.6).

    Таким образом, ответчик вела с ним общее хозяйство, доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из изложенного, наследник Шагимарданова Ф.Ф. – Шагимарданова З.С. фактически приняла наследство после смерти супруга в виде земельного участка имуществе, кадастровая стоимость которого согласно данным публичной кадастровой карты составляет 117840 рублей, что превышает сумму исковых требований.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться Шагимардановым Ф.Ф. в связи с его смертью, однако действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.

Из расчета задолженности усматривается, что банком предъявлено требование о взыскании основного долга и процентов.

Таким образом, на стороне наследника Шагимардановой Ф.Ф. возникли обязательства по погашению задолженности своего супруга по кредитному договору №-Р-610993601 от 24.07.2012г., заключенному с истцом. Несовершеннолетний ФИО1 не достиг возраста 14 лет.

Учитывая, что общая стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает общую сумму подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №-Р-610993601 от 24.07.2012г. в размере 18049,87 рублей.

В связи с отсутствием доказательств о признании наследственного имущества после смерти Шагимарданова Ф.Ф. выморочным, исковые требования в части требований истца к нему подлежат отказу в удовлетворении.

С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

В силу требований статьи 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 721,99 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Республике Башкортостан, Администрации МР Абзелиловский район Республики Башкортостан, Шагимардановой ФИО9, ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №-Р-610993601 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Взыскать с Шагимардановой ФИО10 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № задолженность по кредитному договору №-Р-610993601 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 049,87 руб. 92 коп., в том числе: 16 545,43 руб. – сумма основного долга; 1 504,44 руб. – просроченные проценты; 0,00 руб. неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 721,99 руб. Всего 18 771,86 руб.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Республике Башкортостан, Администрации МР Абзелиловский район Республики Башкортостан, Шагимарданову ФИО11 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №-Р-610993601 от ДД.ММ.ГГГГ отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья:                    В.Н. Осипов