Решение по делу № 2-400/2015 (2-4717/2014;) от 21.11.2014

Дело №2- 4717 -2014

                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2015 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.

при секретаре Русских Ю. С.

с участием помощника прокурора Дзержинского района города Перми Апаницина С. О., представителя 3-го лица, действующего по доверенности от Дата, Щепина

А. О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района города Перми в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «...» об устранении нарушений требований пожарной безопасности,

                у с т а н о в и л:

    Прокурор Дзержинского района города Перми обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «...» об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

    Исковые требования мотивирует тем, что в ходе проверки обращения ВрИО начальника отделения надзорной деятельности г. Перми по Дзержинскому району 1 ОНД по г. Перми ФИО1 о непринятии ООО «...» мер по устранению нарушений требований пожарной безопасности установлено следующее. ООО «...», являясь юридическим лицом, уполномоченным владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, обязанным обеспечивать меры пожарной безопасности, в соответствии с законодательством РФ о пожарной безопасности, не выполнило в установленный срок законное предписание от Дата №, выданное ОНД г. Перми по Дзержинскому району г. Перми об устранении нарушений требований пожарной безопасности. По результатам проверки ООО «...» Дата выдано предписание № об устранении выявленных нарушений, в отношении ООО «...» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19. 5 ч. 12 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от Дата ООО «...» признано виновным в совершении данного административного правонарушения. В результате проведения Дата внеплановой проверки 1 ОНД вновь выявлены нарушения правил пожарной безопасности. Просит возложить на ООО «...» обязанность по устранению нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании 4 отдела надзорной деятельности г. Перми по Дзержинскому району г. Перми от Дата №, а именно: в жилых домах по Адрес устранить размещение вещей, мебели, горючих материалов под лестничными маршами жилых домов в течение 3-х месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

    Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от Дата произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «...» на надлежащего ответчика ООО «УК «...».

    Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от Дата гражданское дело передано на рассмотрение в Дзержинский районный суд города Перми.

    Помощник прокурора Апаницин С. О. на иске настаивает, подтвердил изложенные в нем обстоятельства.

    Представитель ответчика ООО «УК «...» в суд не явился. О дне слушания дела извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представили.

    Представитель 3 –го лица – 1 Отдела надзорной деятельности по городу Перми, Щепин А. О. исковые требования поддерживает. Пояснил, что требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

    Судом дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 1 ФЗ «О пожарной безопасности» под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

    Согласно абз. 1 ст. 20 указанного Закона нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов, направленных на регулирование общественных отношений, связанных с обеспечением пожарной безопасности.

    Во исполнение указанных положений Закона постановлением правительства Российской Федерации от 25.04.2012 г. №390 утверждены Правила противопожарного режима в РФ».

    Судом установлено, что Дата на основании распоряжения № от Дата 4 отделом надзорной деятельности г. Перми по Дзержинскому району г. Перми проведена проверка в ООО «...», по результатам которой управляющей компании Дата выдано предписание об устранении требований пожарной безопасности и установлен срок устранения нарушений до Дата

Дата 1 отделом надзорной деятельности на основании распоряжения ВрИО начальника 1 ОНД по г. Перми ФИО2 № от Дата проведена проверка правил пожарной безопасности в жилых домах по Адрес в ходе которой были установлены нарушения требований пожарной безопасности ООО «...», которая осуществляет управление указанными жилыми домами.

    В ходе проверки установлено, что ООО «...», являясь юридическим лицом, уполномоченным владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, обязанным обеспечивать меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством РФ о пожарной безопасности, не выполнило в установленный срок, законное предписание от Дата №, выданное ОНД г. Перми по Дзержинскому району г. Перми об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

    По результатам проверки ООО «...» Дата выдано предписание № об устранении выявленных нарушений, в отношении ООО «...» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19. 5 ч. 12 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского района г. Перми от Дата № ООО «...» признано виновным в совершении данного административного правонарушения.

    В результате проведения Дата внеплановой проверки 1 ОНД выявлены нарушения правил пожарной безопасности, а именно:

- в нарушение п. 42 Постановления правительства РФ 3390 в жилых домах по Адрес допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными их конструкцией.

- в нарушение п. 23, 36 Постановления правительства РФ №390 в жилых домах Адрес допускается размещение вещей, мебели, горючих материалов под лестничными маршами жилого дома.

Согласно ст. 37 Закона РФ «О пожарной безопасности»     руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

    При рассмотрении дела установлено, что в настоящее время управление домами, указанными в исковом заявлении, осуществляет ООО «УК «...» (л. д. 86).

    ООО «УК «...», несущая ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности, не исполняет требования пожарной безопасности, в связи с чем, опасности ежедневно подвергаются жизнь и здоровье неопределенного круга лиц – жителей вышеперечисленных жилых домов, а также иных лиц, находящихся в них и на придомовой территории.

    С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Суд считает возможным согласиться со сроком для устранения нарушений требований пожарной безопасности 3 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, указанный срок является разумным и достаточным для исполнения решения суда.

    Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 234 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    р е ш и л:

    Возложить на ООО «УК «...» обязанность по устранению нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании 4 отдела надзорной деятельности г. Перми по Дзержинскому району г. Перми от Дата №, а именно: в жилых домах по улАдрес устранить размещение вещей, мебели, горючих материалов под лестничными маршами жилых домов в течение 3-х месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                         Л. Л. Абрамова