Решение по делу № null от 27.10.2009

4

PAGE  4

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству,

 о подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании

(назначении судебного разбирательства)

Дело № А50-34985/2009

27 октября 2009 года            город Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пескиной Н.А.,

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы

индивидуального предпринимателя Саламатина Андрея Александровича

к ответчику – индивидуальному предпринимателю

Носкову Вячеславу Владимировичу

о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов по ст. 395 ГК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции, с назначением предварительного судебного заседания, для совершения действий по подготовке дела к рассмотрению.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135-137 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять исковое заявление и возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание (а также судебное разбирательство по существу) на 01 декабря 2009 года в 10 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Луначарского, 3, каб. № 301, тел.: (342)217-48-34, факс: (342)212-69-42. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.perm.arbitr.ru.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Предложить истцу представить суду: доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основываются требования; расчет процентов в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ (размер учетной ставки банковского процента на момент обращения с иском в суд – 10 %); акты сверок; доказательства частичной оплаты; подлинную доверенность в отношении Любимовой Е.В. (ч. 9 ст. 75, ч.1 ст. 125, п.5 ст. 126 АПК РФ), копия которой приложена к исковому заявлению.

Разъяснить истцу, что ст. 61 АПК РФ не предусмотрена возможность предъявления в судебном заседании вместо подлинной доверенности ее копии. Лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду в судебном заседании подлинную доверенность. Она приобщается к материалам арбитражного дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной. Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.

Обязать истца представить суду подлинные доказательства направления копии искового материала ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично (представлена копия почтовой квитанции); выразить письменно согласие на переход в судебное заседание первой инстанции и рассмотрение дела по существу или возражения против такого перехода; явиться лично или обеспечить явку представителя с доверенностью.

Обязать ответчика представить суду: письменный отзыв на иск, с доказательствами, подтверждающими обстоятельства, на которые лицо ссылается в своём отзыве; доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично отзыва истцу (последствия неисполнения данного требования предусмотрены ч. 4 ст. 131 АПК РФ); доказательства оплаты товара; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в ЕГРИП; выразить письменно согласие на переход в судебное заседание первой инстанции и рассмотрение дела по существу или возражения против такого перехода; явиться лично или обеспечить явку представителя с доверенностью.

Истребованные документы должны поступить в арбитражный суд в срок до 28.11.2009.

Разъяснить, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу в суде первой инстанции, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, в том числе возражения против перехода в судебное заседание первой инстанции, судья вправе завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции и рассмотреть спор по существу (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

В случае наличия возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу необходимо направить в арбитражный суд соответствующее заявление.

Разъяснить сторонам, что все документы, копии которых находятся в материалах дела, должны быть представлены в судебном заседании в подлинниках для обозрения суда и установления соответствия представленных копий подлинным документам (ч. 3 ст. 71 АПК РФ).

4. Обязать УФНС РФ по Челябинской области (454080, г. Челябинск, пр-т Ленина, 79) представить в Арбитражный суд Пермского края, по адресу: 614990, г. Пермь, ул. Луначарского, 3, каб. № 301, в срок до 20 ноября 2009 года выписку из ЕГРИП в отношении индивидуального предпринимателя Носкову Вячеславу Владимировичу (ИНН 745220220157) с указанием зарегистрированного адреса и года рождения по состоянию на момент исполнения данного определения. В случае непредставления испрашиваемой информации в связи с тем, что местом регистрации ответчика является иной налоговый орган, направить данное определение суда в соответствующую налоговую инспекцию, сопроводительное письмо о перенаправлении определения суда направить в суд. Выписку направить посредством факсимильной связи до указанного времени, продублировав отправление почтовой связью. Факс: (342)212-69-42, тел. (342)217-48-27.

Руководитель УФНС РФ по Челябинской области предупреждается о том, что, в силу ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законам, в том числе наложение штрафа на должностных лиц в размере до 5 000 руб., с организаций – до 100 000 руб.

5. Обязать УФМС по Челябинской области (454000, г. Челябинск, ул. Елькина, 36) представить в Арбитражный суд Пермского края, по адресу: 614990, г. Пермь, ул. Луначарского, 3, каб. № 301, до 20 ноября 2009 года сведения о зарегистрированном адресе гражданина: Носков Вячеслав Владимирович, 10.04.1972 года рождения, место рождения: г. Челябинск, адрес, имеющийся в материалах дела: г. Челябинск, ул. Марченко, д. 35 «Б», кв. 33 (другими сведениями в отношении указанного физического лица арбитражный суд не располагает). Сведения направить посредством факсимильной связи до указанного времени, продублировав отправление почтовой связью. Факс: (342)212-69-42, тел. (342)217-48-34.

Руководитель УФМС по Челябинской области предупреждается о том, что, в силу ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законам, в том числе наложение штрафа на должностных лиц в размере до 5 000 руб., с организаций – до 100 000 руб.

6. Направить копии определения лицам, участвующим в деле, в регистрирующий орган, в УФМС по ЧО.

Стороны вправе до начала судебного заседания закончить дело миром, а также не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Кроме того, разъясняется, что в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно: доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; лица, участвующие в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

При направлении документов в Арбитражный суд Пермского края ссылка на номер дела обязательна!

Судья          Пескина Н.А.