Решение по делу № 2-5729/2010 ~ М-4810/2010 от 27.09.2010

Дело № 2-5729/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2010 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы РБ под председательством судьи Капустина В.И.,

при секретаре Мустаевой А.Р.,

с участием представителя истца Шакировой Ф.Х. – Файзуллиной И.Ф., по доверенности № от 10.08.2010 г.,

представителя ответчика Страховой компании - Князевой Е.В., по доверенности № от 10.12.2009 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакировой Ф.Х. к Страховой компании (СК) о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Шакирова Ф.Х. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к СК о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, а именно взыскании разницы по восстановительному ремонту в размере 42045,92 руб., УТС – 5660,29 руб., расходов по оплате услуг эксперта по составлению отчета – 3200 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1727,19 руб., по оплате нотариальных услуг – 350 руб., по оплате телеграмм – 501,53 руб., расходы по оплате услуг представителя – 6000 руб. Всего 59389,74 руб.

В ходе судебного заседания было установлено, что данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением подсудности, поскольку цена иска составляет менее 50000 руб.

Стороны: представитель истца Файзуллина И.Ф. и представитель ответчика СК - Князева Е.В. не возражали против направления дела по подсудности.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировым судьям.

Как установлено, цена данного иска составляет менее 50000 руб., а именно 47706,21 руб. (42045,92 руб. + 5660,29 руб.), в связи с чем, дело подлежит направлению по подсудности мировому судье Кировского района г. Уфы.

Остальные требования относятся к расходам, они не могут быть отнесены к цене иска.

Согласно ч. 4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.