Решение по делу № 5-3/2012 от 11.01.2012

Решение по административному делу

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                 

                                         по делу  об административном правонарушении    Дело № 5-3-12

11 января 2012 года                                                                                                                г. Кяхта

Мировой судья судебного участка №2 Кяхтинского района Республики Бурятия,  Батожапова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда Кяхтинского района Республики Бурятия дело об административном правонарушении, по материалам, представленным ОГИБДД ОВД по  Кяхтинскому району Республики Бурятия, в отношении гр.Цоодол <ФИО1>,  родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>-в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

            25.12.2011 года, в 21 час 30 минут, гр. Цоодол <ФИО1>, двигаясь по <АДРЕС> г.Кяхта Кяхтинского  района Республики Бурятия, управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>», имеющего государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии  опьянения.

            Цоодол <ФИО1>  в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении слушания дела. Извещен  о дне, месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, считает возможным, в силу ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.

            Суд,  исследовав представленные материалы дела,  приходит к выводу о том, что вина Цоодол <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, установлена.

            Вина Цоодол <ФИО1> подтверждается совокупностью исследованных в суде письменных доказательств, в частности  протоколом об административном правонарушении  № 03 АА 937847 от 25.12.2011г., согласно которому  25.12.2011 года, в 21 час 30 минут, гр. Цоодол <ФИО1>, двигаясь по <АДРЕС> г.Кяхта Кяхтинского  района Республики Бурятия, управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>», имеющего государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии  опьянения.

            Состояние опьянения у Цоодол <ФИО1> подтверждается  актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 205 от 25.12.2011г. согласно которому в отношении Цоодол <ФИО1> проведено исследование  с применением технического средства  измерения Драгер 6810 АR ВК 0237, и в результате освидетельствования у Цоодол <ФИО1>  установлено состояние опьянения.

            Акт медицинского освидетельствования составлен с соблюдением требований норм закона, ввиду чего является допустимым доказательством по делу.

            Факт управления Цоодол <ФИО1> транспортным средством марки «<НОМЕР>», имеющего государственный регистрационный знак <НОМЕР>  подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ № 156118 от 25.12.2011 г., протоколом о задержании транспортного средства 03 ВО № 106839 от 25.12.2011 г.

            Действия  Цоодол <ФИО1>  суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 (с изменениями и дополнениями), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии,  ставящем под угрозу безопасность движения.

            При назначении наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность виновного.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, также, судом не установлено.

            В соответствии с п.9 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                               П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Цоодол <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнув его наказанию  в виде лишения  права управления транспортными средствами на срок в 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

            В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

            Водительское удостоверение на имя Цоодол <ФИО1> серии МО 81020312 <НОМЕР> передать ОГИБДД ОВД по Кяхтинскому району по вступлении постановления в законную силу, где хранить до окончания срока назначенного наказания.

            Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Кяхтинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

             Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                          А.С. Батожапова

5-3/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Кяхтинского района
Судья
Батожапова Анжела Санжиевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
kyaht2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее