Решение по делу № 3-14/2013 от 24.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 3-______/ /2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2013 год                                                                       п. Каменномостский

          Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов Михаил Викторович, с участием

помощника прокурора Майкопского района Дербе А.В.,

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Сидорова Вячеслава Викторовича,

потерпевшей - <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Сидорова В.В., <ДАТА> <АДРЕС> <ФИО1> <АДРЕС>  ранее не подвергавшегося административным наказаниям за совершение однородных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 5.61 КоАП  РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров В.В.  06.12.2012 годав 21 часов 30 минут находясь месту жительства, умышленно, высказал в адрес <ФИО1> оскорбления, выраженные в неприличной форме, с целью унизить ее честь и достоинство. Своими действиями Сидоров В.В.  совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.  

В судебном заседании Сидоров В.В. вину в совершённом правонарушении признал, пояснив,  что он действительно высказывал в адрес <ФИО1>  оскорбление нецензурной бранью так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Выразил желание закодироваться  и дальше жить семьей с <ФИО1>, воспитывая детей.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что  проживает с Сидоровым В.В. и имеет с ним двоих совместных несовершеннолетних детей.  Последнее время Сидоров В.В. злоупотребляет спиртными напитками и 06.12.2012 г. после того, как она сделала по этому поводу замечание,  он стал высказывать в её адрес оскорбления, дав оценку её личности  в грубой нецензурной форме, чем унизил её честь и достоинство. Просит привлечь к ответственности согласно закону и требует, чтобы он оставил её в покое и съехал с квартиры.

Помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО2> в судебном заседании полагала постановление о привлечении к административной ответственности <ФИО3>  обоснованным, доказанным показаниями самого лица привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей. Просила  признать <ФИО3>  виновным в совершении правонарушения и назначить ему наказание  согласно действующему законодательству на усмотрение мирового судьи.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны по делу,мировой судья приходит к убеждению, что  вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена и подтверждается изученными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что Сидоров В.В.  <ДАТА3> в 21 часов 30 минут находясь месту жительства, умышленно, высказал в адрес <ФИО1> оскорбления, выраженные в неприличной форме, с целью унизить ее честь и достоинство. Своими действиями Сидоров В.В.  совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.  Из постановления так же следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО3>  разъяснены, копия постановления ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах постановления;

- объяснением  потерпевшей <ФИО1>, данного ею при возбуждении дела об административном правонарушении и  пояснившей, что 06.12.2012 г. по месту жительства произошел конфликт с её сожителем из-за его систематического употребления спиртных напитков.   В ходе ссоры  Сидоров В.В. . высказал в ее адрес оскорбления, выраженные в неприличной форме, выражался нецензурной бранью.  

- заявлением <ФИО1>  начальнику отдела МВД РФ по Майкопскому району с просьбой привлечь Сидорова В.В.  к ответственности за оскорбления, высказанные в её адрес в неприличной форме.

Доказательства, предоставленные мировому судье, добыты без существенных нарушений норм КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Сидорова В.В.  мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, так как он  оскорбил, то есть унизил честь и достоинство <ФИО1> в неприличной форме,  и подлежит наказанию за совершённое им правонарушение.

При назначении наказания мировым судьей учитывается, характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Обстоятельством,  отягчающим административную ответственность и предусмотренным  ст. 4.3 КоАП РФ по делу является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.5.61, ст.29.9, ст.29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сидорова Вячеслава Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 06.12.2012 г. предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

          Информация о получателе штрафа:  КПП 010501001 УФК по РА (Прокуратура Республики Адыгея) р/с 4010180100000010003 л/сч 04761487360 ГРКЦ НБ Республики Адыгея Банка России г. Майкоп БИК 047908001КБК 415 1 1690010 01 0000140.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, вынесшему постановление.

Разъяснить Сидорову В.В.,  что неуплата административного штрафа в установленный законодательством срок влечет последствия, предусмотренные ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Майкопский районный суд Республики Адыгея через мирового судью суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

         

                  

Мировой судья                                        М.В. Сапунов

Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.

3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

4. Утратила силу с <ДАТА6>

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

3-14/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 5.61 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее