Решение по делу № 1-857/2019 от 10.12.2019

                                    Дело № 1-857/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2019 года                                                                              г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.

при секретаре Рязанской А.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокуратуры Советского района г. Казани Зареевой Д.А.,

подсудимого Фахриева Р.Р.,

защитника - адвоката Шараповой Л.Р.,

а также при участии потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении Фахриева Р.Р., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Фахриев Р.Р. <дата изъята> примерно в 21 час 50 минут, управляя технически исправным автомобилем марки «LADA 210740 LAD А 2107» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> RUS, в условиях неограниченной видимости двигался по проезжей части <адрес изъят> со стороны <адрес изъят> в направлении <адрес изъят>. В пути следования, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, расположенному у строения <адрес изъят>, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», а также горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, имея реальную возможность заблаговременно на значительном расстоянии обнаружить опасность для дальнейшего движения в виде пешехода Потерпевший №1, приступившей к пересечению проезжей части <адрес изъят> на красный сигнал пешеходного светофора, в нарушение требований п. 10.1. ПДД РФ, своевременно не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а продолжил дальнейшее движение. В результате вышеуказанных нарушений требований ПДД РФ, Фахриев P.P. въехал на вышеуказанный регулируемый пешеходный переход, где у строения <адрес изъят> совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекавшую проезжую часть <адрес изъят> справа налево по ходу движения автомобиля, тем самым нарушил требования п.п. 1.3. и 1.5 ПДД РФ, обязывающие водителя знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, причинена сочетанная травма в виде ссадины правого бедра, кровоподтеков области правого и левого коленных суставов, ссадины левой теменной области, оскольчатого перелома проксимального эпиметафиза правой большеберцовой кости с распространением линии перелома на область проекции верхней трети диафиза, перелом проксимального эпиметафиза правой малоберцовой кости, гемартроза правого коленного сустава, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Деяние подсудимого Фахриева Р.Р. квалифицированы по части 1 статьи 264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Фахриев Р.Р. ранее не судим.

Потерпевшая в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении Фахриева Р.Р., поскольку они примирились, ущерб возмещен, претензий не имеет.

Подсудимый Фахриев Р.Р. и защита против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не возражают.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, возражает.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Фахриева Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья       подпись

Копия верна Судья                                                        Муртазин Э.Р.