Решение по делу № 33-4180/2015 от 18.02.2015

Судья Сухарев А.В. Дело № 33-4180

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2015 года г. Красногорск

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Тегуновой Н.Г.

судей : Елизаровой М.Ю. и Резниковой В.В.

секретаре : Адровой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Борисовой Татьяны Ивановны. Калининой Галины Игоревны, Калининой Надежды Никоноровны, Шилова Романа Станиславовича

на определение Долгопрудненского городского суда от 8 декабря 2014 года

по делу по иску Борисовой Татьяны Ивановны, Калининой Галины Игоревны. Калининой Надежды Никоноровны, Шилова Романа Станиславовича к Артемьевой Ирине Гавриловне, Куликову Олегу Юрьевичу. Родионову Юрию Павловичу, зефировой Светлане Артуровне, Шилович Виктории Аркадьевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

объяснение явившихся лиц

У С Т А Н О В И Л А :

Борисова Т.И.. Калинины Г.И. и Н.Н., Шилов Р.С. обратились в суд с иском к Артемьевой И.Г.. Куликову О.Ю., Родионову Ю.П., Зефировой С.А.. Шилович В.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Определением Долгопрудненского городского суда от 8 декабря 2014 года производство по делу прекращено.

В частной жалобе Борисова Т.И., Калинины Г.И., Н.Н., Шилов Р.С. ставят вопрос об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия приходит к следующему.

Прекращая производство по делу суд исходил из того, что решение общего собрания не принималось, протокол собрания с принятыми решениями не составлялся, так как на голосовании отсутствовал кворум.

При этом, суд сослался на показания ответчиков и результаты голосовании с повторным подсчетов голосов.

Судебная коллегия находит данный вывод суда ошибочным.

Так, из материалов дела следует, что в подтверждение доводов истцами были представлены результаты голосования, согласно которому кворум на собрании, проведенного в форме заочного голосования с 1 августа 2014 года по 30 сентября 2014 года имелся и решения были приняты по всем вопросам.

Представление ответчиками повторного подсчета голосов осуществлено после предъявления иска и данное обстоятельство подлежало оценке с учетом других представленных доказательств.

Вывод суда о том, что первичный подсчет голосов не действует фактически сводится к разрешению спора по существу.

Кроме того, суд оставил без внимания, что в силу п. 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано недействительным в случае, если допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе о письменной форме протокола \ пункт 3 ст. 181.2 ГК РФ\.

С учетом изложенного, определение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 199 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

определение Долгопрудненского городского суда от 8 декабря 2014 года отменить, дело возвратить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий судья:

Судьи:

33-4180/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Борисова Т.И.
Шилов Р.С.
Калинина Н.Н.
Калинина Г.И.
Ответчики
Артемьева И.Г.
Зефирова С.А.
Шилович В.А.
Куликов О.Ю.
Родионов Ю.П.
Суд
Московский областной суд
Судья
Тегунова Н.Г.
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
25.02.2015Судебное заседание
02.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2015Передано в экспедицию
25.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее