Решение по делу № 2-1000/2016 от 28.12.2015

Дело № 2-1000/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Киевский районный суд г. Симферополя в составе

председательствующего судьи Кузнецовой О.П.,

при секретаре Маринич Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе

    24 февраля 2016 года

гражданское дело по иску ПАО Российский Национальный Коммерческий Банк к Коротаеву Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Российский национальный коммерческий банк» (далее ПАО РНКБ) обратился в суд с требованием к Коротаеву Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «ПроСТО кредит» №, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик принял на себя обязанность вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 26.4 % годовых. Согласно п. 17 Индивидуальных условий кредит предоставлялся истцом в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый в Банке на имя Ответчика. Истец в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства и перечислил на счет заемщика Коротаеву Е.С. указанную сумму. Начиная со ДД.ММ.ГГГГ, ответчик нарушает сроки внесения очередных платежей по кредиту, что повлекло за собой возникновение непрерывной просроченной задолженности по Кредитному договору. В связи этим банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, просроченную задолженность и неустойку. Требования банка не исполнено, сумма задолженности не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> рублей– задолженность по основному договору, <данные изъяты> рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 456,8 рублей – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты. Просит взыскать с Коротаеву Е.С. сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей с последующей уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ на дату фактического взыскания суммы долга, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО РНКБ ФИО5, действующий на основании доверенности №, участия в судебном не принимал, подал суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддержал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик Коротаеву Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Возражений на иск суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при согласии истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, по делу может быть вынесено заочное решение.

Приняв во внимание согласие представителя истца ФИО5 на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд, в соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

     Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) это денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии со ст. 5 данного закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Коротаеву Е.С. оформлена Анкета-заявление № на получение потребительского кредита «ПроСТО кредит» (л.д. 8-11).

На основании данной анкеты между ПАО РНКБ и Коротаеву Е.С. согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита «ПроСТО кредит» № в соответствии с которыми ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты> (л.д. 8-11).

Индивидуальные условия в полном объеме отвечают требованиям ч. 9 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Полная стоимость кредита, составные части ежемесячного платежа, а так же сумма процентов отражены в графике платежей по потребительскому кредиту, с которым ответчик ознакомлен и согласен (л.д. 21).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

Банк свои обязательства выполнил, выдав ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), а так же выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора оплата кредита производится ежемесячно 01 числа каждого месяца, (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с графиком погашения задолженности.

Заемщик, в свою очередь, согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

Пунктом п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых, начисляемая на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на сумму просроченной части основного долга, с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения (включительно).

Свои требования истец мотивирует тем, что в нарушение Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, определенного графиком погашения кредитной задолженности, заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов. Ответчик данные доводы истца не оспорил.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Пунктом 5.4.2 Общих условий потребительского кредита в ОАО РНКБ предусмотрено, что банк вправе потребовать от Заемщика полного досочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы Кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а так же рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с Кредитным договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и п. 4.4.5 Общих условий Договора.

Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Согласно представленному расчету (л.д. 5) сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> задолженность по основному договору, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 456,8 рублей – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты.

Ответчик размер задолженности по кредитному договору не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору суду не представил.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик в нарушение условий кредитного договора допустил образование просрочки по уплате основного долга и начисленных процентов, начиная ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

С учетом изложенного суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> с последующей уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Коротаеву Е.С. в пользу ПАО Российский Национальный Коммерческий Банк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – задолженность по основному договору, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 456,8 рублей – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты; с последующей уплатой процентов в размере <данные изъяты> за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ на дату фактического взыскания суммы долга, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    О.П.Кузнецова