Решение по делу № 1-27/2012 от 13.08.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>.

                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                  о прекращении уголовного дела

город Уссурийск «13» августа 2012 год Мировой судья судебного участка №60 города Уссурийска Приморского края Лынова М.Ч., при секретаре судебного заседания Школьной В.С., с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Бухарова И.А., защитника-адвоката Корнецкой И.Г.,предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,  подсудимого  Аветисян Р.З., потерпевшей Шмалюк Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Аветисян Р.З.1, <ДАТА> рождения, уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

  Аветисян Р.З.1, в <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА5> находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры с гражданкой Шмалюк Н.П., возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством Шмалюк Н.П., и реализуя который, находясь в непосредственной близости от последней, держа в руке кухонный нож, подставил его к горлу Шмалюк Н.П., при этом желая, чтобы его угроза убийством была воспринята <ФИО2> как реальная, высказал в ее адрес слова угрозы убийством «Я тебя убью!». С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Аветисяна Р.З., использования им в качестве орудия преступления - ножа, <ФИО2> реально опасалась осуществления угрозы убийством со стороны Аветисян Р.З.1.

Потерпевшая <ФИО2> обратилась к мировому судье судебного участка №60 города Уссурийска Приморского края с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Аветисян Р.З.1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119   Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, поскольку они примирились,   причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к нему она не имеет.

Аветисян Р.З.1 в судебном заседании  вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ему разъяснены, понятны, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель  <ФИО3> не возражал против прекращения уголовного дела.

Защитник-адвокат <ФИО4>  не возражала  против прекращения уголовного дела за примирением сторон.            

Мировой судья, выяснив, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшей  добровольно,   претензий к подсудимому со стороны потерпевшей не имеется, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Уголовного кодекса РФ совершенное Аветисян Р.З.1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119   Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

 Подсудимый Аветисян Р.З.1 ранее не судим, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся,  примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред путем принесения извинений, возмещения материального ущерба и морального вреда, что подтверждается самой потерпевшей, которая настаивает на прекращении уголовного дела,  то есть примирение в данном случае объективно сочетается с заглаживанием виновным причиненного вреда.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что имеются все основания и соблюдены все требования, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ и ст. 76 Уголовного кодекса РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 122, 254, 25 Уголовного процессуального кодекса РФ, статьей 76 Уголовного кодекса РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Аветисян Р.З.1 обвиняемого в совершении преступления в <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА5>, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим по основаниям предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, статьей 25 Уголовного процессуального кодекса РФ.

2. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Аветисян Р.З.1 по вступлению постановления в законную силу отменить.

3. Вещественное доказательство по делу - кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Уссурийску Приморского края,  уничтожить.

4. Копию настоящего постановления вручить потерпевшей, подсудимому, Уссурийскому городскому прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения, через судебный участок №60 города Уссурийска Приморского края. Мировой судья судебного участка №60 г. Уссурийска Приморского края М.Ч.Лынова