Решение по делу № 12-48/2016 (12-856/2015;) от 14.12.2015

РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Судья Советского районного суда <адрес> Якубова Н.Г., рассмотрев жалобу Устарханова Р.Х. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Устарханов Р.Х. обратился в суд жалобой и просит отменить постановление инспектора по ИАЗ ЦА ФАП ГИБДД МВД по <адрес> Джамалова Д. Д. от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении на него административного штрафа в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что на него наложен штраф за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12. 9 КоАП РФ за превышение скорости движения транспортного средства на 38 км/час на автодороге <адрес>, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, что было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

По утверждению Устарханова Р.Х. автомобилем он не пользуется и с декабря 2014 года находится в пользовании Гамаева А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что якобы подтверждается объяснением Гамаева А.Д.

О наложении штрафа ему стало известно от своего брата ДД.ММ.ГГГГ.

ГИБДД при МВД по РД своего представителя на судебное заседание не направили.

Проверив представленные материалы дела, нахожу жалобу не обоснованной и в удовлетворении жалобы следует отказать.

Как видно из материалов дела Устарханов Р.Х. управляя транспортным средством, превысил установленную скорость на величину 38 км/час.

Скорость зафиксирована приборами измерения скорости, работающими в автоматическом режиме.

В обоснование своего довода о том, что не он управлял транспортным средством в указанное выше время, Устарханов ссылается на то, что якобы с декабря 2014 года транспортное средство находится в пользовании гражданина Гамаева А.Д. и что указанное обстоятельство подтверждается объяснением последнего.

Считаю указанный довод не обоснованным, так как, приложенная к жалобе объяснительная от имени Гамаева A.M. на имя руководителя ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД <адрес> не зарегистрирована и суд не может принять во внимание указанную объяснительную.

Кроме того, в страховом полисе Гамаев A.M. не указан в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, принадлежащим самому Устарханову Р.Х.

В соответствии с ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не более 40км/час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Таким образом, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что оспариваемое Устархановым Р.Х. постановление является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦА ФАП ГИБДД МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без изменения, а заявление (жалобу) Устаханова Р.Х. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья Якубова Н.Г.