Решение по делу № 2-1785/2019 от 27.02.2019

копия

дело

24RS0-49

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 года                            <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре Нортуй-оол С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карма Б.А. к ООО Инженер о взыскании задолженности и процентов по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Карма Б.А. обратился в суд с иском к ООО Инженер о взыскании задолженности и процентов по договорам займа:

- 04.02.2014г. был заключен договор займа . беспроцентный заем на 1 000 000 (Один миллион) рублей. Срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей под 9% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей под 9% годовых, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей под 9% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 000 рублей под 9% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей под 9% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей под 9% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей под 9% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7150 000 рублей под 9% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6850 000 рублей под 9% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2444 000 рублей под 9% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6100 000 рублей под 12% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей, под 9% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по Договору Заимодавец обязуется передать денежные средства в кассу, а Заемщик обязуется возвратить их Займодавцу в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором. 1.2.    Денежные средства предоставляются Заемщику для исполнения его денежных обязательств перед кредиторами, в том числе, но не исключительно, для погашения налоговых обязательств Заемщика, денежных обязательств Заемщика перед ПАО Сбербанк России» в лице Красноярского отделения М8646 по Договору возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ. со всеми изменениями и дополнениями. 1.3.    Займодавец обязуется перечислять либо вносить наличными денежные средства в пределах 40 000 000 (сорок миллионов) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном Разделом 2 настоящего Договора. Предоставление и возврат займа, проценты. 2.1.    Займ предоставляется Займодавцем Заемщику путем перечисления денежных we или внесения денежных средств наличными кредиторам Заемщика отдельными частями (траншами) в пределах лимита, предусмотренного п.1.3 настоящего Договора. 2.2.    Займ предоставляется путем зачисления (внесения наличными) денежных в кредиторам Заемщика на основании распорядительных писем Заемщика, за исключением случаев, предусмотренных п.2.3 настоящего Договора. 2.3.    Стороны согласовали, что Заемщиком не составляются распорядительные письма на перечисление Займодавцем денежных средств по настоящему Договору в пользу кредиторов Заемщика по налоговым обязательствам и обязательству, вытекающему из договора возобновляемой кредитной линии от 05.02.2016г. или иных заключенных Заемщиком кредитных договоров, срок исполнения по которым наступил. Подписанием настоящего Договора Заемщик дает Займодавцу заранее выраженное предварительное согласие на предоставление займа на условиях настоящего договора путем перечисления Займодавцем в пользу кредиторов Заемщика по налоговым и кредитным обязательствам частей займа (траншей) в размере, необходимом для исполнения указанных обязательств по наступлении срока исполнения, как в части основного долга, так и в части процентов и санкций (штраф, неустойка, пени). Датой предоставления соответствующей части займа (транша) считается зачисления соответствующей суммы на счет кредитора Заемщика или передачи наличными денежных средств кредитору Заемщика.     Заемщик обязуется возвратить Займодавцу денежные средства, составляющую соответствующую часть займа (транш) в срок не позднее 3 (трех) месяцев с даты их предоставления.    За пользование займом Заемщику начисляются проценты в размере 30 % ( процентов) годовых со дня, следующего за днем предоставления соответствующей части займа (транша), до дня ее возврата включительно.. Начисленные проценты за пользование соответствующей частью займа уплачиваются одновременно с ее возвратом». Во исполнение условий договора займа, по обязательствам ООО «Инженер», совершены следующие платежи:

-    ДД.ММ.ГГГГ, оплата 285 000 руб. в счет погашения долга по

-    ДД.ММ.ГГГГ оплата 285 000 руб. в счет погашения долга по кредитному договору

-    ДД.ММ.ГГГГ оплата 1 745 000 руб. в счет погашения долга по кредитному договору

До настоящего времени денежные средства по договору займа от 26.02.2018г. ответчиком не возвращены, таким образом долг в виде невозвращенной суммы займа составляет 2 315 000 руб., долг по оплате процентов за пользование суммой займа составляет 275 876,71 руб., договорная неустойка в виде процентов за пользование чужими ими средствами по ст. 395 ГК РФ составляет 28 894,11 руб., а всего задолженность договору займа от 26.02.2018г, - 2 619 770,82 рублей.

На дату ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 55 907 369,93 рубля, состоящую из суммы основного долга 34 809 000 рублей, 12 218 372,22 рубля процентов, 8 879 997,73 рублей процентов по ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании, представитель истца Тихонов А.Н. по доверенности, исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что с ходатайством ответчик ао применении сроков исковой давности согласны частично. Считает, что к договору от ДД.ММ.ГГГГ срок не применим, т.к. не пропущен, т.к. в договоре срок был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок заканчивался 27 числа, а иск был подан в суд именно 27 числа. Ходатайств для восстановления срока не заявляет, т.к. таких причин нет.

Представитель ответчика не явился, были извещены, направили ранее письменный отзыв в котором указали, что не оспаривают факт заключения договоров займа. Однако считают, что срок исковой давности для предъявление требований истцом к договорам в том числе и к договору от ДД.ММ.ГГГГ истек, пропущен, а следовательно просили отказать в иске в этой части. В части взыскания неустойки просили применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки в виду ее чрезмерности соразмерности.

Выслушав мнение представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав пояснения, исследовав письменные доказательства в своей совокупности, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению:

Как следует из ст. 1 ГК РФ, субъекты гражданского права осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Статья 314 ГК РФ гласит: если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как было установлено в судебном заседании, что между истцом и ответчиком были заключены договора займы, а именно:

- 04.02.2014г. был заключен договор займа . беспроцентный заем на 1 000 000 (Один миллион) рублей. Срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей под 9% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей под 9% годовых, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей под 9% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 000 рублей под 9% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей под 9% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей под 9% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей под 9% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7150 000 рублей под 9% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6850 000 рублей под 9% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2444 000 рублей под 9% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6100 000 рублей под 12% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей, под 9% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в пределах 40 000 000 (сорок миллионов) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных we или внесения денежных средств наличными кредиторам. Датой предоставления соответствующей части займа (транша) считается зачисления соответствующей суммы на счет кредитора Заемщика или передачи наличными денежных средств кредитору Заемщика.     Заемщик обязуется возвратить Займодавцу денежные средства, составляющую соответствующую часть займа (транш) в срок не позднее 3 (трех) месяцев с даты их предоставления.    За пользование займом Заемщику начисляются проценты в размере 30 % ( процентов) годовых со дня, следующего за днем предоставления соответствующей части займа (транша), до дня ее возврата включительно. Начисленные проценты за пользование соответствующей частью займа уплачиваются одновременно с ее возвратом». Во исполнение условий договора займа, по обязательствам ООО «Инженер», совершены следующие платежи:

-    ДД.ММ.ГГГГ, оплата 285 000 руб. в счет погашения долга по кредитному договору

-    ДД.ММ.ГГГГ оплата 285 000 руб. в счет погашения долга по кредитному договору

-    ДД.ММ.ГГГГ оплата 1 745 000 руб. в счет погашения долга по кредитному договору

Факт заключения указанных договоров займа ответчик не отрицал, признал.

Также ответчиком не представлено каких либо доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ об исполнении своих обязательств по указанным договорам займа в какой либо части.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком свои обязательства по договорам займа не исполнены до настоящего времени.

Истцом расчитан долг по указанным договорам на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму долга 34 809 000 рубля, проценты 12 218 372,22 рубля, неустойка 8 879 997,73 рублей.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности для взыскания указанной задолженности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. По общему правилу, установленному статьей 196 ГК РФ, срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Статьей 200 ГК РФ определено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Рассматривая указанное ходатайство, а также пояснения представителя истца, суд приходит к выводу, что по договорам займа от 04.02.2014г. на 1 000 000 (Один миллион) рублей. Срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГг. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей под 9% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей под 9% годовых, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей под 9% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 000 рублей под 9% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей под 9% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей под 9% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей под 9% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7150 000 рублей под 9% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6850 000 рублей под 9% годовых. срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, истек.

Доводы представителя истца о том, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ, где срок возврата предусмотрен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности не истек, т.к. должен исчисляться с 27 числа, суд признает не состоятельными, основанными на не правильно толковании положений закона. Договором предусмотрен срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следовательно из прямого указания в договоре, в случаи не возврата долга, с 26.022016года возникает право требования, а не с 27 числа.

Таким образом, поскольку как указал представитель истца, о наступлении сроков возврата долгов по указанным договорам истец точно знал, но не предъявлял требований, а поэтому не заявляют ходатайств о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к выводу, что срок исковой давности на взыскание суммы основного долга в общем размере 21 950 000 рублей, а также процентов 8 337 069,86 рублей, неустойки 6807295,88 рублей, истек, а следовательно в удовлетворении суд отказывает.

При этом, судом установлено, что по договорам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2444 000 рублей под 9% годовых где срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6100 000 рублей под 12% годовых, где срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей, под 9% годовых, где срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности не истек.

Ответчик не представил в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты по указанным договорам суду не представил.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ 2444 000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ - 6 100 000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ – 2315 000 рублей.

Общая сумма основного долга подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 12 859 000 рублей.

Также подлежат взысканию проценты за пользование займом по указанным договорам, в общем размере 1 881 302,35 рублей, а именно:

по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 838 258,52 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ - 12% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 232 098,63 рубля; от ДД.ММ.ГГГГ -9% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 535 068,49 рублей ; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30% в размере 275 876,71 рублей.

Также подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в общем размере 2 072 701,83 рубля рублей, а именно:

по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 625 429,64 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 080 953,42 рубля; от ДД.ММ.ГГГГ - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-337 424,66 рублей ; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 894,11 рублей.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Соразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства подразумевает выплату кредитору компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним.

Ходатайство ответчика о применении положений ст.333ГК РФ, подлежат отклонению, поскольку ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено каких либо доказательств о несоразмерности, а также принимая во внимание длительность не исполнения обязательств ответчиком.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при подачи иска в суд госпошлина в размере 60 000 рублей.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карма Б.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Инженер в пользу Карма Бассам Абдулуахаб задолженность по договорам займа в общем размере 12 859 000 рублей, проценты в общем размере 1 881 302,35 рублей, неустойку в размере 2 072 701,83 рубля, возврат госпошлины в сумме 60 000 рублей, а всего 16 873004,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный суд в течении месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись

копия верна:

судья И.А. Копеина

2-1785/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Карма Бассам Абдулухаб
Ответчики
ООО "Инженер"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
geldor.krk.sudrf.ru
22.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.03.2020Предварительное судебное заседание
22.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.03.2020Предварительное судебное заседание
22.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.03.2020Предварительное судебное заседание
22.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.03.2020Предварительное судебное заседание
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.03.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
03.02.2020Дело оформлено
03.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее