Решение по делу № 5-117/2019 от 06.11.2019

дело № 5-117/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Троицко-Печорск 6 ноября 2019 г.

Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Сильничий С.В., при секретаре судебного заседания Балака О.П., с участием Максарова А.Л., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Максарова А.Л., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми 6 ноября 2019 г. поступило дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Максарова А.Л. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении №, составленного 2 октября 2019 г. должностным лицом ОМВД России по Троицко-Печорскому району Республики Коми, следует, что Максаров А.Л. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:

2 октября 2019 г. в 20 часов 41 минуту Максаров А.Л., находясь в общественном месте – у дома № 1 по кв. Южный пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района Республики Коми, громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, нагло, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, не реагируя на требования сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 прекратить свои противоправные действия, - то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Максаров А.Л. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объёме. При этом пояснил, что принёс свои извинения сотрудникам полиции за своё поведение.

Заслушав объяснения Максарова А.Л. и исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана полностью.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельства совершения Максаровым А.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются им самим, имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО5

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, и непосредственно после совершения правонарушения. Оснований для признания протокола недопустимым доказательством не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Максаров А.Л. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Максарова А.Л. обстоятельством суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также принесение извинений сотрудникам полиции за содеянное.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что установлено исследованными доказательствами по делу.

Определяя Максарову А.Л. вид административного наказания суд исходит из того, что иждивенцев не имеет, официального места работы и источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, наказание в виде административного штрафа не исполнял, что свидетельствует недостаточной эффективности данной меры наказания, поскольку Максаров А.Л. должных выводов для себя не сделал, надлежащих мер к своему исправлению не принял.

С учётом изложенного, личности правонарушителя, обстоятельств совершения инкриминируемого ему правонарушения, суд считает необходимым назначить Максарову А.Л. административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно данное наказание будет способствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Возраст, состояние здоровья, семейное положение Максарова А.Л. не препятствуют его нахождению в условиях изоляции от общества, доказательств обратного материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Максарова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми.

Судья С.В. Сильничий