Решение по делу № 2а-254/2019 (2а-2230/2018;) ~ М-1814/2018 от 29.10.2018

Дело № 2а-254\2019                                                           21 марта 2019 года

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

         Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

         рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Санкт-Петербургу к Демидову В.А. о взыскании транспортного налога, налога на имущество, пени,

                                                   У с т а н о в и л:

         Межрайонная ИФНС № 3 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Демидову В.А. о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени, указывая следующие обстоятельства.

           На имя ответчика были зарегистрированы транспортные средства:

- МТ-9 регистрационный № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

       - Альфа Ромео № регистрационный №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- КИА Ретона регистрационный №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-- 332400 регистрационный № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- Альфа Ромео № регистрационный № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

          а также имущество:

- 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, а также жилой дом по адресу: <адрес>.

        В соответствии с НК РФ начислен транспортный налог за 2016 год в размере 17485 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 1402 руб.

       Ответчику направлено налоговое уведомление об уплате налога №, предложено уплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

         Пени в связи с неуплатой транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по 0ДД.ММ.ГГГГ составили 48,08 руб.; в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц – 3,86 руб.

         Кроме того, был начислен земельный налог за 2016 год в размере 381 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1,05 руб.

         В связи с не уплатой налога, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

        Требование по настоящее время в полном объеме не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ оплачен транспортный налог 2000 руб., налог на имущество физических лиц 1402,00 руб., земельный налог 381,00 руб.

          Срок исполнения требования истек ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о вынесении судебного приказа Инспекция имела право обратиться по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 157 Санкт-Петербурга выдан судебный приказ о взыскании недоимки 15537,99 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с возражениями налогоплательщика.

         В связи с частичными оплатами налогоплательщиком транспортного налога за 2016 год, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за Демидовым В.А. числится задолженность:

- по транспортному налогу за 2016 год в размере 3485 руб., пени 48,08 руб.,

- по пене по налогу на имущество физических лиц 3,86 руб.,

- по пене по земельному налогу 1,05 руб.

        В связи с изложенными обстоятельствами, МИФНС РФ № 3 просит взыскать с налогоплательщика всего 3537,99 рублей.

         Административный ответчик о наличии административного дела в производстве Петродворцового районного суда извещен надлежащим образом по месту жительства, судебное извещение получил ДД.ММ.ГГГГ, возражений не представил.

          В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

         Сумма задолженности по данному административному иску не превышает двадцати тысяч рублей, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.

В связи с изложенными обстоятельствами, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Так, из материалов дела следует, что административному ответчику на период 2016 года принадлежали выше названные транспортные средства и недвижимое имущество.

         В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

          Согласно ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

            В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

          На принадлежащие административному ответчику транспортные средства начислен транспортный налог за 2016 год в размере 17485 рублей.

         На имя ответчика также было зарегистрировано недвижимое имущество – 1\2 доли земельного участка и жилого дома по выше названному адресу.

          В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 14025 рублей.

          В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 23.11.2012 года № 617-105 «О земельном налоге в Санкт-Петербурге» начислен земельный налог за 2016 год в размере 381 рублей.

           Ответчику направлено налоговое уведомление об уплате налога №, предложено уплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

           В связи с неуплатой транспортного налога, налога на имущество физических лиц, административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

          Согласно ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

           При неисполнении требования об уплате налога налоговый орган согласно ч.2 ст.48 НК РФ вправе требовать взыскания выше названных сумм в судебном порядке.

            Согласно п.2 ст.48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога на счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

           Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

          Из материалов дела следует, что срок на обращение в суд – до ДД.ММ.ГГГГ, срок не пропущен (судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ).

          С учетом изложенных обстоятельств, административного ответчика следует признать налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, налог исчислен истцом правомерно и на законных основаниях, своевременно в полном объеме не уплачен, в связи, с чем подлежит взысканию в судебном порядке в размере, в соответствии с расчетом налогового органа.

         В связи с не уплатой налога в срок, с налогоплательщика также подлежат взысканию пени на основании ст.75 НК РФ, в соответствии с расчетом налогового органа, который ответчиком не оспорен, материалами дела не опровергнут.

При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 400 руб.

          Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

                                                  Р е ш и л :

          Взыскать с Демидова В.А., проживающего по адресу: <адрес>, -

        - недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 3485 рублей, пени 48,08 руб.,

        - пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц 3,86 рублей,

         - пени за просрочку уплаты земельного налога 1,05 рублей,

Итого взыскать: 3537,99 рублей,

        а также госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга 400 рублей.

          Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья