№ 5-48/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Емва Республика Коми |
24 января 2013 года |
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: Республика Коми, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Меленчука <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Установил:
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным должностным лицом Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по РК, установлено, что руководителем ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Меленчуком В.Г. допущено административное правонарушение, выразившееся в несвоевременном представлении налоговым органам налоговой декларации.
Единая (упрощенная) налоговая декларация за 2011 год фактически представлена 27.03.2012 года в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Республике Коми, в результате чего были нарушены статья 23, пункт 2 статьи 80 Налогового Кодекса РФ.
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании установлено следующее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 80 НК РФ единая (упрощенная) налоговая декларация представляется по месту нахождения организации не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. Срок представления единой (упрощенной) налоговой декларации за 2011 год - 20 января 2012 года. Фактически единая (упрощенная) налоговая декларация за 2011 год представлена 27.03.2012 года.
Согласно «Учетным данным налогоплательщика» руководителем ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Меленчук В.Г.
Меленчук В.Г., должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В силу части 2 статьи 25.1, части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Меленчука В.Г.
Протокол об административном правонарушении в отношении Меленчука В.Г. составлен в его отсутствие <ДАТА7> уполномоченным должностным лицом.
Согласно части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в отсутствие физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке о времени и месте его составления.
Судом учтено, что на <ДАТА8> Меленчук В.Г. вызван в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Республике Коми для составления протокола об административном правонарушении, что подтверждается соответствующим извещением, направленным 07.12.2012 года, в материалах дела содержится копия реестра на отправку заказной корреспонденции. В этой связи извещение Меленчука В.Г. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении следует признать надлежащим.
Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное правонарушение, выразившееся в невыполнении к установленному сроку обязанности, возложенной на лицо нормативным или индивидуальным правовым актом, не является длящимся.
В связи с изложенным, административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ, не может быть определено в качестве длящегося, и срок давности привлечения к административной ответственности за его совершение следует исчислять со дня, следующего за днем окончания срока, к которому соответствующая обязанность должна быть выполнена.
Учитывая, что срок представления единой (упрощенной) налоговой декларации за 2011 год - 20 января 2012 года, то при рассмотрении настоящего дела срок давности привлечения к административной ответственности по статье 15.5 КоАП РФ подлежит исчислению с 21 января 2012 года.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Следовательно, срок давности привлечения Меленчука В.Г. к административной ответственности по статье 15.5 КоАП РФ в рамках настоящего дела истек 21 января 2013 года, при этом дело об административном правонарушении в отношении Меленчука В.Г. поступило мировому судье 14 января 2013 года и назначено к рассмотрению в разумный срок, с учетом возможности уведомления лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении о дате и времени судебного заседания.
При таких обстоятельствах, Меленчук В.Г. не может быть привлечен к административной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В силу статьи 24.5.КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 28.9, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Меленчука <ФИО1> в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Русакова Л.Н.