Решение по делу № А27-9137/2008 от 06.10.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8

www.кemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                          Дело № А27-9137/2008-6

«06» октября 2008 года

            Арбитражный суд  Кемеровской области в составе судьи Дмитриевой И.А., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Покосовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  Центральном районе г.Новокузнецка Кемеровской области

к индивидуальному предпринимателю  Синяковой Елене Ивановне

о взыскании  184,80 рублей

в отсутствии представителей сторон;

Установил:  Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г.Новокузнецка  Кемеровской области (далее по тексту – заявитель; пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Синяковой Елены Ивановны (далее по тексту – должник; индивидуальный предприниматель) 184,80 рублей штрафа  в соответствии с п.3 ст.17 Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования», за нарушение срока представления  сведений о застрахованных лицах в системе ПФР.

Стороны по делу, уведомленные о  судебном разбирательстве надлежащим образом, явку своих представителя в судебное заседание не обеспечили, о причине неявки не известили, возражений по поводу рассмотрения дела по существу без участия своего представителя не заявили.

От пенсионного фонда ко дню судебного разбирательства поступило письменное ходатайство о  рассмотрении дела в отсутствии его представителя. Заявленные требования поддерживает.

Неявка представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных о рассмотрении дела в суде в соответствии с законодательством, не препятствует проведению судебного разбирательства и рассмотрению спора по существу в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее:

   В силу статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальный предприниматель Синякова Е.И.  является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, как индивидуальный предприниматель.

   Согласно абз. 3 п.1 ст.8, п.п 5 и 6 ст.11 Федерального закона РФ от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ», страхователи предприниматели обязаны представлять в территориальные ораны пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета  один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

   Данная обязанность также предусмотрена и пунктом 38 «Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования», утвержденной Постановлением правительства РФ № 318 от 15.03.1997 года.

   Следовательно, сведения  за 2007 год необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования  должны были быть представлены в органы Пенсионного фонда РФ страхователем  не позднее  03.03.2008 года.

   Однако, указанные сведения страхователем не представлены  и до настоящего времени, чем последний нарушил установленный п.2 ст.11 ФЗ № 27-ФЗ ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» срок предоставления таких сведений.

   Согласно п.3 ст.17 ФЗ № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» нарушение сроков предоставления сведений влечет взыскание штрафа в размере 10% от  причитающихся за отчетный год платежей в ПФР.

ГУ УПФ РФ в Центральном районе г.Новокузнецка  Кемеровской области установлен и отражен в акте камеральной проверки №  361 от 04.05.2008г. факт нарушения  индивидуальным предпринимателем   срока предоставления сведений   (непредставление сведений)  в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за 2007 год.

Возражений на акт  страхователем представлено не было.

Решением № 426 от  02.06.2008г.  индивидуальный предприниматель привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 17 Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа  в размере 10% от причитающихся за отчетный  год платежей в ПФР, что составляет   184,80  рублей

ГУ УПФ РФ в Центральном районе г.Новокузнецка Кемеровской области в адрес индивидуального предпринимателя  направлено требование № 430 «об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем  страхователем по состоянию на 02.06.2008г.» с предложением в срок до 25.06.2008г. оплатить сумму штрафа в добровольном порядке.

Неисполнение  должником указанного требования послужило основанием Пенсионному фонду для обращения с заявлением о взыскании штрафных санкций в судебном порядке.

Решение о привлечении к ответственности за непредставление в установленные сроки сведений страхователем не обжаловано, заявленное требование не оспорено.

Вышеизложенные факты подтверждены документально материалами дела.

Суд, изучив материалы дела,   считает обоснованным привлечение                                           ИП  Синяковой Е.И.  к ответственности за совершение правонарушения,  предусмотренного  п. 3 ст. 17 Федерального закона РФ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», документально подтвержденным, а  размер штрафа,  исчисленным в установленном законодательством размере.

    На основании изложенного, суд удовлетворяет требование пенсионного фонда и относит на должника  расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в суде.  

            Руководствуясь ст. ст.102, 110, 167-170, 180, 181,  216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, 02.07.1981 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░  ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░, ░░.40 ░░░ ░░░░░, 114-28;   ░░░  421708840997; ░░░░ 304421734100056:

-  ░░░░░ ░ ░░░░░ 184 ░░░░░ 80 ░░░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

-   500 ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                                        ░.░.░░░░░░░░░