Решение по делу № 2а-2988/2016 ~ М-2784/2016 от 07.10.2016

№ 2а-2988/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2016 года     г. Артем Приморского края.

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Харченко А.Н.,

при секретаре Михайловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Куликова А.Е. к администрации Артемовского городского округа о признании решения незаконным и возложении обязанности,

установил:

Куликов А.Е. обратился с административным иском в суд, указав о правообладании на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ им подано заявление ответчику о выдаче разрешения на строительство жилого дома, однако администрацией АГО отказано в связи с отсутствием градостроительного плана участка.

С данным решением административный истец не согласен, поскольку законом предусмотрена процедура самостоятельного истребования органом местного самоуправления указанного документа.

По изложенному, Куликов А.Е. просит признать незаконным решение администрации АГО от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по <адрес>, и возложить обязанность выдать разрешение на строительство в течение 10 дней с даты вынесения решения суда.

Представитель административного истца Куликова А.Е. по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении дела, направила в суд заявление об отказе от заявленных требований, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от административного иска ей разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика администрации АГО по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела и представленный отказ от иска, суд приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом производство по административному делу подлежит прекращению.

Согласно ч.3 ст.157 и ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от административного иска заявлен до принятия судебного акта по делу, правовые последствия подобного процессуального действия, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны, что отражено в заявлении об отказе от административного иска, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от иска и прекратить производство по настоящему делу.

По изложенному, руководствуясь ст.46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца Куликова А.Е. по доверенности ФИО1 от административного иска к администрации Артемовского городского округа о признании решения незаконным и возложении обязанности, производство по гражданскому делу № 2а- 2988/2016 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи жалобы в Артемовский городской суд.

Судья: А.Н. Харченко