Решение по делу № 33-2769/2015 от 05.03.2015

Судья: Объедков А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гражданское дело № 33-2769/2015

16 марта 2015 года                       город Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Филатовой Г.В.

судей Мартемьяновой С.В., Толмосовой А.А.

при секретаре Шарапове М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Изевлиной В.Ф., Изевлина С.В., Маркиной (Изевлиной) М.Е. на решение Шигонского районного суда Самарской области от 15 января 2015 года, которым постановлено:

«Исковое заявление Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района Шигонский удовлетворить.

Взыскать с Изевлиной В.Ф., Изевлина С.В., Маркиной М.Е. в солидарном порядке в пользу Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района Шигонский задолженность по плате за коммунальные услуги за период с 01.03.2012 года до 01.10.2014 года в сумме 100081,41руб.

Взыскать с Изевлиной В.Ф., Изевлина С.В. в солидарном порядке в пользу Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района Шигонский задолженность по плате за коммунальные услуги /вывоз ТБО мусора/ за период с 01.03.2012 года до 01.10.2014 года в сумме 2846,53 руб.

Взыскать с Изевлиной В.Ф. 1096,92 руб., Изевлина С.В. 1096,92 руб., Маркиной М.Е. 1052,12 руб. в пользу Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района Шигонский муниципального района Шигонский расходы по оплате государственной пошлины, а всего в сумме 3245,96 руб.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Мартемьяновой С.В., доводы Изевлиной В.Ф. в поддержание доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

             УСТАНОВИЛА:

Муниципальное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района Шигонский (далее по тексту – МП «УК ЖКХ») обратилось в Шигонский районный суд Самарской области с иском к Изевлиной В.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчик Изевлина В.Ф. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

За период с 01.03.2012г. по 01.10.2014г. Изевлиной В.Ф. не исполнялась обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 115 503,39 руб. В адрес ответчика направлялась претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, однако, до настоящего времени требование оставлено без удовлетворения.

Определением судьи Шигонского районного суда Самарской области от 27.11.2014г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Изевлин С.В., Маркина (до брака – Изевлина) Е.В.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил суд (с учетом уточненных требований) взыскать с солидарно ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2012г. по 01.10.2014г. в размере 10081,41 руб., взыскать солидарно с Изевлиной В.Ф., Изевлина С.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за вывоз ТБО, мусора за период с 01.03.2012г. по 01.10.2014г. в размере 2846,53 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчики просят решение суда изменить, снизив сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, ссылаясь на то обстоятельство, что в период с 01.03.2012г. по 01.10.2014г. никто из них не проживал в квартире по адресу: <адрес>. Указали также, что в квартире отключен газ, электроэнергия, осталось отопление и холодное водоснабжение. Полагают, что зачисление оплаты в погашение прежних долгов является незаконным, поскольку оплата должна приниматься за тот месяц, за который был выставлен счет.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, считая его законным и обоснованным.

В силу ч. 3 ст. 30, ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя его содержания и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 указанной статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По общему правилу, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ).

В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Изевлина В.Ф., Изевлин С.В., Маркина (до брака – Изевлина) Е.В., что подтверждается выпиской из ЕГРП от 21.11.2014г.

Согласно предоставленной администрацией сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области справке от 05.12.2014 года в период с 01.03.2012г. по 01.10.2014г. в указанной квартире были зарегистрированы Изевлина В.Ф. и Изевлин С.В.

17.10.2008г. между МП «УК ЖКХ» и Изевлиной В.Ф. был заключен договор № 1509 об оказания коммунальных услуг, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязанности по оказанию коммунальных услуг – водоснабжению, водоотведению, вывозу мусора, отоплению, а потребитель принял на себя обязательства оплачивать предоставленные услуги не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца.

Факт предоставления истцом коммунальных услуг подтверждается материалами дела, а именно копией заявления Изевлиной В.Ф. о присоединение к водопроводной и канализационной сети от 17.10.2008 года, копией акта проверки состоянии и показаний водомера в квартире ответчиков от 07.08.2012 года, копиями договоров заключенных между ОАО «С.» и МП «УК ЖКХ» от 21.06.2012г., от 16.06.2014г. на техническое обслуживание и ремонт систем газоснабжения, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома.

Начисление оплаты по коммунальным платежам производилось по тарифам, установленным органами государственной власти субъекта Российской Федерации, в соответствии с действующим законодательством.

Ответчиками обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг не исполнены в полном объеме, в связи с чем за период с 01.03.2014г. по 01.10.2014г. образовалась задолженность в размере 102927,94 руб., что подтверждается предоставленными истцом оборотно-сальдовыми ведомостями за период с 01.01.12 по 31.12.12, с 01.01.13 по 31.12.13, с 01.01.14 по 31.12.14. по лицевому счету 00000500 Изевлиной В.Ф.

11.09.2014г. в адрес Изевлиной В.Ф. направлялась претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности в срок до 29.09.2014г., однако, до настоящего времени требование оставлено без удовлетворения.

Оценив собранные по делу доказательства, предоставленный истцом расчет, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с ненадлежащим исполнением последними обязательств, установленных ст. ст. 154, 155, 157 Жилищного кодекса РФ, взыскав с задолженность по плате за коммунальные услуги за период с 01.03.2012г. по01.10.2014г. в размере 100081,41 руб.

Учитывая, что при расчете задолженности по коммунальным платежам за вывоз ТБО, мусора начисление за коммунальные услуги истцом производилось за двух зарегистрированных в квартире человек – Изевлина С.В. и Изевлиной В.Ф., судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что указанная задолженность в размере 2846,53 рубля подлежит взысканию с солидарно с Изевлиной В.Ф., Изевлина С.В.

Кроме того, суд, руководствуясь ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, обоснованно взыскал с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, в размере 3245,96 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

Доводы апелляционной жалобы Изевлиной В.Ф., Изевлина С.В., Маркиной Е.В. о том, что в период с 01.03.2012г. по 01.10.2014г. никто из них не проживал в квартире по адресу: <адрес>, в связи с чем оплата жилищно-коммунальных платежей должна быть снижена, не являются основаниями для освобождения ответчиков от обязанности содержания своего имущества.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, потребитель имеет право при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, на перерасчет размера платы за предоставленную в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

В соответствии с п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, ответчиками не были представлены суду доказательства их обращения в МП «УК ЖКХ» с заявлением об освобождении от уплаты или о перерасчете платы предоставляемых коммунальных услуг по причине отсутствия в жилом помещении.

Доводы жалобы о зачислении истцом оплаты коммунальных платежей в погашение прежних долгов, не могут быть приняты во внимание, поскольку иного расчета задолженности по коммунальным платежам ответчиками не представлено. Кроме того, ответчиком Извелиной В.Ф. не оспаривается то обстоятельство, что задолженность за коммунальные услуги в размере 67 782 руб., взысканная на основании судебного приказа от 16.08.2011г., вынесенного мировым судьей судебного участка №162 Самарской области, до настоящего времени не погашена.

Иные доводы апелляционной жалобы по существу повторяют обстоятельства дела, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, и в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения заочного решения суда, принятого при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции - оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Шигонского районного суда Самарской области от 15 января 2015 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Изевлиной В.Ф., Изевлина С.В., Маркиной (Изевлиной) М.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи