Решение по делу № 1-11/2013 от 15.01.2013

Решение по уголовному делу

                                                                                                                              Дело  1-11/13

 П Р И Г О В О Р 

                                               Именем Российской Федерации

15 января 2013 годагород Ухта, Республика Коми,

   Мировой судья Водненского судебного участка города Ухты, Республика Коми, Меняйлова С.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Ухты Республика Коми Бончковского А.А.,

подсудимого Шебалова Д.Г.,

защитника Чабан О.И., предоставившей удостоверение № 592, ордер № 03/13,

потерпевшей <Х1>,

при секретаре  Шеине М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании города Ухта, Республика Коми, в порядке особого судопроизводства  уголовное дело в отношении

ШЕБАЛОВА Д.Г.

 в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст.115  Уголовного Кодекса  РФ,

                                                       У с т а н о в и л :

Шебалов Д.Г.  совершил умышленное причинение  легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

                    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:  

                       В период времени с <Н> минут до <Н> минут   <Д2>, более точное время не установлено,  Шебалов Д.Г., находясь  в состоянии алкогольного опьянения, в комнате общежития, расположенного по адресу:   Республика <А>, город <А>, комната <№>, в ходе ссоры, возникшей на почве  сложившихся личных неприязненных отношений  к своей сожительнице <Х1>,  действуя умышленно,  осознавая свое превосходство перед <Х1>, а также то, что последняя не может оказать ему должного сопротивления, с целью причинения вреда здоровью <Х1>, осознавая общественную  опасность своих действий, предвидя, что в результате его действий потерпевшей может быть причинен вред здоровью, и  желая этого, взяв с подоконника нож, умышленно нанес <Х1>, один удар рукоятью ножа в область головы справа, после чего, действуя в продолжении своих преступных действий, нанес <Х1> острием клинка ножа хозяйственно-бытового назначения, находящимся в его руке, два удара: один удар в область правого бедра, один удар в подчелюстную область справа, причинив <Х1> телесные повреждения в виде: колото-резаного ранения подчелюстной области справа с повреждением стенки глотки, подчелюстной слюнной железы с проникновением в полость рта, слепая колото-резаная рана бедра. Согласно заключения эксперта <№> от <Д3> выявленные раны, как в отдельности так и в совокупности повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства на срок не более 3-х недель.            

          В судебном заседании подсудимый  Шебалов Д.Г. вину в совершённом преступлении признал полностью и заявил ходатайство, аналогичное, заявленному при выполнении требований, предусмотренных ст.217 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом утверждает, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая, согласились с заявленным подсудимым  ходатайством и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.  Преступление, в котором обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, каких-либо препятствий к рассмотрению дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-Процессуального Кодекса  РФ, не имеется.

            Суд установил, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного  ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

           Действия Шебалова Д.Г. судквалифицирует ч.1 ст.115 Уголовного Кодекса  РФ - умышленное причинение  легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

                  В действиях Шебалова Д.Г. в соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного Кодекса РФ  усматривается рецидив преступлений, поскольку  Шебалов Д.Г. совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость за ранее совершённое умышленное преступление,  которое исходя из положений ст.15 Уголовного Кодекса РФ  не относится к  категории преступлений небольшой тяжести.

                При назначении наказания Шебалову Д.Г.  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести;  личность подсудимого: <Н>л.д.71/, обстоятельства, смягчающие наказание, - признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.1 п. «и» ст. 61 Уголовного Кодекса РФ, -  явку с повинной /л.д.20-21/. Суд учитывает также мнение потерпевшей  не назначать  подсудимому строгое  наказание. Обстоятельством, отягчающим  наказание,  в соответствии  с  ч.1 п. «а»  ст.63 Уголовного Кодекса РФ, является рецидив преступлений.

         При назначении наказания Шебалову Д.Г.  суд учитывает также положения ст.ст.6, 43, 60 Уголовного Кодекса РФ.

Шебалов Д.Г. по настоящему уголовному делу находился под стражей с <Д4> по <Д5> включительно. В соответствии с ч.2 ст.72 Уголовного Кодекса РФ суд применяет зачет наказания  (из расчета 1 день лишения свободы за три дня исправительных работ).

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовного Процессуального Кодекса РФ: куртку бежевого цвета - вернуть потерпевшей <Х1>, фрагмент обоев - уничтожить.

        Гражданский иск не заявлен.

   Руководствуясь  ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса  РФ  суд

                                                         П Р И Г О В О Р И Л :

ШЕБАЛОВА Д.Г.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного Кодекса  РФ и назначить ему наказание в  виде исправительных  работ на срок  06  месяцев  с отбыванием наказания по основному месту работы, в случае прекращения трудовых правоотношений - в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием  из заработной платы  10% в доход государства.

                Зачесть в срок отбывания  наказания  время  содержания  под стражей с <Д4> по <Д5> включительно, из расчета 1 день лишения свободы за три дня исправительных работ.  Назначенное Шебалову Д.Г. наказание считать отбытым.

                Меру пресечения до вступления приговора в законную силу   Шебалову Д.Г.  оставить прежнюю -   подписку о невыезде и надлежащем поведении.

               Вещественное доказательство - куртку бежевого цвета - вернуть <Х1>, фрагмент обоев  - уничтожить

                Приговор может быть обжалован в Ухтинский городской суд, Республика Коми, в течение десяти дней с момента провозглашения через мирового судью Водненского судебного участка, города Ухта, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 Уголовного Процессуального Кодекса РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции ). В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение десяти суток со дня получения жалобы.

   Мировой судья Водненского

              судебного участка города Ухта -                                            С.М.  Меняйлова