Решение по делу № 5-145/2012 от 14.02.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

              с. <АДРЕС>                                                                                                                 <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Грудинина Ю.А.  рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении  в отношении Братеньков Е.И.1,  родившейся <ДАТА>  г. в г. <АДРЕС>, замужней, проживающей в с. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС>, 12а-2, являющейся  руководителем <АДРЕС> районного профсоюза <АДРЕС> Республиканской организации  Профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания РФ,  ранее к административной ответственности не привлекавшейся,  в совершении административных правонарушений, предусмотренных  ст. 15.5, 15.5  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> установлено нарушение, выразившееся в том,  что гр.  Братеньков Е.И.1, являясь должностным лицом,  в нарушении  п.5 ст. 174 НК РФ  несвоевременно предоставила  налоговую декларацию  по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2011г. срок предоставления не позднее 20.10. 2011г. фактически налоговая декларация  представлена <ДАТА2>  Кроме того несвоевременно  предоставлена налоговая декларация по налогу на прибыль  организаций за 09 месяцев 2011 г. Срок предоставления не позднее 28.11. 2011г., фактически она предоставлена 02.12. 2011г.

В действиях Руководителя <АДРЕС> районного профсоюза <АДРЕС> Республиканской организации  Профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания РФ Братеньков Е.И.1  содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ -  нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.

В суде Братеньков Е.И.1 показала, что за своевременную сдачу отчетов в налоговый орган   отвечала казначей райкома <ФИО3>,  которая в настоящее время уволена.  Профессиональный союз является общественной организацией  и прибыли от своей деятельности не получает. Она как председатель райкома профсоюза впервые привлекается к административной  ответственности.  В связи с тем, что  в результате ее действий как правонарушителя не причинено вреда и существенного нарушения охраняемых правоотношений просит на основании ст. 2.9  КоАП РФ связи с малозначительностью от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием.  

            Изучив протокол и приложенные к нему материалы,  суд приходит к выводу о том, что вина Братеньков Е.И.1  установлена в судебном заседании и подтверждена представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией   реестра деклараций  с отметкой о  поступлениях  налоговых деклараций.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

            В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КРФоАП и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Вместе  с  тем, суд, усматривая  наличие формальных признаков   ст. 15.5  КоАП РФ, учитывая характер совершенных  административных правонарушений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств  и признавая смягчающим наказание обстоятельством совершение правонарушения впервые, суд,  на основании ст.2.9 КоАП РФ, признает правонарушение  малозначительным, не влекущим применение административной ответственности в виде штрафа, в связи с чем находит основания для объявления должностному лицу - Руководителю <АДРЕС> районного профсоюза <АДРЕС> Республиканской организации  Профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания РФ Братеньков Е.И.1 устного замечания.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,     

П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо - Руководителя <АДРЕС> районного профсоюза <АДРЕС> Республиканской организации Профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания РФ признать виновной в совершении правонарушений, предусмотренных  ст.15.5, 15.5    КоАП РФ, но в связи с малозначительностью от административной ответственности  на основании ст.2.9 КоАП РФ освободить, ограничившись устным  замечанием. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью в течение 10 суток  со  дня получения копии постановления.

 

Мировой судья                                                                                    Ю. А. Грудинина

Копия верна:                                                                                       Ю.А. Грудинина

5-145/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 Мухоршибирского района
Судья
Грудинина Юлия Анатольевна
Статьи

ст. 15.5

Дело на странице суда
muh1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее