Решение по делу № 1-99/2018 от 25.09.2018

КОПИЯ

Уг.дело № 1-99/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 22 октября 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глистина Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Минаевой А.В.,

адвоката Валетенко В.И.,

подсудимого Куликова Ю.Ю.,

потерпевшего Боронина Д.Ю.,

при секретаре Милохиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Куликова Ю.Ю. , <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кликов Ю.Ю. совершил преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> Куликов Ю.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к жилищу Баронина С.Н., расположенному по адресу: <адрес>, но Баронина С.Н. дома не оказалось. Находясь во дворе домовладения, Куликов Ю.Ю. обратил внимание, что на крыльце дома находится ноутбук с зарядным устройством и компьютерная мышь, принадлежащие Боронину Д.Ю. В этот момент у Куликова Ю.Ю. возник преступный умысел, направленный на хищение данного имущества из корыстных побуждений, намереваясь в последующем их использовать в личных целях. Реализуя задуманное и пользуясь тем, что Куликов Ю.Ю. находится во дворе один и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с крыльца дома похитил ноутбук <данные изъяты> и компьютерную мышь <данные изъяты>

После этого, Куликов Ю.Ю. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершенного хищения потерпевшему Боронину Д.Ю. был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Таким образом, Куликов Ю.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Боронин Д.Ю. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Куликова Ю.Ю. за примирением с ним, поскольку им полностью заглажен имущественный вред, они примирились с подсудимым и претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Куликов Ю.Ю. также ходатайствует перед судом о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Суд, обсудив ходатайства, выслушав подсудимого Куликова Ю.Ю., адвоката Валетенко В.И., потерпевшего Боронина Д.Ю., помощника Кирсановского межрайонного прокурора Минаеву А.В. и исследовав характеризующий материал на подсудимого, считает ходатайства подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Куликов Ю.Ю. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Куликов Ю.Ю. примирился с потерпевшим Борониным Д.Ю., загладил причиненный моральный и материальный вред, от потерпевшего имеется письменное заявление с просьбой прекратить уголовное дело.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении Куликова Ю.Ю. прекратить, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч. 2 ст. 239, ст. 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Куликова Ю.Ю. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого Куликова Ю.Ю. с потерпевшим Борониным Д.Ю. .

Меру пресечения в отношении Куликова Ю.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Глистин Н.А.

Верно:

Судья: Глистин Н.А.

Секретарь: Милохина К.С.

Постановление вступило в законную силу «___» ______________ 2018 года.

Подлинник постановления подшит в уголовном деле №1-99/18 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Глистин Н.А.

Секретарь: Милохина К.С.