Решение по делу № 5-398/2012 от 03.07.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2012 года                                                                                                  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Сопка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> 8-69, являющегося индивидуальным предпринимателем, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь индивидуальным предпринимателем станции технического обслуживания «Ремзона», расположенной по адресу: <АДРЕС>, 12а,  в период времени с 24мая 2012г. по 18июня 2012г., в нарушение ст.8 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»  <НОМЕР> от <ДАТА3>, п.п.1,2,3,6,7,8 Правил предоставления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности»  не представил уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности в уполномоченный Правительством РФ в соответствующей сфере федеральный орган исполнительной власти - в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС>  в Северобайкальском районе

В судебном заседании <ФИО2> отсутствовал, будучи надлежаще извещен месте и времени его проведения. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по представленным материалам.

            В действиях <ФИО2> суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ, то есть, непредставление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным. 

            Вина <ФИО2> в указанном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

            Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.7.5-1 ч.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать  <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) рублей.

            Штраф подлежит уплате  в месячный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу  на расчетный счет:

УФК по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ)    ИНН <НОМЕР>      КПП <НОМЕР>

Счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ РБ Банка <АДРЕС>    БИК <НОМЕР>

ОКАТО 81 420 000 000     КБК 141 1 16 90020 02 6000 140

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения  его копии.

            Разъяснить <ФИО2>,  что в случае неуплаты штрафа в месячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа.

            Квитанцию об оплате представить мировому судье для приобщения к делу.

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>

5-398/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 Северобайкальского района
Судья
Миргородская Светлана Владимировна
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
sev1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее