Решение по делу № 2-103/2011 от 27.01.2011

Решение по гражданскому делу

  Дело № 2-103/2011

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2011г. г. Салават Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салават РеспубликиБашкортостан Шамгулова Г.Х., при секретаре Байгузиной АМ. с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой  Службы России по г. Салаватук  Давлетшину <ФИО3>  о взыскании транспортного  налога  и пени,

                                                         Установил:

     ИФНС России по г. Салавату обратилось в суд с иском к Давлетшину о взыскании  задолженности  по  транспортному  налогу за  <НОМЕР>.  в сумме <НОМЕР>  руб. и <НОМЕР>  руб. <НОМЕР> коп.  пеней,  и одновременно  с  ходатайством  о  восстановлении пропущенного  срока для  обращения  в суд.

     В иске указывается,  что Давлетшин в <НОМЕР> году являлся  собственником  транспортных  средств  КАМАЗ 5320  мощностью двигателя 210 л.с., Вольво 740 мощностью двигателя 157л.с., Мицубиси Паджеро с мощностью двигателя- 95 л.с.

   Представитель истца заявлением   просил   суд  рассмотреть  дело в его отсутствие.

   Ответчик Давлетшин иском не  признал , пояснив  ,  что  он  не  согласен  с  ходатайством  истца  о  восстановлении  срока  ,  поскольку  в суд  он  обратился  спустя  8  лет,  то  есть  с пропуском  срока давности, уважительных  причин им  не  представлено.  При  прохождении  техосмотра  в органах ГАИ  он  уплатил  все  налоги,  но  квитанции  им  утеряны.

   Выслушав ответчика, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

     В соответствии ч. 6 ст. 152 ГПК РФ,в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

    Согласно п.2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

     Поскольку заявление было предъявлено 23.12.2010г., то есть за пределами пресекательного срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 48 НК РФ, без уважительных  причин , то оно не может быть удовлетворено.

                      Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ мировой судья,

РЕШИЛ:

         В иске Инспекции Федеральной Налоговой  Службы России по г.  Салават  к   Давлетшину <ФИО3>и пени отказать.

      Решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами  в     апелляционном порядке в течение 10 дней в Салаватский  городской  суд  РБ.

Мировой судья Шамгулова Г.Х<ФИО>