Решение по делу № 2-8622/2018 от 17.09.2018

№ 2- 8622/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года                            г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи                     Ф.Р. Шафигуллина,

при секретаре судебного заседания             М.З. Мукатдесовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шарифуллиной Г.Р. о взыскании задолженности по кредитной банковской карте,

    УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Шарифуллиной Г.Р. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной банковской карте, указав, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк) на основании заявления Шарифуллиной Г.Р. (далее - Ответчика) от 25.02.2013 г. была выдана международная банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк России» Visa Gold №<данные изъяты> (с разрешенным лимитом кредита 500 000 рублей) и открыт банковский счет <данные изъяты> в валюте РФ - российский рубль. Подписав указанное заявление, Ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять.

Таким образом, между Банком и Шарифуллиной Г.Р. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (500 000 рублей), а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

На сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23 процента годовых от суммы кредита.

Дата образования просроченной задолженности по основному долгу 26.12.2017 г. Период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составляет 185 дней.

Согласно Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

29.05.2018 г. Истец направил Ответчику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 28.06.2018 г. В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на 29.06.2018 г. задолженность Ответчика по международной кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Visa Gold №<данные изъяты> составляет 579 612 рублей 59 копеек, в том числе:

- 499 993 рубля 23 копейки - сумма основного долга по кредиту;

- 64 716 рублей 83 копейки - проценты за пользование кредитом;

- 14 902 рублей 53 копейки - сумма неустойки.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» Visa Gold №<данные изъяты> по состоянию на 29.06.2018 г. в размере 579 612 рублей 59 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 996 рублей 13 копеек.

Представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации. Судебная корреспонденция вернулась в связи с истечением срока хранения, за получением повестки ответчик не явился.

Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует вышеназванное сообщение оператора почтовой связи, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки, доказательств уважительности причин неявки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчика суд расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст.12 ГПК РФ.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ (в редакции на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ (в редакции на дату заключения договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с пунктом 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно пункту 1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с пунктом 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Установлено, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления Шарифуллиной Г.Р. от 25.02.2013 г. была выдана международная банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк России» Visa Gold №<данные изъяты> (с разрешенным лимитом кредита 500 000 рублей) и открыт банковский счет <данные изъяты> в валюте РФ - российский рубль. Подписав указанное заявление, Ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (500 000 рублей), а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

На сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23 процентов годовых от суммы кредита.

Дата образования просроченной задолженности по основному долгу 26.12.2017 г. Период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составляет 185 дней.

Согласно Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

29.05.2018 г. Истец направил Ответчику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 28.06.2018 г. В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на 29.06.2018г. задолженность Ответчика по международной кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Visa Gold №<данные изъяты> составляет 579 612 рублей 59 копеек, в том числе:

- 499 993 рубля 23 копейки - сумма основного долга по кредиту;

- 64 716 рублей 83 копейки - проценты за пользование кредитом;

- 14 902 рублей 53 копейки - сумма неустойки.

Согласно нормам действующего законодательства заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства перед Банком надлежащим образом, допустил просрочку погашения платежей, суд считает заявленные требования о взыскании вышеуказанной задолженности на общую сумму 579 612 рублей 59 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 996 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шарифуллиной Г.Р. о взыскании задолженности по кредитной банковской карте – удовлетворить.

    Взыскать с Шарифуллиной Г.Р. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» Visa Gold №4279014202145337 по состоянию на 29.06.2018 г. в размере 579 612 (пятьсот семьдесят девять тысяч шестьсот двенадцать) рублей 59 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 996 (восемь тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                          Ф.Р. Шафигуллин