Решение по делу № 1-97/2015 от 18.02.2015

Дело № "номер"

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород "дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ушакова В.В.,

с участием государственного обвинителя– помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода Глебовой И.Е.,

подсудимого Б.,

защитника – адвоката Хохловой Е.С., представившей удостоверение "номер" и ордер "номер",

при секретаре Поповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Б, "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина РФ, вдовца, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, имеющего среднее техническое образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по "адрес", ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

"дата" около 12 часов 15 минут Б находился в состоянии алкогольного опьянения на кухне своей квартиры "номер" дома "номер" по "адрес" вместе со своим братом БМ., где на почве внезапно возникших неприязненных отношений к БМ., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, подверг его избиению, повалив БМ. на пол, после чего нанес ему один удар ногой в область брюшной полости, не менее 8 ударов ногами по ногам БМ и не менее 10 ударов ногами по голове, причинив БМ. тупую травму живота в виде разрыва подвздошной кишки с развитием острого гнойного воспалительного процесса в брюшной полости, рану мягких тканей надбровной области слева, причинив тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании Б поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вину по предъявленному обвинению он признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Б квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Судом были исследованы данные характеризующие личность Б., согласно которым он на учете у врача- нарколога и врача-психиатра не состоит (<данные изъяты>).

По месту жительства со стороны соседей и со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления,

Б совершено преступление, относящиеся к категории тяжких.

Б не судим.

Отягчающих наказание Б обстоятельств судом не выявлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Б., судом учитывается: наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка (<данные изъяты>).

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает признание Б своей вины, раскаяние в содеянном, характеризующий материал.

Судом при назначении наказания также применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного преступления и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить Б наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Б наказания с применением правил ст. 64 УК РФ или назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

С учетом имеющихся смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Б наказание в виде лишения свободы условно, т.е. с применением ст.73 УК РФ.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого, на основании ч.5 ст.73 УК РФ, считает необходимым возложить на него следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство, в соответствии со ст.81 УПК РФ: копии страниц из журнала передачи телефонограмм о больных с криминальными травмами ГБУЗ НО ГКБ "номер" хранящиеся в уголовном деле хранить там же в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Б признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч. 5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Б следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения Б до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство, в соответствии со ст.81 УПК РФ: копии страниц из журнала передачи телефонограмм о больных с криминальными травмами ГБУЗ НО ГКБ "номер", хранящиеся в уголовном деле хранить там же в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В.Ушаков