Решение по делу № 2-4024/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-4024/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 26 мая 2016 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Чувашевой М.Д.,

при секретаре Болотниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Северодвинска к обществу с ограниченной ответственностью медицинский центр «СеверМед» об обязании оборудовать вход в помещение приспособлениями для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения,

у с т а н о в и л:

прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику об обязании оборудовать вход в помещение приспособлениями для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что на крыльце при входе в помещение ООО МЦ «СеверМед», расположенное по адресу: г. <адрес> <адрес>, являющегося социально-значимым административным объектом, отсутствует пологий спуск (пандус) или подъемное устройство и поручни к нему, обеспечивающее беспрепятственный доступ лиц с ограниченными возможностями, в том числе инвалидов, пользующихся креслами-колясками.

Прокурор полагает, что непринятием мер по оборудованию входа в здание ООО МЦ «СеверМед» в виде обустройства приспособлениями для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения нарушаются требования законодательства о создании условий, обеспечивающих доступность для инвалидов к объектам социальной инфраструктуры.

Представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, представил заявление о признании иска.

Третье лицо ФИО3 извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд определил: рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Порядок и последствия признания ответчиком иска, принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем в его заявлении имеется соответствующая запись.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а требования истца основаны на законе и представленных доказательствах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования заместителя прокурора г. Северодвинска к обществу с ограниченной ответственностью медицинский центр «СеверМед» об обязании оборудовать вход в помещение приспособлениями для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью медицинский центр «СеверМед» обеспечить условия для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных групп населения в помещение медицинского центра «СеверМед» расположенного по адресу: г. <адрес> оборудовав вход в помещение приспособлениями для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников.

Установить срок исполнения настоящего решения - 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.Д.Чувашева