Решение по делу № 2-33/2015 от 03.03.2015

Дело №2-332/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 мая 2015 года гор. Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Атаев М.А.,

с участием прокуроров отдела прокуратуры РД – Асадулаева Ш.М. и Билалова Ш.Б.,

подсудимых – Гасанова С.А. и Гусейнова Ш.А.

адвокатов Чупанова Р.П. и Уцумуева А.Д., представивших удостоверения №0-1503 от 13.08.2013 года и №280 от 09.09.2003 года и ордера №0098 и №0002785 от 10.03.2015 года,

при секретаре – Мехтихановой У.М.,

потерпевшем ФИО23,

а также представителях потерпевшего, адвокатах Ахмедовой А.М. и Курбанова К.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гасанова Султана Ахмедовича, <дата> года рождения, уроженца и жителя сел. <адрес> РД, гражданина РФ, с неоконченным средним образованием, не <.>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162 и п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ и

Гусейнова Шихабудина Алиасхабовича, <дата> года рождения, уроженца и жителя сел. <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, <.>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гасанов С.А. совершил разбой группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия и насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, с причинением тяжкого вреда здоровью последнего, в крупном размере, в процессе которого умышленно причинил смерть потерпевшему группой лиц по предварительному сговору, сопряженном с разбоем, а также <.> похитил чужое имущество группой лиц по предварительному сговору и в особо крупном размере.

Подсудимый Гусейнов Ш.А. группой лиц по предварительному сговору <.> похитил чужое имущество в особо крупном размере.

Эти преступления подсудимыми Гасановым С.А. и Гусейновым Ш.А. совершены при следующих обстоятельствах.

В начале ноября 2013 года в г. Махачкале неустановленное лицо по имени Зарема сообщила другому лицу о том, что в г. Хасавюрте Республики Дагестан проживает ФИО14, в доме которого она ранее убирала, у которого в доме хранятся крупные суммы денег и предложила совершить хищение принадлежащего последнему имущества.

Подсудимый Гасанов С.А. по предложению своего знакомого, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и по предварительному сговору с последним, с целью завладения чужим имуществом в крупном размере, с применением оружия, с проникновением в жилище против воли потерпевшего задумал совершить убийство ФИО14 К совершению указанного преступления они привлекли своего знакомого, подсудимого Гусейнова Ш.А., сказав ему, что намерены совершить <.> хищение имущества в доме у ФИО14

Для совершения убийства ФИО14, другое лицо при неустановленных обстоятельствах приобрел пистолет за № №, являющийся нарезным огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом, переделанный из сигнального пистолета модели «№», для стрельбы боевыми патронами калибра 9х18мм, с прибором для бесшумной стрельбы, снаряженный 6 патронами калибра 9 мм.

Для реализации своего преступного умысла, с начала ноября 2013 года, более точная дата следствием не установлена, подсудимые Гасанов С.А., Гусейнов Ш.А. и другое лицо на протяжении около 15 дней осуществляли слежку за домовладением ФИО14, расположенным по адресу: <адрес>, в целях установления его распорядка дня, маршрутов передвижения и тому подобное.

Согласно разработанного ими плана нападения на ФИО14,
подсудимый Гасанов С.А. и другое лицо должны были рано утром проникнуть во двор домовладения ФИО14 и, дождавшись когда последний выйдет во двор, напасть на него и совершить убийство, а подсудимый Гусейнов Ш.А., полагая, что первые двое совершают <.> хищение имущества ФИО14, должен был дожидаться их на улице в машине и следить за домом последнего, а в случае возникновения обстоятельств быть обнаруженными, предупредить Гасанова С.А. и другое лицо о необходимости покинуть дом и скрыться.

20.11.2013 года, примерно в 06 часов утра, подсудимый Гасанов С.А. и другое лицо на автомашине ВАЗ-2109 с государственным регистрационным знаком № РУС, принадлежащей Гусейнову Ш.А. и под его управлением, приехали к дому № по <адрес> в гор. Хасавюрте РД, где проживал ФИО14, и согласно ранее ими разработанному плану, подсудимый Гасанов С.А. и другое лицо перелезли через забор и проникли во двор домовладения ФИО14, где попрятались один из них справа, а другой слева от входа в дом. При этом другое лицо указанный выше пистолет, снаряженный шестью патронами в магазине, передал подсудимому Гасанову С.А., чтобы тот совершил убийство ФИО14 Согласно этому же плану между ними, подсудимый Гусейнов Ш.А. остался ждать этого лица и Гасанова С.А. в своей машине на улице, недалеко от дома ФИО14, чтобы в случае возникновения непредвиденных обстоятельств предупредить их об этом.

Примерно в 06 часов 30 минут, когда ФИО14 вышел из своего дома и направился в туалет в своем дворе, подсудимый Гасанов С.А., вооруженный указанным выше пистолетом, скрытно пробрался в дом ФИО14, сел там на диван в одной из комнат и стал ждать возвращения ФИО14 Примерно через 5 минут, в 06 часов 35 минут, когда ФИО14 вернулся в дом и зашел в комнату, где уже находился подсудимый Гасанов С.А., последний, в целях завладения имуществом ФИО14 в крупном размере, с применением оружия и насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью последнего, совершил нападение на ФИО14, в процессе которого, с целью причинения смерти ФИО14, сопряженного с разбоем, произвел выстрел из имевшегося при себе пистолета в область груди ФИО14, а когда от этого последний упал на пол, он же, Гасанов С.А. произвел еще два выстрела в его голову, в результате чего последний скончался, и,когда он перестал подавать признаки жизни, подсудимый Гасанов С.А. позвал в дом другое лицо для обыска комнат в доме в целях обнаружения денег и других ценностей. Пока другое лицо, зашедшее туда, искал в доме ценности, подсудимый Гасанов С.А. нашел 3 гильзы и 2 пули от произведенных им в ФИО14 выстрелов и, в целях сокрытия следов совершенного убийства, выкинул их в туалет, находящийся во дворе дома.

Обнаруженные после этого ими в ходе этого обыска в доме потерпевшего ФИО14 деньги в сумме примерно № тысяч рублей, золотые часы фирмы «Ролекс» стоимостью № тысяч рублей, золотой перстень стоимостью № тысяч рублей, другое лицо взял с собой, а телевизор фирмы «SONY» стоимостью № тысяч рублей и тюнер от спутниковой антенны «Триколор» стоимостью № тысяч рублей, положил в автомашину «BMW» во дворе, после чего они перелезли через забор обратно, сели в поджидавшую их автомашину ВАЗ-2109 с государственным регистрационным знаком № РУС под управлением подсудимого Гусейнова Ш.А. и уехали в с. Карланюрт Хасавюртовского района РД.

Кроме того, они же, подсудимый Гасанов С.А. и другое лицо, после того как совершили убийство ФИО14 при указанных выше обстоятельствах, приехали и находились в селении Карланюрт Хасавюртовского района РД, а также подсудимый Гусейнов Ш.А., который не знал об этом убийстве, по предложению своего знакомого, того же лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предварительному сговору с ним и подсудимым Гасановым С.А. задумали совершить <.> хищение имущества убитого ФИО14 с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере, для чего в этот же день, то есть 20.11.2013 года, примерно в 19 часов, на той же автомашине ВАЗ-2109 с государственным регистрационным знаком № РУС, принадлежащей подсудимому Гусейнову Ш.А., вновь приехали к дому потерпевшего ФИО14 в гор. Хасавюрте по указанному адресу, где подсудимый Гусейнов Ш.А. и другое лицо через забор <.> проникли во двор к последнему, где стояли принадлежащие ему автомашины «Toyota Land Cruiser 200» с государственным регистрационным знаком № РУС, стоимостью №. рублей и «BMW» с государственным регистрационным знаком № РУС, стоимостью № тысяч рублей, а подсудимый Гасанов С.А. остался ждать их в этой машине Гусейнова Ш.А. недалеко от указанного дома. После чего другое лицо открыл ворота с внутренней стороны и сам выехал со двора на автомашине «Toyota Land Cruiser 200» с государственным регистрационным знаком № РУС, стоимостью №. рублей, а подсудимый Гусейнов Ш.А. выехал на автомашине «BMW» с государственным регистрационным знаком № РУС, стоимостью № тысяч рублей и направились в них в сторону с. Карланюрт Хасавюртовского района РД.

При этом подсудимый Гасанов С.А., находившийся за рулем автомашины подсудимого Гусейнова Ш.А. и ожидавший их на улице, проследовал впереди другого лица и подсудимого Гусейнова Ш.А. для предупреждения их в случае встречи в пути с сотрудниками полиции.

Когда приехали в селение Карланюрт Хасавюртовского района РД, они припарковали автомашину «Toyota Land Cruiser 200» во дворе недостроенного домовладения, принадлежащего местному жителю села ФИО15, сняв с нее государственный регистрационный знак № РУС, после чего поделили между собой обнаруженные в доме ФИО14 и похищенные деньги и имущество. После этого другое лицо пересел в автомашину «BMW» с государственным регистрационным знаком № РУС, которую они угнали со двора ФИО14, и уехал в г. Махачкалу, подсудимый Гусейнов Ш.А. также на своей автомашине ВАЗ 2109 уехал в г. Махачкалу, а подсудимый Гасанов С.А. пошел к себе домой в этом селении.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гасанов С.А. вину признал частично и показал, что он некоторое время работал в автомастерской лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и за этот период последний задолжал ему деньги в сумме примерно около № рублей. Это же лицо задолжал примерно № тысяч рублей подсудимому Гусейнову Ш.А., который сдавал туда свою автомашину марки «Тойота» на ремонт. Это лицо не довел ремонт этого автомобиля до конца, припарковав ее на платной автостоянке, забыл про нее, из-за чего образовалась большая задолженность за ее стоянку. У этого лица были и другие долги, из-за чего он с разрешения Гусейнова Ш.А. продал эту автомашину другому в погашение своего долга. Потом, как то раз, это лицо приехал к нему в селение Карланюрт Хасавюртовского района РД вместе с Гусейновым Ш.А. на другом автомобиле ВАЗ-2109 последнего, предложил ему поехать вместе с ними в гор. Хасавюрт забрать деньги у его должника. Со слов этого лица, этот человек должен был ему около № тысяч рублей. По приезду в гор. Хасавюрт они остановились в районе железнодорожного вокзала, где это лицо вышел из машины и пошел к своему должнику, а он с Гусейновым Ш.А. остались в машине его ждать. Через некоторое время это лицо вернулся к ним и сказал, что его должника нет дома и они уехали обратно. По таким аналогичным просьбам этого лица они неоднократно ездили в гор. Хасавюрт, в район железнодорожного вокзала. При этом это лицо приезжал за ним вместе с Гусейновым Ш.А. на машине последнего или на других машинах, которые находились у него на ремонте в мастерской. Каждый раз на том же месте это лицо выходил из машины и, как он говорил, шел к своему должнику, а возвращаясь обратно, говорил, что не застал того дома. Примерно 20-21 ноября 2013 года, примерно в 5 часов утра, это лицо опять приехал за ним домой на том же автомобиле Гусейнова Ш.А. и под управлением последнего и опять попросил поехать в гор. Хасавюрт с этой же целью. Там они остановились на том же месте, это лицо опять ушел от них к своему должнику, но вернувшись обратно через 10-15 минут, сказал, что этот человек находится у себя дома и попросил его, Гасанова С.А. пойти вместе с ним и поговорить с этим должником. Когда они подошли к указанному этим лицом дому, по предложению последнего они вместе с ним перелезли через забор во двор этого дома, где стояли две автомашины марки «Toyota Land Cruiser 200» и «BMW». Там же это лицо передал ему пистолет, объяснив, что им нужно припугнуть хозяина дома когда он сам будет разговаривать с ними. После этого они спрятались - один справа, другой слева от входа в этот дом. Спустя примерно 50 минут хозяин дома, ФИО14 вышел из дома и направился в туалет, расположенный во дворе. В это время он, Гасанов С.А. думая, что другое лицо уже находится там, вошел в дом, в крайнюю комнату справа, и сел на диван, а когда не застал упомянутого лица, ждал его. Он не пытался скрываться от ФИО14 Спустя примерно 5 минут в дверях появился ФИО14, который, увидев его, остановился, затем быстро подошел к нему, схватил его и начал душить двумя руками. В это время пистолет находился у него, Гасанова С.А. в правой руке. Когда он попытался оттолкнуть ФИО14 от себя, прозвучал выстрел и последний упал на пол. Он произвел в ФИО14 три выстрела, первый в левую часть его груди, а два следующих - в его голову, когда он лежал на полу. Он не может объяснить для чего произвел еще два выстрела в его голову. Он там же бросил пистолет, вышел из дома, некоторое время был в шоковом состоянии, позвонил другому лицу, выяснял где он находится. Это лицо подошел к нему спустя минут пять, он рассказал ему что произошло и что смерть этого человека на его и этого лица совести, сам обратно зашел в дом и простыней, снятой с кровати, накрыл тело ФИО14, затем обратно вышел во двор, заявил этому лицу, что уходит, перелез через забор обратно, пришел к машине Гусейнова Ш.А., но последнему ничего не рассказал о происшедшем. Примерно через 10-15 минут туда пришел другое лицо, на вопросы Гусейнова Ш.А., вернули ли ему долг, ответил, что не вернули. После этого они приехали в сел. Карланюрт, он, Гасанов С.А. вышел у своего дома и лег спать. Вечером того же дня, когда он уже проснулся, за ним опять приехали это лицо и Гусейнов Г.А. и по их просьбе он опять поехал вместе с ними в гор. Хасавюрт, где остановились на том же месте, в районе железнодорожного вокзала. Там это лицо опять вышел из машины и ушел, а он с Гусейновым С.А. остались в машине, ждали его. Через некоторое время это лицо подъехал к ним на автомобиле марки БМВ, попросил Гусейнова Ш.А. сесть за его руль, а ему - Гасанову С.А. поехать за рулем автомобиля ВАЗ-2109 Гусейнова Ш.А. в сел Карланюрт, а сам, как сказал это лицо, подъедет туда попозже. Он с Гусейновым Ш. на указанных автомашинах поехали в указанное селение, остановились в районе реки Акташ, куда через 15-20 минут на автомобиле «Toyota Land Cruiser 200» подъехал это лицо. Он объяснил, что эту автомашину ему дали в счет уплаты ему долга, предлагал Гусейнову Ш.А. забрать ее себе в счет уплаты ему долга, но Гусейнов Ш.А. отказался, так как хотел получить долг деньгами. После этого Гусейнов Ш.А. уехал в гор. Махачкала, а он, Гасанов С.А. поехал к себе домой и лег спать. Ночью ему позвонил это лицо, спрашивал, где можно оставить автомобиль «Toyota Land Cruiser 200». Как потом стало известно, это лицо оставил эту автомашину во дворе недостроенного дома Бугдаева Зубаира. Он не может объяснить почему они вернулись к этому дому (ФИО14) вечером того же дня. Он по своей глупости и наивности слушался просьбам этого лица поехать с ним к этому его должнику. Он сам из дома ФИО14 ничего не похищал. Когда он через забор обратно перелез на улицу, другое лицо еще некоторое время оставался в доме потерпевшего. Потом это лицо признался ему, что похитил у ФИО14 деньги в сумме № тысяч рублей, часы и перстень. Он не помнит, собирал ли он в доме потерпевшего гильзы от выстрелов и что с ними сделал. Другое лицо никак не объяснял им как образовалась задолженность ФИО14 ему на сумму № тысяч рублей. Он доверял этому лицу, не мог отказать его просьбам поехать с ним в гор. Хасавюрт, ни тогда, ни потом это лицо не вернул ему долг, хотя он встречался с ним спустя примерно месяц после убийства ФИО14 Он так же не может объяснить, почему в то утро они через забор проникли во двор потерпевшего, почему он там, не дождавшись возвращения ФИО14 из туалета, проник в его дом.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гусейнов Ш.А. вину не признал и показал как он через своего двоюродного брата ФИО32 познакомился с подсудимым Гасановым С.А. и другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что последние работали вместе в одной мастерской в гор. Махачкале, по рекомендации того же родственника оставлял другому лицу для ремонта свою автомашину «Тойота Марк-2», передал ему деньги на запчасти, а сам уезжал к себе домой в сел. <адрес> РД. Когда он приехал обратно в гор. Махачкала и поехал в эту автомастерскую, узнал, что это лицо не только не отремонтировал, а, наоборот, повредил, испортил его автомашину. Кроме того, за парковку ее на платной автостоянке в течении длительного времени образовалась задолженность в сумме № тысяч рублей. На этой почве он высказал этому лицу свои претензии. После этого, по предложению этого лица поехать с ним в гор. Хасавюрт и забрать там у его должника деньги, они на принадлежащей ему, Гусейнову Ш.А. другой автомашине марки ВАЗ-2109 сначала поехали к подсудимому Гасанову С.А. в сел. <адрес> РД, оттуда вместе с последним поехали в гор. Хасавюрт. Они туда, к вокзалу, приехали под утро, Гасанов Ш.А. и это лицо сказали ему, что они пойдут к одному человеку поговорить про деньги, вышли из машины и направились куда-то, а он остался в машине один в ожидании их. Гасанов С.А. и другое лицо вернулись к машине когда рассвело, сказали, что денег так и не нашли, из-за чего он, Гусейнов Ш.А. поругался с этим лицом, заявил, что ему нужно вернуться обратно в гор. Махачкала. После этого другое лицо дал ему 5 тысяч рублей на бензин и он вернулся обратно в гор. Махачкала. Вечером этого же дня другое лицо опять позвонил ему, попросил приехать в то же селение Карланюрт, чтобы отвезти его и Гасанова С.А. в гор. Хасавюрт забрать там какие-то деньги. Он приехал в это селение и они вместе опять приехали в гор. Хасавюрт. На этот раз другое лицо ушел из машины, а он с Гасановым С.А. остались в ней ждать его. Через минут 10 это лицо подъехал к ним на автомобиле BMW-5и предложил ему, Гусейнову Ш.А. сесть за руль это автомашины и перегнать ее в сел. Карланюрт для последующей её продажи и вернуть долг ему, Гусейнову Ш.А.

За руль его автомашины ВАЗ-2109 сел Гасанов С.А. и они по другой дороге, которую им показал другое лицо, поехали в сел Карланюрт, дождались там этого лица, который подъехал туда на другом автомобиле «Toyota Land Cruiser 200», сказал, что эти машины предстоит отремонтировать, продать, после чего в скором времени он вернет ему (Гусейнову) долг.

После этого он на своей автомашине уехал сначала в гор. Махачкала, а оттуда в сел. <адрес> РД, где пробыл несколько дней. Когда он приехал обратно в гор. Махачкала, он сразу же пошел домой к этому лицу, перед домом которого стояла автомашина БМВ. На его очередной вопрос когда он вернет ему его деньги, тот обещал продать завтра эту автомашину и вернуть долг. На следующий день это лицо позвонил ему и сообщил, что он продал его, Гусейнова Ш.А. автомашину, которая была у него на ремонте, свою БМВ, что заплатил за автостоянку, потом часть долга отдал ему, а оставшуюся часть не возвратил до сих пор.

Во время этих поездок в гор. Хасавюрт с другим лицом и Гасановым С.А. он не знал что будет совершаться кража, убийство кого-то, другое лицо и Гасанов С.А. при нем ничего не обсуждали, разговаривали на общие темы, о чем они разговаривали он не слышал, всеми их действиями в гор. Хасавюрте руководил другое лицо. Последний говорил, что ему нужно забрать деньги у должника, там они каждый раз останавливались в районе вокзала, это лицо показывал ему какой-то дом в районе их остановок, в котором якобы живет его должник, на его вопросы, почему нельзя подъехать к этому дому, это лицо каждый раз отвечал по разному. Он, Гусейнов Ш.А. был заинтересован в возврате этим лицом денег ему и поэтому соглашался поехать с этим лицом в гор. Хасавюрт к должникам последнего. Об убийстве человека в гор. Хасавюрте и что в этом подозревают и разыскивают его, т.е. Гусейнова Ш.А., ему сообщил двоюродный брат ФИО32., после чего он явился в отделение полиции и рассказал все как было.

Заслушав показания подсудимых Гусейнова Ш.А. и Гасанова С.А., потерпевшего ФИО23, свидетелей и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении описанных выше преступлений.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями между их показаниями при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, оглашены и исследованы показания подсудимых Гасанова С.А. и Гусейнова Ш.А., данные ими при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемых и обвиняемых.

Так, из протокола в деле вытекает, что Гасанов С.А. <дата> явился с повинной и сообщил, что он сначала не соглашался, отказывался от предложения другого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить разбойное нападение на незнакомого ему человека с целью завладения его деньгами, несмотря на то, это лицо обещало ему за это № тысяч рублей, в зависимости от найденных при нападении денег. Но потом, из-за того, что не имел стабильного заработка и нуждался в деньгах, на следующей встрече с этим лицом они вновь обсудили эту тему и он согласился с таким предложением. При этом другое лицо передал ему пистолет «Макарова» и они договорились, что в случае оказания этим человеком сопротивления, то он, Гасанов С.А. должен был его убить.

20.11.2013 года, примерно в 6 часов утра, он с этим лицом перелезли через забор дома <адрес> гор. Хасавюрта, где он, Гасанов С.А. убил из указанного пистолета мужчину по имени Хасбулат, после чего забрали оттуда деньги, ценности и две машины. Он раскаивается в совершенном преступлении и хочет сотрудничать со следствием.

(том 2 л.д. 60)

Допрошенный в тот же день в качестве подозреваемого Гасанов С.А. показал, что летом 2012 года он работал вместе со своим односельчанином, другим лицом, на автосервисе в гор. Махачкале. Осенью 2012 года последний рассказал ему, что есть человек, который занимается ростовщичеством, то есть он дает деньги под проценты, что он, другое лицо сам в свое время брал деньги у этого человека под проценты, оставив в залог свою автомашину, а потом еле выкупил ее у него. Другое лицо сказал, что можно «кинуть» этого человека, что последний занимается грешным делом. Он не согласился с предложением другого лица пойти к этому человеку. Потом он поссорился с другим лицом и уехал к себе в сел. <адрес> РД и зарабатывал в качестве разнорабочего на частных стройках.

Примерно в начале ноября 2013 другое лицо приехал к нему домой в <адрес> РД вместе со своим другом Гусейновым Ш.А. на автомашине ВАЗ 2109, принадлежащей последнему. На этой встрече другое лицо отвел его в сторону и опять заговорил на ту же тему, что и в гор. Махачкале, что у того человека дома должны быть не менее 500 тысяч рублей, что его можно просто оглушить и заработать деньги, что у него, у этого лица, имеется пистолет на всякий случай. После этого он согласился с предложением другого лица и на следующий день вместе с ним и Гусейновым Ш.А. на автомобиле последнего поехали в гор. Хасавюрт и следили за домом этого человека, которого другое лицо назвал по имени Хасбулат. Аналогичным путем они приезжали в гор. Хасавюрт и следили за этим человеком в течении двух недель, за его передвижениями, в том числе на какой автомашине он это делает, изучили распорядок его дня. Когда Гусейнов Ш.А уезжал в гор. Махачкалу, другое лицо для таких поездок в гор. Хасавюрт брал автомашины у своего соседа, знакомого, а один раз он поехал с этим лицом в Хасавюрт на его, Гасанова С.А. мотороллере «Муравей». В ходе этих поездок и слежки за Хасбулатом они обсуждали план нападения на него. Как об этом предложил другое лицо, он с ним решили перелезть через забор во двор Хасбулата, а Гусейнов Ш.А. останется в машине на улице, который, в случае возникновения опасности, позвонит кому-нибудь из них и предупредит об этом. Он и другое лицо договорились также о том, что в случае оказания этим человеком им сопротивления, они должны его убить, это собирался сделать другое лицо, так как пистолет с глушителем был у него, также он с этим лицом договорились где им спрятаться во дворе этого дома, когда встретить этого человека, как его оглушить и связать ему руки, ноги.

20.11.2013 года, примерно в 06 часов утра, он вместе с другим лицом и Гусейновым Ш.А. приехали на автомашине ВАЗ-2109 под управлением последнего в гор. Хасавюрт, согласно ранее достигнутой договоренности Гусейнов Ш.А. остался ждать их в своей автомашине на улице, а он с другим лицом перелезли через забор во двор этого дома, где стояли две автомашины

«Тойота Ландкрузер-200» черного цвета и BMW серебристого цвета. Там другое лицо передал ему пистолет, сказав, что он сам оглушит того мужчину, а он, Гасанов С.А. должен подойти к нему, продемонстрировать пистолет и напугать этого человека, а в случае крайней необходимости и стрелять в него. Там они сразу же спрятались за разными углами дома, дождались когда, примерно через полчаса, из дому вышел Хасбулат и направился в туалет во дворе дома. Увидев как другое лицо не подошел к Хасбулату оглушить его, он, Гасанов С.А. зашел в дом и сел на диван, держа в правой руке заряженный пистолет. Примерно через 5-10 минут в дом зашел его хозяин, который, увидев его, сначала оторопел и остался стоять на 2-3 секунды, а потом стал что–то кричать. Он указал ему сесть, но тот направился и хотел схватить за его шею, он оттолкнул его от себя, после чего один раз выстрелил и попал ему в область груди слева, отчего тот покосился, облокотился рукой об кресло и упал на бок. После этого он встал с дивана, подошел к этому мужчине и произвел еще один выстрел в его голову. Так как другое лицо не заходил в дом к ним, он позвонил ему и предложил быстро зайти в дом, а сам бросил пистолет на пол, вышел во двор, но из-за того, что другого лица не было во дворе, он снова позвонил ему. После того как другое лицо пришел, они вошли в дом. Там, когда он рассказал этому лицу что произошло, тот стал успокаивать его. После этого они накрыли труп простыней, затем вместе стали искать деньги, в ходе которого в одной из комнат в тумбочке нашли золотые часы, золотой перстень и деньги в сумме № тысяч рублей, другое лицо все это в пакете вынес из дома и спрятал все это все во дворе. Он же, другое лицо положил в одну из машину телевизор и тюнер от антенны «Триколор».

После этого он и другое лицо перелезли чего забор обратно, сели в ожидавшую их машину Гусейнова Ш.А. и приехали в сел. Карланюрт. Примерно к 19 часам по предложению другого лица вместе поехать к месту происшествия и забрать похищенное, они втроем на том же автомобиле, принадлежащем Гусейнову Ш.А., но под его, Гасанова С.А. управлением приехали к тому же дому в гор. Хасавюрте, где Гусейнов Ш.А. и это лицо таким же путем, через забор, зашли во двор этого дома, а он, Гасанов С.А. остался ждать в этой машине. Примерно через минут 10 кто-то с внутри открыл ворота этого дома, после чего на улицу один за другими выехали автомобили «Тойота Ланд крузер-200» черного цвета и БМВ серебристого цвета, за рулем последнего находился Гусейнов Ш.А. Он, Гасанов С.А. на автомобиле Гусейнова Ш.А. проследовал впереди этих автомашин, чтобы проверить наличие постов по дороге и в случае необходимости предупредить их об этом. Когда они приехали в сел. Карланюрт, автомобиль «Тойота Ландкрузер 200» оставили у недостроенного дома их одноклассника по имени ФИО36, а на автомобиле БМВ другое лицо уехал в гор. Махачкала, который перед отъездом дал ему № тысяч рублей, а Гусейнову Ш.А. № тысяч рублей.

В этих показаниях подсудимый Гасанов А.С. показал далее как он после убийства Хасбулата собрал выстрелянные им гильзы и выкинул их в туалет во дворе этого же дома, где в своем огороде он вечером того же дня спрятал пистолет из которого стрелял, в какую одежду тогда он был сам одет, какие из краденных из дома потерпевшего вещей другое лицо забрал с собой.

(том 2 л.д. 73 – 78)

16 июля 2014 года с участием самого Гасанова С.А. произведен обыск в принадлежащем ему доме в сел. <адрес> РД, в ходе которого он показал место в своем огороде, где он спрятал пистолет, из которого он совершил убийство ФИО14, после чего в этом месте обнаружен и изъят пистолет, предположительно модификации ПМ со снаряженным магазином с тремя патронами калибра 9 мм и прибором для бесшумной стрельбы.

(том 2 л.д.85-87, 88-90)

В тот же день, 16 июля 2014 года, после 15 часов дня, произведена проверка показаний подсудимого Гасанова С.А., данных им в качестве подозреваемого с выходом к месту происшествия, к дому <адрес> в гор. Хасавюрте, в ходе которой он подтвердил свои показания от 15 июля 2014 года, так же подробно, как и тогда, изложил и показал каким путем он и другое лицо проникли во двор, а затем и в дом потерпевшего ФИО14, где было совершено убийство последнего, как после этого обыскивали в комнатах и что при этом нашли и похитили, как после этого, с целью сокрытия следов содеянного, он подобрал выстрелянные из пистолета гильзы и выбросил в туалет во дворе этого дома, также подробно Гасанов С.А. рассказал и показал как они после этого покинули этот дом и его двор и уехали на машине ожидавшего их Гусейнова Ш.А. из гор. Хасавюрта, как потом, в тот же день, 20 ноября 2013 года, к вечеру, они же втроем, на этой же машине обратно приехали к этому дому в гор. Хасавюрте, таким же путем, как и в первый раз, проникли в его двор, откуда выгнали и перегнали автомашины «Тойота Ланд крузер-200» и БМВ-5, одну из которых оставили в сел. Карланюрт Хасавюртовского района РД, а на второй другое лицо уехал в гор. Махачкала.

(том 2 л.д. 99 – 102, 103 -111)

Суд признает несостоятельными утверждения подсудимого Гасанова С.А. о том, что в результате примененного к нему физического насилия он дал признательные показания и оговорил себя в разбое и совершении убийства по предварительному сговору с другим лицом.

Анализ следующих показаний подсудимого Гасанова С.А. свидетельствует о том, что он мог давать их по своему усмотрению, то есть отказаться от их дачи, изменить их.

Так, на следующем допросе его от 24 июля 2014 года, Гасанов С.А. заявил, что сущность предъявленного обвинения понятна, вину признает, в содеянном раскаивается, из-за плохого самочувствия, пользуясь правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

(том 2 л.д. 159-161)

На дополнительном допросе его в качестве обвиняемого от 25 сентября 2014 года подсудимый Гасанов С.А. дал показания, аналогичные его показаниям в качестве подозреваемого, в том числе при проверке их на месте происшествия, но в ответах на вопросы следователя, как это прослеживается из протоколов, он принижает свою роль и степень участия в содеянном, больше перекладывая ответственность на другое лицо.

(том 3 л.д.81-87)

На последних его допросах в качестве обвиняемого Гасанов С.А. изменил ранее данные показания, заявил, что вину признает частично, а именно – в убийстве ФИО14, но не при разбое и не с целью присвоения или кражи его имущества, а защищаясь от последнего, который был здоровее и физически сильнее и мог убить его самого.

В ранее данных показаниях, из-за применения сотрудниками полиции в отношении него физического давления, оно оговорил себя в разбое и убийстве ФИО14 по предварительному сговору с другими лицами, с целью хищения имущества потерпевшего.

В ходе предварительного и судебного следствия Гасанов С.А. не последовательно и противоречиво объяснял, какая цель преследовалась применением такого физического насилия к нему.

В судебном заседании, после оглашения протокола его явки с повинной, он показал, что по факту применения к нему насилия никуда не обращался, так как не видел смысла в этом, а показания, данные в качестве подозреваемого подписал, не читая их.

На допросе его в качестве обвиняемого 24 сентября 2014 года на вопрос следователя «зачем его пытать, если он признал вину по ч.1 ст. 105 УК РФ», Гасанов С.А. ответил, «что, может быть, на него хотели повесить еще одно убийство, которое он не совершал».

Такое физическое давление на него было оказано оперативными работниками при его задержании, после этого он их не видел и не помнит кто именно из них оказывал на него такое давление.

(том 4 л.д. 53-56, 203 – 206)

К концу судебного следствия подсудимый Гасанов С.А. подтвердил, что 15 июля 2014 года он добровольно явился с повинной в правоохранительные органы и в этот же день, ближе к вечеру, он был допрошен в качестве подозреваемого и давал подробные показания как были совершены преступления, эти показания он дал до применения к нему насилия, оно применялось к нему на следующий день, 16 июля 2014 года и что при этом преследовалось признание им чего-то большего, таких преступлений как кража, разбой, он оспаривает такое его обвинение, он не видел как другое лицо забирал из дому ФИО14 часы, деньги, кольцо, он уже не помнит в чем он, из-за применения насилия, излишне оговорил себя.

До явки подсудимого Гасанова С.А. с повинной органу предварительного расследования не были известны лицо или лица, совершившие преступления в отношении ФИО14, 9 июля 2014 года производство предварительного расследования по делу было приостановлено до установления таковых.

Потом оно возобновлено в день явки подсудимого Гасанова С.А. с повинной, в этот же день произведены его задержание и допрос в качестве подозреваемого с соблюдением всех процессуальных правил.

(том 2 л.д. 56 – 57, 60, 61 – 62, 65, 67, 68 – 72, 73 – 78)

На этом его допросе, произведенном за день до якобы примененного к нему насилия, подсудимый Гасанов С.А., как уж указано выше, подробно и последовательно изложил как они группой лиц по предварительному сговору совершили описанное выше преступление.

Кроме того, 16 июля 2014 года, когда якобы к нему применялось насилие, с участием Гасанова С.А. произведен обыск в его доме в сел. <адрес> РД, когда он выдал спрятанное им орудие преступления – пистолет, в тот же день произведена проверка его показаний, данных в качестве подозреваемого, с выездом к месту происшествия, к дому потерпевшего ФИО14 в гор. Хасавюрте.

После оглашения этих протоколов, подсудимый Гасанов С.А. подтвердил производство этих следственных действий с его участием, не отрицал, что в них обстоятельства изложены так, как он рассказывал.

При явке с повинной и на допросах после этого, Гасанов С.А. показал, что он с другим лицом договорились, что если при нападении на него этот человек (ФИО14) начнет сопротивляться, то они должны убить его.

(том 2 л.д. 60, 73-78, 99 – 102)

Постановлением следователя от 7 декабря 2014 года отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 286 УПК РФ по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием события преступления - применение насилия к Гасанову С.А.

При таких обстоятельствах и как считает суд, выявленные при судебно – медицинском освидетельствовании 17.07.2014 года на теле Гасанова С.А. ссадины конечностей и гематомы на поверхности грудной клетки и на лбу не могут быть признаны следствием применения к нему недозволенных методов с целью получения у него угодных для следствия показаний и основанием, ставящим под сомнение допустимость протоколов допросов подсудимого Гасанова С.А.

Как следует из показаний свидетеля Гасановой Р.А., сестры подсудимого Гасанова С.А., другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является их односельчанином и она знает его. Спустя примерно 2 месяца после задержания ее брата Гасанова С.А., ей на телефон позвонил это лицо и обещал помочь освободить ее брата из-под стражи, дать деньги кому нужно, что он сам вынужден скрываться.

По мнению суда, изменение подсудимым Гасановым С.А. своих первоначальных показаний, а также противоречия между этими его показаниями и показаниями другого подсудимого, Гусейнова Ш.А., который задержан спустя два месяца после Гасанова С.А., и за это время общался с другим лицом, вызваны не без влияния последнего, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Таким образом, по мнению суда, явка подсудимого Гасанова С.А. с повинной, его показания в качестве подозреваемого, которые проверены и с выходом на места, на дополнительном допросе в качестве обвиняемого от 25 сентября 2014 года получены с соблюдением всех процессуальных правил, не имеются какие-либо основания, ставящие под сомнение их допустимость, они являются объективными и согласуются с совокупностью других доказательств и принимаются судом в основу приговора.

Надуманными являются и другие доводы подсудимого Гасанова С.А. в судебном заседании о том, что когда он находился в доме и туда вернулся ФИО14, последний схватил его руками и начал душить, а когда он, Гасанов С.А. попытался оттолкнуть ФИО14 от себя, произошел выстрел из пистолета, который находился в его правой руке, то есть он защищался от таких действий потерпевшего.

Согласно протоколу явки с повинной, Гасанов С.А. и другое лицо убийство ФИО14 совершили из-за оказанного последним им сопротивления.

(том 2 л.д. 60)

В показаниях в качестве подозреваемого Гасанов С.А. указал лишь на попытку потерпевшего схватить за его шею, но он оттолкнул его от себя, выстрелил в него и попал ему в область груди слева.

(том 2 л.д. 73 – 78)

При проверке его показаний с выходом к дому потерпевшего ФИО14, Гасанов С.А. показал, что он первый выстрел в ФИО14 произвел когда тот попытался подойти к нему.

(том 2 л.д. 99 – 102, 103 - 111)

На допросе его в качестве обвиняемого Гасанов С.А. подтвердил обстоятельства, изложенные им в приведенных показаниях.

(том 2 л.д. 159 – 161)

Согласно заключению судебной медико-криминалистической экспертизы выстрел, причинивший одно сквозное повреждение на груди слева ФИО14 выстрел произведен с близкой дистанции, определяемой в 1 – 1,5 метра от дульного среза до поражаемого объекта.

(том 1 л.д. 120-126)

Подсудимый Гусейнов Ш.А. на допросе его 24 сентября 2014 года в качестве подозреваемого подробно рассказал о том, когда и при каких обстоятельствах он познакомился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по чьей рекомендации обратился к последнему о ремонте своего автомобиля «Тойота Марк -2» и оставил его ему в гор. Махачкале, в районе вагонного депо, но последний не только не отремонтировал его автомобиль, но за счет того, что он примерно в течении года стоял на платной автостоянке, образовалась задолженность на сумму 30 тысяч рублей, на каждое его обращение по поводу своей автомашины это лицо находил всякие отговорки, на этой почве между ними чуть не произошла драка. Но потом это лицо обещал отремонтировать эту автомашину за свой счет, а позже он продал ее этому же лицу за № тысяч рублей, из которых тот выплатил № тысяч рублей, обещав остальное выплатить вскоре. Когда он заходил к этому лицу на работу, почти во всех случаях встречал там Султана (подсудимого Гасанова С.А.), который работал вместе с последним.

Примерно в начале ноября 2013 года, когда он находился у этого лица на работе, последний созвонился с девушкой по имени Зарема, с которой, как он сказал, знаком долгое время и которая сообщила ему о том, что в гор. Хасавюрте живет мужчина, который занимается ростовщичеством и что якобы она у него в доме убирала за деньги и поэтому знает всю обстановку там, что у того в доме хранится большая сумма денег, золото и прочее.

По словам другого лица, он сам также был знаком с этим мужчиной по имени Хасбулат и что он ранее брал у последнего деньги в долг, заложив свою автомашину ВАЗ-2109, что он все эти деньги потратил, но хочет вернуть свою автомашину обратно и похитить еще у того лица деньги и ценности, чтобы расплатиться со своими долгами.

Примерно 10 или 11 ноября 2013 года, ближе к обеденному времени, по просьбе другого лица, он (Гусейнов Ш.А.) отвез его и подсудимого Гасанова С.А. в сел. <адрес> РД, где Гасанов С.А. остался у себя дома, а это лицо, завершив свои дела в этом селении, созвонился с указанной выше Заремой, после чего попросил отвезти его в гор. Хасавюрт якобы для сбора денег и возврата ему, Гусейнову Ш.А. долга. По приезду в гор. Хасавюрт, другое лицо заходил к этой Зареме, а он ожидал его в своей машине, когда тот вернулся, они поездили по городу, проехали по <адрес>, где это лицо показал ему дом ФИО14), оттуда они через вокзал приехали обратно в гор. Махачкала.

Через день он, другое лицо и Гасанов С.А. вновь поехали на его же автомашине в гор. Хасавюрт, как и в предыдущий раз, катались там в районе железнодорожного вокзала и несколько раз проехали мимо дома потерпевшего ФИО14, остановились на стоянке автомобилей, где это лицо и Гасанов С.А.вышли из машины и ушли в направлении дома Хасбулата (Насрулаева) узнать, находится ли он дома, изучить распорядок его дня, образ жизни. Когда это лицо и Гасанов С.А. вернулись обратно к машине, было видно, что они разочарованы тем, что хозяин оказался дома и что им нужно выждать день или ночь, когда того не будет дома, чтобы совершить у него кражу.

Таким образом они в течении недели и более, иногда днем, в другой раз под вечер или же ночью приезжали в тот же район железнодорожного вокзала гор. Хасавюрта и каждый раз другое лицо и Гасанов С.А. возвращались обратно и говорили то же самое, что Хасбулат находится дома, после чего они уезжали обратно в гор. Махачкала.

В очередной раз, они же втроем, на его же машине, выехали в гор. Хасавюрт 20.11.2013 года в первом часу ночи. По приезду туда же к тому же месту, как и в предыдущих случаях, это лицо и Гасанов С.А. вышли из его машины и ушли в направлении дома ФИО14 совершить кражу у него, если тот не окажется дома. Их не было долгое время и они вернулись к машине перед рассветом, были сильно взволнованные, никто из них ничего не говорил, в пути следования в село они молчали, там Гасанов С.А. вышел возле своего дома, а чуть позже другое лицо вышел из машины у дома своих родителей в этом селении, а он Гусейнов Ш.А. поехал к себе домой в гор. Махачкала.

Ближе к вечеру этого же дня, по предложению другого лица по телефону, он, Гусейнов С.А. вновь приехал в это же село, откуда они же втроем снова поехали в гор. Хасавюрт. Когда он, Гусейнов Ш.А. стал возмущаться на то, что ему надоели эти поездки впустую, на что он тратит свои деньги и время, другое лицо сказал ему, что сегодня он получит деньги и расплатится с ним, то есть с Гусейновым Ш.А., а также передал ему № тысяч рублей на расходы. В гор. Хасавюрте они проехали мимо дома Хасбулата и остановились на том же месте у вокзала. По пути туда это лицо разговаривал по телефону с Заремой, из разговора которых ему Гусейнову Ш.А. стало понятно, что Хасбулата нет дома и что можно зайти к нему домой с целью совершения кражи. После их остановки на указанном месте, другое лицо, выйдя из машины и отойдя в сторону, разговаривал еще с кем-то по телефону, после чего ушел в сторону дома Хасбулата, а он и Гасанов С.А. остались возле его автомашины. Примерно через полчаса это лицо подъехал к ним на автомашине «BMW-5» с транзитными номерами, выйдя из нее он попросил его, Гусейнова Ш.А. сесть за руль этой автомашины, а Гасанова С.А. он попросил сесть за руль его, Гусейнова Ш.А. автомашины и чтобы Гасанов С.А.ехал впереди, а он Гусейнов Ш.А. за ним обходной дорогой поехали в сел. Карланюрт. Проследовав таким путем, как им подсказал другое лицо, они приехали и встали на окраине этого селения, куда вскоре за рулем новой автомашины «Тойота Лендкрузер 200» черного цвета без госномеров подъехал другое лицо. На его вопрос, что они будут делать дальше, другое лицо ответил, что разберутся в гор. Махачкале, машину «Тойота Лендкрузер 200» оставят где-нибудь, а он сам поедет в гор. Махачкала отдельно на автомашине «BMW».

После этого он, Гусейнов Ш.А. на своей автомашине ВАЗ-2109 поехал сначала в гор. Махачкала, а оттуда к себе в село в Гумбетовском районе РД. Когда он приехал обратно в гор. Махачкала, перед подъездом дома, в котором проживал другое лицо, он увидел ту же автомашину БМВ, которую перегнал из гор. Хасавюрта в сел. Карланюрт. Потом он узнал, что другое лицо продал эту автомашину кому-то за № тысяч рублей, но со своим долгом ему он так и не рассчитался.

В апреле 2014 года, когда он в очередной раз стал требовать у другого лица расплатиться с ним за проданную его автомашину, это лицо признался, что он про своего должника в гор. Хасавюрте и кражу у него выдумал, что на самом деле он с Гасановым С.А. вместе зашли домой к этому человеку, убили его, после чего забрали из его дома все ценное. Со слов этого лица вытекало, что он знал, что Гасанова С.А. задержали и допрашивают, а он сам скрывается от правоохранительных органов.

(том 3 л.д. 73- 79)

На допросах его в качестве обвиняемого 29 сентября, 05 декабря 2014 и 30 января 2015 годов подсудимый Гусейнов Ш.А. заявил, что он полностью подтверждает ранее данные им показания в качестве подозреваемого и не отказывается от них, ни с кем из указанных в обвинении лиц в предварительный сговор для совершения указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого лиц не имел, оказывал лишь техническую помощь в качестве водителя другому лицу вернуть свои деньги от потерпевшего ФИО14, а затем самому получить деньги от этого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, он не слышал какого-либо разговора между Гасановым С.А. и этим лицом по поводу совершения разбойного нападения на ФИО14 и его убийства и о наличии у них пистолета для этого и он не видел у них такое оружие.

Отвечая на вопрос следователя, Гусейнов Ш.А. пояснил, что спустя примерно 3 дня после убийства ФИО14 он поехал в гор. Махачкала к другому лицу и в его квартире увидел новые телевизор ЖК с плоским экраном и тюнер, которых ранее там не видел. На его вопрос откуда эти предметы, это лицо ответил, что купил их на рынке.

(том 3 л.д. 93 – 96, том 4 л.д.73 – 76, 214 - 217)

Явка с повинной подсудимого Гасанова С.А., его показания в качестве подозреваемого, при их проверке на месте, обыске у него дома, на допросе в качестве обвиняемого от 24.07.2014 года, а также частично показания подсудимого Гусейнова Ш.А., также оглашенные в судебном заседании, подтверждаются совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств:

Потерпевший ФИО23 в судебном заседании показал, что его отец ФИО14 после развода с их матерью последние 6 – 7 лет жил отдельно и один, они с ним общались редко, последний раз это было за год до его убийства, он (отец) занимался ростовщичеством, выдавал людям деньги под проценты.

После убийства отца было обнаружено, что у него похитили: две автомашины «Тойота Лендкрузер 200», «БМВ-5», золотой перстень, деньги. Потом автомашину «Тойота Лендкрузер 200» нашли, а вторую «БМВ-5» нет. Кроме того в доме отца пропали телевизор, тюнер, золото.

Допрошенная в судебном заседании в качестве нового свидетеля дочь потерпевшего ФИО14, ФИО23 также подтвердила, что их отец занимался ростовщичеством почти в течении двадцати лет, был очень осторожен, все хранил у себя дома и сам почти никуда не выходил, он никогда ничего не оставлял на хранение у них, детей, в свои дела никого из них не посвящал, сыновей в особенности.

Показаниями свидетеля ФИО24 установлено, что потерпевший ФИО14 являлся его соседом по месту жительства в гор. Хасавюрте, они общались между собой, Хасбулат нигде не работал, занимался ростовщичеством, без какого – либо залога он никому не выдавал деньги, был скрытным человеком и никого не посвящал в свою работу, после развода со своей женой последние 8-10 лет жил один, у него были натянутые отношения со своими детьми, у Хасбулата бывали с собой крупные суммы денег, на руке были дорогие часы марки «Ролекс» и золотой перстень, он покупал у Хасбулата автомашину марки БМВ, но через некоторое время, по просьбе последнего, он обратно продал ему же эту автомашину.

Показаниями свидетелей Бугдаевых Заура и Зубаира, ФИО25 и ФИО26 в ходе предварительного и судебного следствия подтверждается факт обнаружения 21 ноября 2013 года на земельном участке в сел. Карланюрт Хасавюртовского района Республики Дагестан, принадлежащем ФИО27, автомобиля «Тойота Лендкрузер-200» черного цвета без государственных регистрационных знаков, похищенного со двора потерпевшего ФИО14 20 ноября 2013 года.

(протокол судебного заседания, том 1 л.д. 162 – 164)

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что в ноябре 2013 года ему звонил одноклассник, подсудимый Гасанов С.А. и сказал, что его друзья оставили на его, ФИО27 земельном участке в селении Карланюрт Хасавюртовского района РД свою автомашину. Когда он спросил у Гасанова С.А. что эта за машина и не будет ли у него проблем из-за нее, Гасанов С.А. заверил, что из-за нее каких-либо проблем не должно быть. И потом, когда он еще несколько раз спрашивал у него про эту автомашину, Гасанов С.А. отвечал, что он ничего не знает.

(том 2 л.д. 53 – 55)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО28, данными им при производстве предварительного расследования, установлено, что в 2008 году он продал потерпевшему ФИО14 автомашину «БМВ -525» за №. рублей.

(том 1 л.д. 178 – 184)

Из показаний свидетелей ФИО29 и ФИО30, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в суде с согласия сторон, следует, что в ноябре 2013 года по просьбе соседа первого и знакомого второго по сел. Карланюрт Хасавюртовского района РД, лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, они неоднократно предоставляли ему свои машины, как тот объяснял, для поездок в гор. Хасавюрт по своим делам. Это лицо автомашину ФИО29 вернул обратно на третий день после неоднократных напоминаний.

(том 3 л.д. 163 – 166, 222 – 225)

Из показаний свидетеля ФИО32, двоюродного брата подсудимого Гусейнова Ш.А. вытекает, что он был знаком с другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Последний занимался ремонтом двигателей автомобилей в разных местах в гор. Махачкале. По его рекомендации, когда он познакомил их, Гусейнов Ш.А. обращался к этому лицу отремонтировать его автомашину, но тот сначала испортил автомашину Гусейнова Ш.А., а потом и продал ее и не возвратил деньги Гусейнову Ш.А.

Допрошенный в качестве нового свидетеля ФИО31 дал аналогичные показания об отношениях подсудимого Гусейнова Ш.А. с другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как он отдавал тому на ремонт свою автомашину и как это лицо поступил с нею и довел до состояния, когда она не подлежала восстановлению, как это лицо остался должным Гусейнову Ш.А. около № тысяч рублей.

Согласно протокола осмотра места происшествия, в доме по адресу <адрес> обнаружен труп ФИО14 с огнестрельными ранениями, порядок в комнатах нарушен, чем подтверждается показания подсудимого Гасанова С.А. о том, что после убийства потерпевшего он и другое лицо обыскивали комнаты дома в поисках денег и ценностей.

(том 1 л.д. 10-29)

Как следует из протокола наружного осмотра трупа ФИО14, в проекции лопатки слева на расстоянии 163 см. от подошвенной поверхности стопы извлечена пуля калибра 9 мм., которая осмотрена и приобщена к делу.

(том 1 л.д. 30-44, 55-59)

Показания подсудимого Гасанова С.А. о том, сколько выстрелов он произвел в ФИО14 и в какие части его тела, подтверждается заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 32 от 20.01.2014 года, согласно выводам которого, на трупе ФИО14 обнаружено: огнестрельное пулевое сквозное ранение головы с локализацией входной раны в височной области справа и выходной – в височной области слева;

огнестрельное пулевое слепое проникающее ранение грудной клетки слева с локализацией входной раны на расстоянии 144 см. от подошв. поверхности стопы на уровне 4-го межреберья по среднеключичной линии;

огнестрельное пулевое сквозное ранение в заушной области справа с локализацией входной раны на расстоянии 166 см. от подошв. поверхности стопы и выходной – в скуловой области слева;

Вышеуказанные огнестрельные пулевые ранения ФИО14 причинены выстрелами из огнестрельного оружия, снаряженного оболочечными пулями среднего калибра, по степени тяжести, как опасные для жизни, относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, и могли явиться причиной наступления смерти ФИО14

(том 1 л.д. 219-224)

Медико-криминалистической экспертизой №37,39мки от 24.01.2014 года установлено, что на предмете одежды потерпевшего ФИО14 имеется 1 сквозное повреждение переда слева в верхней трети, которое по локализации может соответствовать ране груди слева ФИО14, что свидетельствует об одномоментности их образования. Это повреждение является огнестрельным входным и причинено оболочечной пулей среднего калибра в результате осуществления выстрела с близкого (окончание 3 зоны) дистанции. Для короткоствольного ручного огнестрельного оружия окончанию 3 зоны близкого выстрела соответствует дистанция, определяемая в 1-1,5м. от дульного среза до поражаемого объекта.

Выстрелы в голову ФИО14 осуществлялись с близкой (2 зона) дистанции, не превышающая расстояние в 35-50 см от дульного среза до заушной и височной области ФИО14

(том 1 л.д. 120-126)

Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № 371 от 22.11.2013 года пуля, извлеченная из трупа ФИО14, является частью пули пистолетного патрона калибра 9х18 мм. и пригодна для идентификации конкретного экземпляра оружия.

(том 1 л.д. 64-65)

Согласно протокола явки с повинной от 15.07.2014 года, Гасанов С.А. вместе с другим лицом совершил убийство ФИО14, после чего из дома убитого забрал деньги, ценности и две машины.

(том 2 л.д. 60)

Как следует из протокола обыска в доме подсудимого Гасанова С.А., в месте, указанном подсудимым Гасановым С.А., обнаружен пистолет с прибором для бесшумной стрельбы, с помощью которого он совершил убийство ФИО14, и 3 патрона, которые были осмотрены, упакованы и приобщены к делу.

(том 2 л.д. 85-91, 93-97)

Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № 210 от 16.07.2014 года, представленный на экспертизу пистолет за № является нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, путем переделки сигнального пистолета «№» для стрельбы боевыми патронами калибра 9х18 мм. к пистолетам системы Макарова. Представленный пистолет пригоден для стрельбы. Представленные на исследование 3 патрона являются патронами калибра 9х18 мм штатными к пистолету Макарова, относятся к категории боеприпасов и пригодны для производства выстрелов. Представленный на исследование предмет цилиндрической формы является прибором для бесшумной стрельбы (ПБС), предназначенный для навинчивания на ствол пистолета, имеющего на передней части ствола наружную резьбу, соответствующую резьбе на (ПБС). Данный глушитель изготовлен самодельным образом.

(том 2 л.д. 116-122)

Как следует из заключения судебно - баллистической экспертизы №20 от 24.01.2015 года, представленная на экспертизу пуля, извлеченная из трупа ФИО14, является частью (пулей) пистолетного патрона калибра 9х18мм заводского изготовления, штатного к пистолетам Макарова ПМ и его модификациям калибра 9 мм.

Представленная на экспертизу пуля, изъятая по уголовному делу №310332, выстреляна из представленного на экспертизу пистолета за №№.

(том 4 л.д. 188-192)

При осмотра туалета во дворе дома потерпевшего ФИО14, по <адрес>, куда, согласно его показаниям, Гасанов С.А. выбросил гильзы и 2 пули от произведенных им выстрелов в ФИО14, обнаружены и осмотрены 3 гильзы и 2 пули калибра 9мм.

(том 2 л.д. 194-203, 204-208)

Как следует из заключения судебно-баллистической экспертизы № 252 от 11.09.2014 года, представленные на исследование три гильзы, являются частями (гильзами) пистолетного патрона калибра 9х18мм., штатного к пистолетам системы Макарова. Данные гильзы пригодны для идентификации конкретного экземпляра оружия. Они являются частями патронов, отстрелянных из представленного на исследование пистолета №, переделанного под боевой патрон калибра 9х18мм. Представленные на исследование две пули являются пулями пистолетных патронов калибра 9х18мм., штатного к пистолетам Макарова. Одна пуля пригодна для идентификации, а другая нет. Пригодная для идентификации пуля является частью патрона, отстрелянного из представленного на исследование пистолета №, переделанного под боевой патрон калибра 9х18мм.

(том 2 л.д. 213 - 217)

Из письма ЭКЦ МВД РФ № 37/7-26 от 12.01.2015 года следует, что произведенной проверкой установлено, что 1 пуля калибра 9 мм, извлеченная из трупа ФИО14, выстреляна из пистолета модели №, переделанного под стрельбу патронами калибра 9 мм.

(том 4 л.д. 153)

Согласно протокола в деле, местом обнаружения автомашины «Тойота Ландкрузер – 200» черного цвета, без государственного регистрационного знака принадлежащей ФИО14 является участок земли с незавершенным строительством в с Карланюрт Хасавюртовского района РД.

(том 1 л.д. 46-54)

При предъявлении подсудимому Гасанову С.А. для опознания по фотографиям, он в числе других лиц опознал подсудимого Гусейнова Ш.А., как лица, который 20 ноября 2013 года с ним и другим лицом на своей автомашине приехал к дому <адрес>, и пока он с другим лицом проникли в указанный дом для совершения преступлений, Гусейнов Ш.А. ожидал их в машине, а вечером того же дня он же, Гусейнов Ш.А. вместе с другим лицом проник в это же домовладение и совершил кражу принадлежащего убитому ФИО14 имущества.

(том 3 л.д. 40 - 42)

Согласно протокола осмотра тетрадей, изъятых с места происшествияследует, что ФИО14 давал деньги людям под проценты, занимался ростовщичеством.

(том 1 л.д. 133 - 151)

Из протокола явки с повинной Гусейнова Ш.А. от 18.09.2014 годаследует, что в одном из этих случаев, когда они увидели как «должник» другого лица заезжал к себе во двор ФИО14), и он, Гусейнов Ш.А. предложил этому лицу пойти к этому должнику и забрать свои деньги, другое лицо стал отнекиваться и сказал, что он лучше заберется к нему домой и совершит кражу. На это он Гусейнов Ш.А. сказал тому, чтобы он делал что угодно, но чтобы вернул ему долг. Он помогал подсудимому Гасанову С.А. и другому лицу в совершении кражи в доме у ФИО14, после чего помог им перевезти похищенное.

(том 3 л.д. 48 - 51)

Согласно письма и.о. начальника УУР МВД по РД № от <дата> следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных и технических мероприятий в отношении Гасанова С.А., <.> рождения, уроженца и жителя <адрес>, указавшего преступникам место сокрытия похищенной у убитого автомашины «Тойота Ландкрузер-200» с государственным регистрационным знаком № РУС, был установлен абонентский номер «Мегафон <.>, а также IMEI № терминала сотовой связи, принадлежащий Гасанову С.А. При анализе детализации входящих и исходящих звонков, производимых с телефона Гасанова С.А. установлено, что он активно пользовался им в период с 15 по 21 ноября 2013 года, как в районе совершения убийства ФИО14, так и на месте обнаружения похищенной преступниками автомашине, а также по вероятному маршруту передвижения преступников.

(том 2 л.д. 46 - 52)

Согласно письма начальника УУР МВД по РД № от <дата> года, выявлен абонентский <.>, принадлежащий Гусейнову Ш.А., который выходил на связь в районе дома ФИО14 в ноябре 2013 года.

(том 4 л.д. 22 - 31)

Совершение подсудимым Гасановым С.А. убийства потерпевшего ФИО14 в ходе разбойного нападения на последнего группой лиц по предварительному сговору подтверждается также предшествующим преступлениям и последующим после них поведением подсудимых и другого лица.

Суд признает несостоятельными доводы подсудимого Гусейнова Ш.А. о том, что между ним, Гасановым С.А. и другим лицом не было предварительного сговора на кражу имущества ФИО14, что он вместе с другим лицом не проникал во двор и не участвовал в краже имущества ФИО14, т.е. автомобилей с его двора.

Задержанный и допрошенный ранее Гусейнова Ш.А., подсудимый Гасанов С.А. показал, что 20 ноября 2013 года, вечером, когда они повторно поехали к дому убитого им ФИО14, автомашиной ВАЗ-2109 Гусейнова Ш.А., еще из селения в город управлял он, Гасанов С.А., а когда приехали к этому дому, подсудимый Гусейнов Ш.,А и другое лицо через забор проникли во двор потерпевшего, а он остался в этой машине. Примерно через 10 минут открылись ворота во двор ФИО14, откуда, одна за другой под управлением другого лица, а за ним - Гусейнова Ш.А., выехали автомашины «Toyota Land Cruiser 200 и «БМВ». Он же, Гасанов С.А. на указанной автомашине Гусейнова Ш.А. поехал впереди них, для проверки наличия постов ДПС в пути следования.

Как указано выше, у суда не вызывает сомнений достоверность этих показаний подсудимого Гасанова С.А., он не имеет оснований для оговора подсудимого Гусейнова Ш.А. Последний и сам не отрицает, что в указанное выше время он перегнал автомашину «БМВ-5», похищенную со двора ФИО14, из гор. Хасавюрта в сел. Карланюрт Хасавюртовского района РД.

Поэтому суд отдает предпочтение приведенным показаниям подсудимого Гасанова С.А. и отвергает его же показания в судебном заседании, а также приведенные и другие доводы подсудимого Гусейнова Ш.А. о том, что он с Гасановым С.А. находились на улице, когда другое лицо на автомашине «БМВ» подъехал к ним.

Подсудимый Гусейнов Ш.А. признал, что после перегона этих автомашин в сел. Карланюрт другое лицо дал ему № тысяч рублей и еще сказал, что после продажи машины он возвратит ему, Гусейнову Ш.А. долг.

Как установлено в судебном заседании, другое лицо должен был Гасанову С.А. и Гусейнову Ш.А. крупную сумму денег, последние требовали у него возвратить их. Другое лицо, кроме как им, деньги должен был и другим, в связи с чем он не мог погасить задолженность перед подсудимыми.

Поэтому, каждый раз, когда другое лицо предлагал им поехать с ним в гор. Хасавюрт к какому-то его должнику за деньгами, подсудимые Гасанов С.А. и Гусейнов Ш.А., как лица, заинтересованные в возврате другим лицом им своих денег, ездили с этим лицом в гор. Хасавюрт. Для этих поездок использовалась как автомашина подсудимого Гусейнова Ш.А., так и другие, которые не принадлежали другому лицу. Как правило, для этих поездок выбиралось вечернее время, чтобы не быть замеченными, каждый раз они останавливались на одном и том же месте недалеко от дома ФИО14, с целью изучения его распорядка дня, маршрутов передвижения и т.п. В каждом из этих случаев другое лицо сам или с подсудимым Гасановым С.А. уходили для этого к дому ФИО14, а подсудимый Гусейнов Ш.А. оставался в своей автомашине, ожидая их. Все это продолжалось в течении не менее двух недель.

Таким образом, осуществив такую слежку за домовладением ФИО14 в течении указанного времени, другое лицо и подсудимый Гасанов С.А. разработали план нападения на ФИО14, согласно которому они вдвоем рано утром должны были проникнуть во двор домовладения ФИО14, где, дождавшись его выхода во двор, напасть на него и совершить убийство, а подсудимый Гусейнов Ш.А., который полагал, что они совершают <.> хищение имущества ФИО14, должен был дожидаться их на улице и следить за домом последнего для предупреждения Гасанова С.А. и другого лица о возникновении угрозы быть обнаруженными.

Для реализации этого плана, другое лицо вооружился пистолетом и патронами к нему и 20 ноября 2013 года, примерно в 6 часов утра, он и подсудимые Гасанов С.А. и Гусейнов Ш.А. подъехали на той же машине к дому ФИО14, где подсудимый Гусейнов Ш.А. с той же целью остался в своей машине, а другое лицо и подсудимый Гасанов С.А. перелезли через забор и незаконно проникли во двор, а затем в дом ФИО14, в котором, при изложенных выше обстоятельствах совершили разбойное нападение на него, в ходе которого из огнестрельного оружия умышленно причинили ему смерть.

После этого обыскали комнаты в доме и похитили обнаруженные там деньги и ценности, приняли меры к сокрытию следов преступлений, затем перелезли через забор обратно на улицу, и в поджидавшей их автомашине под управлением Гусейнова Ш.А. и уехали в сел. Карланюрт Хасавюртовского района РД.

Все описанные действия подсудимого Гасанова С.А. по совершению разбоя на ФИО14 и его убийства носили целенаправленный и согласованный с другим лицом характер, их умыслом охватывалось завладение имуществом потерпевшего путем разбоя и его убийства, о чем еще раз свидетельствует то, что они же и вместе с ними и подсудимый Гусейнов Ш.А., который не знал об этих разбое и убийстве, в тот же день вечером, по предварительной договоренности между собой на <.> хищение личного имущества ФИО14, на той же машине подсудимого Гусейнова Ш.А. вернулись к дому потерпевшего ФИО14, где на этот раз, согласно распределению ролей, другое лицо и подсудимый Гусейнов Ш.А. через забор перелезли во двор этого дома, а подсудимый Гасанов С.А. остался за рулем автомашины Гусейнова Ш.А. Проникнув во двор, это лицо и подсудимый Гусейнов Ш.А. открыли ворота этого дома, после чего Гусейнов Ш.А. выехал оттуда на одной из принадлежащих ФИО14 автомашине марки «BMW», стоимостью <.> рублей, похитив ее, а другое лицо на автомашине марки «Toyota Land Cruiser 200», стоимостью 2 млн. <.> рублей.

Вместе с тем, из обвинения подсудимого Гусейнова Ш.А. суд исключает квалифицирующий признак совершения кражи с незаконным проникновением в жилище, т.к. не представлены доказательства его проникновения в дом убитого к этому времени ФИО14

Установлено, что Гусейнов Ш.А. вместе с другим лицом проник во двор потерпевшего, который в соответствии с примечанием к ст. 139 УК РФ не может быть приравнен к жилищу.

Из показаний подсудимого Гасанова С.А. в качестве подозреваемого и протокола проверки этих его показаний на месте следует, что после убийства ФИО14 и обыска ими в комнатах его дома, другое лицо положил в автомашину «BMW» с государственным регистрационным знаком № РУС телевизор фирмы «SONY», тюнер от спутниковой антенны «Триколор», т.е. это имущество ФИО14 было похищено до проникновения Гусейнова Ш.А. в его двор.

Суд считает необходимым исключить из предъявленного подсудимому Гасанову С.А. обвинение по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, как излишне предъявленное, наряду с совершением убийства, сопряженным с разбоем, убийство ФИО14 из корыстных побуждений, т.к. убийство, сопряженное с разбоем, включает в себя корыстный мотив и дополнительная квалификация его, как совершенное из корыстных побуждений не требуется.

Таким образом, описанные выше действия подсудимого Гасанова С.А., выразившиеся в нападении на ФИО14 в целях хищения его личного имущества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия и насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего и причинением тяжкого вреда его здоровью, в процессе которого группой лиц по предварительному сговору умышленно причинил смерть потерпевшему, сопряженном с разбоем, суд квалифицирует по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 и п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, а его же, Гасанова С.А. и подсудимого Гусейнова Ш.А. действия в <.> хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и в особо крупном размере - по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ.

Постановлением следователя от 24.07.2014 года другое лицо объявлен в розыск.

(том 2 л.д. 162)

При назначении вида и размера наказания подсудимым Гасанову С.А. и Гусейнову Ш.А., суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность совершенных им преступлений, данные об их личностях, обстоятельства, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи Гусейнова Ш.А.

Подсудимый Гасанов С.А. ранее не судим, по месту жительства в сел. <адрес> Республики Дагестан характеризуется положительно.

(том 3 л.д. 216, 236)

Кроме того, подсудимый Гасанов С.А. явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, а в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому Гасанову С.А. за преступления, предусмотренные п. «в» ч.4 ст. 162 и п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ должно быть назначено в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ.

(том 2 л.д.60)

Подсудимый Гусейнов Ш.А. ранее не судим, по месту жительства в сел. <адрес> Республики Дагестан характеризуется положительно, является инвалидом 2 группы, имеет малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

(том 3 л.д. 98-104)

Суд не может признать имеющуюся в деле явку с повинной подсудимого Гусейнова Ш.А. обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ по следующим основаниям:

Как уже указано выше, 15 июля 2014 года подсудимый Гасанов С.А. сообщил правоохранительным органам об участии Гусейнова Ш.А. в преступлении, после чего принимались меры к установлению его местонахождения и задержанию, в связи с этим у его родственника ФИО32 производился обыск, последний допрашивался о нем.

В ходе предварительного и судебного следствия подсудимый Гусейнов Ш.А. подтвердил, что примерно через месяц после этого разговора с другим лицом, когда он находился на кутане в Кизлярском районе РД, его двоюродный брат ФИО32 ему по телефону сообщил, что работники полиции разыскивают его по подозрению в соучастии в убийстве и провели обыск у него дома, после чего, 18 сентября 2014 года он приехал в управление уголовного розыска МВД РД и сознался в содеянном.

(том 3 л.д. 73-79)

Постановлением от 24.01.2015 года прекращено уголовное преследование в отношении подсудимого Гусейнова Ш.А по п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162 и по ч.2 ст. 222 УК РФ по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ.

(том 4 л.д. 193 – 194)

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимым Гасанову С.А. и Гусейнову Ш.А. наказаний с применением положений ст. 64 УК РФ.

С учетом характера совершенных подсудимыми Гасановым С.А. и Гусейновым Ш.А. преступлений, их категорий и иных обстоятельств их совершения, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно в условиях лишения их свободы на определенный срок.

С учетом того, что подсудимый Гусейнов Ш.А. не имел ранее определенного места работы, постоянного источника дохода, является инвалидом 2 группы, имеет малолетнего ребенка, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией п. «б» ч. 4 ст.158 УК РФ.

При разрешении гражданского иска потерпевшего ФИО23 о компенсации морального вреда в размере 3000000 рублей, суд, в соответствии со ст. 1101 ГК РФ, учитывает характер причиненных нравственных страданий в связи с убийством близкого ему человека - отца, фактические обстоятельства, при которых этот вред причинен и который подлежит к взысканию в его пользу с непосредственного его причинителя – подсудимого Гасанова С.А., с учетом требований разумности и справедливости.

С него же, Гасанова С.А., в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит взысканию в пользу потерпевшего ФИО23 имущественный вред, причиненный совместными его и другого лица действиями по завладению после убийства ФИО14 его деньгами в сумме 80 тысяч рублей, золотыми часами фирмы «Ролекс» стоимостью 500 тысяч рублей и золотым перстнем стоимостью 10 тысяч рублей, телевизора фирмы «Sony» стоимостью 18 тысяч рублей, тюнера от спутниковой антенны «Триколор» стоимостью 9 тысяч рублей, а всего на общую сумму 617 тысяч рублей.

Кража имущества ФИО14 после его убийства совершена подсудимыми Гасановым С.А. и Гусейновым Ш.А. по предварительному сговору между собой и другим лицом и распределением ролей между собой, их действия носили согласованный характер, похищение этого имущества в особо крупном размере охватывалось единством их умысла, ущерб потерпевшему на сумму 3 № рублей) причинен их совместными действиями и в соответствии с примечаниями в пункте 4 к ст.158 УК РФ является особо крупным размером, а в соответствии со ст. 1080 ГК РФ его невозмещённая часть, т.е. стоимость автомашины «BMW», в соответствии со ст.1080 ГК РФ, подлежит взысканию с подсудимых в пользу потерпевшего солидарно.

Суд считает подлежащим оставлению без удовлетворения иск потерпевшего в части о взыскании с подсудимых стоимости золотых изделий на сумму № рублей и еще денег в сумме № тысяч рублей, так как при производстве предварительного расследования не установлено похищение подсудимыми таких ценностей и денег у потерпевшего ФИО14 и такое обвинение им не предъявлено. В обоснование иска в этой части потерпевшим не представлены какие – либо доказательства, им предполагается, что у его отца были такие ценности и деньги и что они похищены подсудимыми.

В соответствии с п.1.1 ч.2 ст. 131 УПК РФ подлежит удовлетворению иск потерпевшего и о взыскании с подсудимых в его пользу 150 тысяч рублей, связанных с выплатой им вознаграждения своим представителям в судебном заседании в лице адвокатов.

В судебном заседании не установлено основание для освобождения подсудимых от уплаты этих процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 – 299, 307, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гасанова Султана Ахмедовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162 и п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

По п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ - 15 (пятнадцать) лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев, установив ему следующие ограничения: не уходить из дома, расположенного по адресу <адрес> РД, с 22 часов вечера до 6 часов утра, не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Гасанова С.А. обязанность являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

По п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ – 9 (девять) лет лишения свободы, со штрафом в размере №) рублей, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев, установив ему следующие ограничения: не уходить из дома, расположенного по адресу <адрес> РД, с 22 часов вечера до 6 часов утра, не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Гасанова С.А. обязанность являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

По п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ – 5 (пять) лет лишения свободы, со штрафом в размере №) рублей, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев, установив ему следующие ограничения: не уходить из дома, расположенного по адресу <адрес> РД, с 22 часов вечера до 6 часов утра, не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Гасанова С.А. обязанность являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Гасанову С.А. 18 (восемнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере №) рублей, с ограничением свободы на срок 2 (два) года, установив ему следующие ограничения: не уходить из дома, расположенного по адресу <адрес> РД, с 22 часов вечера до 6 часов утра, не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Гасанова С.А. обязанность являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

Признать Гусейнова Шихабудина Алиасхабовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на - 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 (один) год, установив ему следующие ограничения: не уходить из дома, расположенного по адресу <адрес> РД, с 22 часов вечера до 6 часов утра, не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Гусейнова Ш.А. обязанность являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы осужденному Гасанову С.А. исчислять с 15 июля 2014 года, а осужденному Гусейнову Ш.А. с 18 сентября 2014 года.

Меру пресечения в отношении осужденных Гасанова С.А. и Гусейнова Ш.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

В соответствии со ст. 71 УК РФ приговор в части наказания в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В возмещение причиненного преступлениями ущерба взыскать с осужденного Гасанова С.А. № тысяч) рублей в пользу потерпевшего ФИО23 (по эпизоду хищения денег в сумме № рублей, золотых часов фирмы «Ролекс», золотого перстня стоимостью № рублей, телевизора фирмы «SONY» стоимостью 18 № рублей и тюнера «Триколор» стоимостью № рублей).

В возмещение причиненного преступлением ущерба взыскать с осужденных Гасанова С.А. и Гусейнова Ш.А. солидарно в пользу потерпевшего ФИО23 №) рублей.

(по эпизоду кражи автомобиля «BMW-5»)

В возмещение причиненного преступлениями морального вредавзыскать с осужденного Гасанова С.А. №) рублей в пользу потерпевшего ФИО23

Взыскать с осужденных Гасанова С.А. и Гусейнова Ш.А. солидарно № тысяч) рублей в пользу потерпевшего ФИО23

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пистолет с прибором для бесшумной стрельбы и 3 патронами сдать в ОМТ и ХО МВД по РД для уничтожения в установленном порядке, одежду ФИО14, простыню, пулю, 3 гильзы и 2 пули – уничтожить, а автомашину «Toyota Land Cruiser 200» возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО23, которая передана ему на ответственное хранение постановлением следователя МРСО СУ СК РФ по РД от 2.12.2013 года.

(т.1 л.д. 60, 105, т.2 л.д. 98, 209, т.1 л.д. 166)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Гасановым С.А. и Гусейновым Ш.А. в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные Гасанов С.А. и Гусейнов Ш.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.А. Атаев