Решение по делу № 2-6178/2019 ~ М-5550/2019 от 25.09.2019

Дело№...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

06 ноября 2019 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

судьи Троицковой Ю.В.

при секретаре Василишиной А.В.,

с участием представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к Калининой В. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к Калининой В.К., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 105998руб. в том числе: 76538,58 руб. - сумма основного долга (кредита), 17307,32руб. - сумма процентов за пользование кредитом; 10592,47 руб. - сумма пени по основному долгу, 1559,63 руб. - сумма пени по просроченным процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3319,96руб.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) и Калининой В.К. заключен кредитный договор №... на сумму 200 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчет 23 % годовых до даты полного погашения кредита, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности.

Кредитный договор был заключен в соответствии со ст.435,438 ГПК РФ путем акцепта клиентом индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованные сторонами, индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия, изложенные в правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение (ПАО), порядок предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов.

В соответствии с пп.3.1.2 приложения №... порядка п.1 индивидуальных условий Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет №..., открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.6 индивидуальный условий, заемщик обязался ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца, равными по сумму платежами в размере 7778 руб. производить погашение задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом.

В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщик надлежащим образом не исполняла.

    В адрес заемщика неоднократно направлялись уведомления о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга. Требование Банка о досрочном возврате задолженности по кредиту заемщиком не исполнено.

    В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Возрождение», будучи надлежащим образом извещенным не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Калинина В.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика – Белоглазов В. В.ич в судебном заседании иск не признал, исковые требования считает необоснованными, расчет задолженности по кредитному договору не оспаривал, просил снизить размер пени по ст.333 ГК РФ, полагая его завышенным.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) и Калининой В.К. заключен кредитный договор №... на сумму 200 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчет 23 % годовых до даты полного погашения кредита, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности.

Кредитный договор был заключен в соответствии со ст.435,438 ГПК РФ путем акцепта клиентом индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованные сторонами, индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия, изложенные в правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение (ПАО), порядок предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов.

В соответствии с пп.3.1.2 приложения №... порядка п.1 индивидуальных условий Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет №..., открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.6 индивидуальный условий, заемщик обязался ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца, равными по сумму платежами в размере 7778 руб. производить погашение задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом.

В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщик надлежащим образом не исполняла.

    В адрес заемщика неоднократно направлялись уведомления о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга. Требование Банка о досрочном возврате задолженности по кредиту заемщиком не исполнено.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... составляет 105998руб. в том числе: 76538,58 руб. - сумма основного долга (кредита), 17307,32руб. - сумма процентов за пользование кредитом; 10592,47 руб. - сумма пени по основному долгу, 1559,63 руб. - сумма пени по просроченным процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3319,96руб.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, в опровержение данной суммы, доказательств оплаты задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. В судебном заседании представитель ответчика просил снизить размер пени.

В силу требований ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вместе с тем, ч.1 ст. 333 ГК РФ закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком своих обязательств, что согласуется с положениями ч.3 ст.17 Конституции РФ, в соответствии с которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом общеправовых принципов разумности и справедливости, фактических обстоятельств дела, соотношения суммы пени со сроком нарушенного обязательства, длительности неисполнения обязательства, возможных финансовых последствий для каждой из сторон, компенсационной природы данной санкции, необходимости соблюдения баланса интересов сторон, суд приходит к выводу, что пеня по основному долгу в размере 10592,47 руб. и пеня по просроченным процентам в размере 1559,63руб. является несоразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства, в связи с чем полагает необходимым снизить пеню по основному долгу и просроченным процентам до 5000 рублей.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... в размере 98845,90 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 3319,96 руб., суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ПАО Банк «Возрождение» к Калининой В. К. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Калининой В. К. в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98845,90 руб., из которых: 76538,58руб. – сумма основного долга (кредита), 17307,32 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 5000руб. – сумма пени по основному долгу и просроченным процентам.

Отказать ПАО Банк «Возрождение» в удовлетворении остальной части требований о взыскании с Калининой В. К. неустойки свыше 5000руб.

Взыскать с Калининой В. К. в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 3319,96руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районнный суд г.Волгограда в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья:      подпись                                       Ю.В. Троицкова

Центральный районный суд... 13-я Гвардейская, 12 А,г. Волгоград, 400005        тел. (844-2) 99-10-07    факс (844-2) 99-10-00    эл. почта: zent.vol@sudrf.ru    сайт: zent. vol.sudrf.ru            ДД.ММ.ГГГГ №...                     Банк "Возрождение" (ПАО)    400087, г. Волгоград, ... Калинина В. К.    403532, Волгоградская область, ...

Направляю в Ваш адрес копию решения суда от 06.11.2019г. по гражданскому делу по иску ПАО Банк «Возрождение» к Калининой В. К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

ПРИЛОЖЕНИЕ: по тексту.

Судья:                                                                  Ю.В.Троицкова

                      исп: Безкревная А.П.

            99-10-15