Решение по делу № 9а-4226/2015 ~ М-15297/2015 от 24.11.2015

М - 15297/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2015 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Остапенко И.А., изучив административное исковое заявление УПФР в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара к Доценко О.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило административное исковое заявление УПФР в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара к Доценко О.Н. о взыскании задолженности по налогам.

Рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления к производству, суд пришел к выводу о том, что его необходимо оставить без движения по следующим основаниям.

В силу ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявлений и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Однако, административный истец, предъявляя требование к административному ответчику, не представляет доказательств получения административным ответчиком копии административного искового заявления.

К административному исковому заявлению приложены доказательства направления административного искового заявления, сведения о его получении адресатом отсутствуют.

В связи с вышеизложенным, административному истцу необходимо представить доказательства, установленные ч. 7 ст. 125 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 130, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: