Решение по делу № 2-177/2017 от 16.02.2017

Дело № 2-177/17

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Липской Е.А., при секретаре Кахримановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки 24 марта 2017 года гражданское дело по иску Кадиржановой М. к Жмыховой Л.Н. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кадиржанова М. обратилась в суд с иском к ответчику Жмыховой Л.Н. о взыскании долга по расписке, мотивируя свои требования тем, что в 20.05.2014 г. она предоставила ответчику Жмыховой Л.Н. денежные средства в размере ххх руб., о чем была составлена расписка. Ответчик обещала вернуть денежные средства в полном объеме к 20.05.2016г., о чем указано в расписке. Расписка была составлена в присутствии свидетеля У.О.

Истец ссылалась на то, что ответчик до настоящего времени указанную денежную сумму не вернула, срок погашения долга превышен на 266 дней. Размер пени на момент обращения в суд составляет ххх руб. (ххх:360х266х10,5%).

Истец указывала, что на сегодняшний день ответчик не желает возмещать долг в добровольном порядке.

Истец просила взыскать в ее пользу с ответчика Жмыховой Л.Н. долг в размере ххх руб.; пеню за нарушение сроков платежа в размере ххх руб.; государственную пошлину в размере ххх руб.; расходы по оказанию юридической помощи в размере ххх руб. (л.д. 7 - иск)

Истец Кадиржанова М. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик Жмыхова Л.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 16), в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление от Жмыховой Л.Н. с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме, не оспаривает получение указанных денежных средств от истца по расписке (л.д. 19).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит возможным, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменений условий такого обязательства допускаются также и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между сторонами по делу был заключен договор займа, о чем 20.05.2014 года была составлена расписка, согласно которой ответчик Жмыхова Л.Н. получила от истца Кадиржановой М. денежные средства в сумме ххх руб., с указанием обязательства погасить долг полностью до 20.05.2016 года (расписка - л.д. 4).

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком возникло обязательство, согласно которому ответчик Жмыхова Л.Н. обязалась вернуть истцу денежную сумму истцу в размере ххх рублей, в подтверждении чего была составлена расписка (л.д. 4).

Поскольку в установленный срок ответчик данное обязательство не исполнила, то требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере ххх руб. является законным и подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд также находит обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ (вступил в законную силу с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, за периоды просрочки с 01.06.2015 года по 31.07.2016 года
включительно, размер процентов за пользование чужими денежными
средствами, если иной размер процентов не был установлен законом или
договором, определяется существующими в месте жительства кредитора или,
если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения,
опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие
периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических
лиц.

С 01.08.2016 пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации вступил в силу в новой редакции в соответствии с которой, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

На день вынесения решения судом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, с учетом, что датой возврата заемных денежных средств определена дата – до 20.05.2016 года, составит:

период с 21.05.2016г. по 15.06.2016г. (26 дней):

ххх руб. х 7,71% : 366 дней х 26 дней = ххх руб., где ххх руб. - сумма долга, 7,71% - средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу в указанный период;

период с 16.06.2016г. по 14.07.2016г. (29 дней):

ххх руб. х 7,93% : 366 дней х 29 дней = ххх руб., где ххх руб. - сумма долга, 7,93% - средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу в указанный период;

период с 15.07.2016г. по 31.07.2016г. (17 дней):

ххх руб. х 7,22% : 366 дней х 17 дней = ххх руб., где ххх руб. - сумма долга, 7,22% - средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу в указанный период;

период с 01.08.2016г. по 18.09.2016г. (49 дней):

ххх руб. х 10,5% : 366 дней х 49 дней = ххх руб., где ххх руб. - сумма долга, 10,5% - ключевая ставка Банка России в указанный период;

период с 19.09.2016г. по 31.12.2016г. (104 дня):

ххх руб. х 10% : 366 дней х 104 дней = ххх руб., где ххх руб. - сумма долга, 10% - ключевая ставка Банка России в указанный период;

период с 01.01.2017г. по 24.03.2017г. (83 дня):

ххх руб. х 10% : 365 дней х 83 дней = ххх руб., где ххх руб. - сумма долга, 10% - ключевая ставка Банка России в указанный период;

Итого: ххх руб. + ххх руб. + ххх руб. + ххх + ххх + ххх = ххх руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения судом, то есть за период с 21.05.2016г. до 24.03.2017г., в размере ххх руб.

Также истцом заявлено о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме ххх рублей.

В обоснование представлена квитанция об оплате истцом данных услуг (л.д. 20).

Ответчиком Жмыховой Л.Н., получившей лично исковое заявление, в котором, изначально, стороной истца было заявлено о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с обращением за юридической помощью (составление заявления) в указанной сумме, возражений относительно заявленных истцом судебных расходов, доказательств их чрезмерности в суд не представлено.

Согласно пункту 11 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ххх руб. (л.д.3,8,9 - квитанции об оплате государственной пошлины).

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Жмыховой Л.Н., хххх года рождения, уроженки ххх, в пользу Кадиржановой М., хххх года рождения, уроженки ххх, долг по договору займа от 20.05.2014г. в сумме ххх руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2016 года по день вынесения решения судом, то есть по 24.03.2017 года, включительно, в сумме ххх руб. хх коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ххх руб., государственную пошлину в сумме ххх руб. хх коп., всего взыскать – ххх (ххх) руб. хх коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд принявший решение, в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Липская

Решение принято в окончательной форме 27 марта 2017 года.

Решение не вступило в законную силу.