Решение по делу № 2-5224/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-5224/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Васильевой Н.А.,

с участием:

ответчика Позднякова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Позднякову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, обращении взыскания на транспортное средство,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Позднякову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, обращении взыскания на транспортное средство.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Поздняков А.А. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Позднякову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, обращении взыскания на транспортное средство - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                        Щербинина Г.С.