Решение по делу № 2-538/2019 (2-5311/2018;) ~ М-4702/2018 от 30.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2019 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Бузыкиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-538/19 по иску Прокурора Кировского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Универсам - Орбита» о запрете деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «УНИВЕРСАМ-ОРБИТА» о запрете деятельности, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой района совместно со старшим инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.о. Самара МЧС России ФИО3, привлеченным в качестве специалиста, проверки исполнения требований пожарной безопасности в деятельности торгового центра «Орбита» (ООО «Универсам-Орбита») выявлен ряд нарушений требований пожарной безопасности. Установлено, что ООО «Универсам-Орбита» зарегистрировано и фактически осуществляет деятельность по адресу: <адрес>. Директором Общества является ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ повторной проверкой установлены следующие нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации ООО «Универсам-Орбита» торгового центра «Орбита»: торговые залы первого и подвального этажа здания, без естественного освещения, не оборудованы системой дымоудаления. (Нарушение: ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» статья 1, СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* п. 1.72); здание торгового центра не оборудовано автоматическими установками пожаротушения. (Нарушение: ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» статья 1, НПБ 110-03 приложение 1, таблица 1, п. 10.1.1 -10.2.2); из подвального этажа здания, сообщенного открытой лестницей с лестничными клетками 1-го и 2-го этажа, отсутствуют выходы наружу, отделенные на высоту одного этажа глухой противопожарной перегородкой 1-го типа. (Нарушение: ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» статья 1, СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*, п. 1.97. СНиН 21-01-97* п. 6.9* пп. в); со второго этажа здания, имеющего открытую лестницу с первого до второго этажа, отсутствует не менее двух закрытых лестничных клеток. (Нарушение: ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» статья 1, СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*. п. 1.102); в коридоре эвакуационного выхода торгового магазина «Перекресток», ведущего из торгового зала во внутренний двор, размещены различные материалы. (Нарушение: ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ст. 1; Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме» п. 36 пп. б); под лестничным маршем торгового магазина «Перекресток», ведущего с подвального на первый этаж здания, размешены горючие материалы (картонные коробки). (Нарушение: ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» статья 1; Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме» п. 23 пп. к). Таким образом, ООО «Универсам-Орбита» при осуществлении своей предпринимательской деятельности в торговом центре «Орбита» допущены многочисленные нарушения законодательства о пожарной безопасности. Данное обстоятельство при дальнейшем функционировании торгового центра «Орбита» может повлечь за собой создание опасности жизни и здоровью граждан, в том числе несовершеннолетних, при возникновении пожара. Согласно ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Недостаточная противопожарная защищенность объекту с массовым пребыванием людей может привести к негативным последствиям в случае возникновения ситуации, опасной для жизни и здоровья граждан, и причинить значительный материальный ущерб, а также нарушает один из предусмотренных ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» принципов противодействия терроризму - его предупреждение. Просит суд обязать ООО «Универсам-Орбита» в срок не свыше шести месяцев со дня вступления решения суда по данному гражданскому делу в законную силу устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности: оборудовать торговые залы первого и подвального этажа здания, без естественного освещения, системой дымоудаления; оборудовать здание торгового центра автоматическими установками пожаротушения; из подвального этажа здания, сообщенного открытой лестницей с лестничными клетками 1-го и 2-го этажа, оборудовать выходы наружу, отделенные на высоту одного этажа глухой противопожарной перегородкой 1 - го типа; обеспечить наличие не менее двух закрытых лестничных клеток по пути следования со второго этажа здания, имеющего открытую лестницу с первого до второго этажа; устранить размещение материалов в коридоре эвакуационного выхода торгового магазина «Перекресток», ведущего из торгового зала во внутренний двор; устранить размещение горючих материалов (картонных коробок) под лестничным маршем торгового магазина «Перекресток», ведущего с подвального на первый этаж здания. Запретить ООО «Универсам-Орбита» эксплуатацию и осуществление деятельности в помещениях торгового центра «Орбита», расположенного по адресу: <адрес>, до устранения выявленных проверкой нарушений требований пожарной безопасности, представляющих угрозу жизни и здоровью людей.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Чернова О.В. уточнила исковые требования, указав, что отделом надзорной деятельности и профилактической работы городского округа Самара МЧС России ДД.ММ.ГГГГ проведено повторное обследование здания по адресу: <адрес>, на предмет выполнения требований пожарной безопасности показало, что ряд выявленных в ходе ранее проведенной проверки нарушений ООО «Универсам-Орбита» устранены, что подтверждается соответствующей информацией отдела. Установлено, что до настоящего времени при эксплуатации ООО «Универсам-Орбита» торгового центра «Орбита» допускаются следующие нарушения требований пожарной безопасности: торговые залы первого и подвального этажа здания, без естественного освещения, не оборудованы системой дымоудаления. (Нарушение: ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» статья 1, СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* п. 1.72); здание торгового центра не оборудовано автоматическими установками пожаротушения. (Нарушение: ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» статья 1, НПБ 110-03 приложение 1, таблица 1. п. 10.1.1-10.2.2); из подвального этажа здания, сообщенного открытой лестницей с лестничными клетками 1-го и 2-го этажа, отсутствуют выходы наружу, отделенные на высоту одного этажа глухой противопожарной перегородкой 1-го типа. (Нарушение: ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» статья 1, СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*, п. 1.97. СНиП 21-01-97* п. 6.9* пп. в); со второго этажа здания, имеющего открытую лестницу с первого до второго этажа, отсутствует не менее двух закрытых лестничных клеток. (Нарушение: ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» статья 1, СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*, п. 1.102). Таким образом, ООО «Универсам-Орбита» при осуществлении своей предпринимательской деятельности в торговом центре «Орбита» допущены многочисленные нарушения законодательства о пожарной безопасности. Данное обстоятельство при дальнейшем функционировании торгового центра «Орбита» может повлечь за собой создание опасности жизни и здоровью граждан, в том числе несовершеннолетних, при возникновении пожара. Так же отмечает, что по результатам ранее проводимых прокуратурой района проверок деятельности ООО «Универсам-Орбита» при эксплуатации ТЦ «Орбита» в части соответствия требованиям пожарной безопасности, в адрес директора организации ФИО4 применялись меры прокурорского реагирования в виде внесения представлений об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности. Однако до настоящего времени выявленные проверкой нарушения не устранены. Просит суд обязать ООО «Универсам-Орбита» в срок не свыше шести месяцев со дня вступления решения суда по данному гражданскому делу в законную силу устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности: оборудовать торговые залы первого и подвального этажа здания, без естественного освещения, системой дымоудаления; оборудовать здание торгового центра автоматическими установками пожаротушения; из подвального этажа здания, сообщенного открытой лестницей с лестничными клетками 1-го и 2-го этажа, оборудовать выходы наружу, отделенные на высоту одного этажа глухой противопожарной перегородкой 1 - го типа; обеспечить наличие не менее двух закрытых лестничных клеток по пути следования со второго этажа здания, имеющего открытую лестницу с первого до второго этажа. Запретить ООО «Универсам-Орбита» эксплуатацию и осуществление деятельности в помещениях торгового центра «Орбита», расположенного по адресу: <адрес>, до устранения выявленных проверкой нарушений требований пожарной безопасности, представляющих угрозу жизни и здоровью людей. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточненном иске.

В судебном заседании представители ООО «Универсам - Орбита» по доверенностям Чурина М.В., Баринов Н.А. возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что меры по устранению выявленных в ходе проверки пожарной безопасности нарушений предпринимаются. На данный момент устранены следующие нарушения: торговые секции под лестничными маршами, ведущими со второго этажа на первый убраны; на путях эвакуационных выходов с первого этажа здания, ведущих на улицу, установлены распашные двери; договоры с арендаторами помещений, расположенным на цокольном этаже здания, расторгнуты, цокольный этаж опечатан; проверка работоспособности автоматических систем противопожарной защиты проведена – расторгнут ранее заключенный договор на выполнение работ по техническому обслуживании, заключен договор на выполнение монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ, полностью заменены системы автоматической сигнализации о системы оповещения и управления эвакуацией, заключен договор на техническое обслуживание пожарной эвакуацией, проводятся проверки ее работоспособности; знаки пожарной безопасности заменены на фотолюминисцентные; на втором этаже сделаны форточки, обеспечивающие естественное проветривание; из подвального этажа здания, сообщенного открытой лестницей с лестничными клетками 1-го и 2-го этажа оборудован эвакуационный выход, установлена противопожарная дымогазонепроницаемая дверь, блокировка/разблокировка которой регулируется автоматически при срабатывании пожарной сигнализации; разработана декларация пожарной безопасности. В настоящий момент монтируется второй выход, работы на стадии завершения. Так же, обратились с просьбой в соответствующую организацию произвести расчет пожарных рисков, отчет будет подготовлен в ближайшее время, чтобы понять какие именно работы относительно системы пожаротушения и дымоудаления, принимать. Лестницы со второго этажа как таковые имеются, но они открытые. Если расчеты пожарных рисков покажут, что лестницы необходимы закрытые, то предпримут меры по приведению их в соответствие. В настоящее время, не доказано, что имеется угроза жизни и здоровью людей. В данный момент общество находимся в стадии административной ответственности, вынесены предписания, на устранение которых направлены все возможности. Исковые требования сформулированы не корректно, необходимо уточнить какие действия нужно совершить. В противном случае решение будет не исполнимым. Просили отказать в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель третьего лица АО «ТД «Перекресток» по доверенности Некрасов В.Ю. возражал против удовлетворения заявленных требований, полагал, что необходим расчет рисков, поскольку после их расчетов часть замечаний может быть снята.

В судебном заседании представитель надзорной деятельности г.о. Самара управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Самарской области по доверенности Дмитриев А.Г. поддержал позицию истца, просил заявленные требования удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Иск заявлен прокурором в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, направлен на обеспечение пожарной безопасности, под которой в силу ст. 1 ФЗ РФ "О пожарной безопасности" понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

В соответствии со ст. 20 ФЗ РФ "О пожарной безопасности" к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 2 ФЗ РФ № 69-ФЗ "О пожарной безопасности", законодательство РФ о пожарной безопасности основывается на Конституции РФ и включает в себя данный Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 3 этого же Федерального закона система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на профилактику пожаров, их тушение и проведение аварийно-спасательных работ. Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Основные функции системы обеспечения пожарной безопасности: нормативное правовое регулирование и осуществление государственных мер в области пожарной безопасности; создание пожарной охраны и организация ее деятельности; разработка и осуществление мер пожарной безопасности; реализация прав, обязанностей и ответственности в области пожарной безопасности; проведение противопожарной пропаганды и обучение населения мерам пожарной безопасности; содействие деятельности добровольных пожарных, привлечение населения к обеспечению пожарной безопасности; научно-техническое обеспечение пожарной безопасности; информационное обеспечение в области пожарной безопасности; осуществление федерального государственного пожарного надзора и других контрольных функций по обеспечению пожарной безопасности; производство пожарно-технической продукции; выполнение работ и оказание услуг в области пожарной безопасности; лицензирование деятельности в области пожарной безопасности (далее - лицензирование) и подтверждение соответствия продукции и услуг в области пожарной безопасности (далее - подтверждение соответствия); тушение пожаров и проведение аварийно-спасательных работ; учет пожаров и их последствий; установление особого противопожарного режима; организация и осуществление профилактики пожаров.

В соответствии со ст. 38 названного Закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.

Согласно требованиям ст. 37 вышеуказанного Закона, руководители организации имеют право: создавать, реорганизовывать и ликвидировать в установленном порядке подразделения пожарной охраны, которые они содержат за счет собственных средств; вносить в органы государственной власти и органы местного самоуправления предложения по обеспечению пожарной безопасности; проводить работы по установлению причин и обстоятельств пожаров, происшедших на предприятиях; устанавливать меры социального и экономического стимулирования обеспечения пожарной безопасности; получать информацию по вопросам пожарной безопасности, в том числе в установленном порядке от органов управления и подразделений пожарной охраны. Руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению; оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров, установлении причин и условий их возникновения и развития, а также при выявлении лиц, виновных в нарушении требований пожарной безопасности и возникновении пожаров; предоставлять в установленном порядке при тушении пожаров на территориях предприятий необходимые силы и средства; обеспечивать доступ должностным лицам пожарной охраны при осуществлении ими служебных обязанностей на территории, в здания, сооружения и на иные объекты предприятий; предоставлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора сведения и документы о состоянии пожарной безопасности на предприятиях, в том числе о пожарной опасности производимой ими продукции, а также о происшедших на их территориях пожарах и их последствиях; незамедлительно сообщать в пожарную охрану о возникших пожарах, неисправностях имеющихся систем и средств противопожарной защиты, об изменении состояния дорог и проездов; содействовать деятельности добровольных пожарных; обеспечивать создание и содержание подразделений пожарной охраны на объектах исходя из требований, установленных статьей 97 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом; в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации, которые содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности.

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной прокуратурой района совместно со старшим инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.о. Самара МЧС России ФИО3, привлеченным в качестве специалиста, проверки исполнения требований пожарной безопасности в деятельности торгового центра «Орбита» (ООО «Универсам- Орбита») выявлен ряд нарушений требований пожарной безопасности.

Установлено, что ООО «Универсам-Орбита» зарегистрировано и фактически осуществляет деятельность по адресу: <адрес>. Директором Общества является ФИО4

При проведении проверки были установлены нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации здания торгового центра «Орбита» ООО «Универсам-Орбита», о чем был составлен Акт проверки противопожарного состояния торгового центра «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ с указанием выявленных нарушений требований пожарной безопасности, явившийся основанием для обращения прокурора в суд.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором г.о. Самара по пожарному надзору – старшим инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.о. Самара УНД и ПР ГУ МЧС России по Самарской области ФИО3 в отношении ООО «Универсал – Орбита» был составлен протокол об административном правонарушении № по <данные изъяты> КоАП РФ, в отношении директора ООО «Универсам – Орбита» ФИО4 протокол об административном правонарушении № по <данные изъяты> КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела по существу после предоставления стороной ответчика доказательств частичного исполнения выявленных нарушений, был осуществлен повторный выход прокуратурой Кировского района г. Самары с участием заместителя начальника ОНД и ПР г.о. Самара майором внутренней службы ФИО9, о чем также был составлен Акт проверки противопожарного состояния торгового центра ООО «Универсам-Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выявленных нарушений норм пожарной безопасности судом установлен и подтверждается материалами дела, кроме того, акт проверки является документом, подтверждающим наличие нарушений, и не оспаривался сторонами по делу.

Сторонами не отрицалось, что в настоящее время не устранены, но находятся на стадии устранения, нарушения требований пожарной безопасности, указанные в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: торговые залы первого и подвального этажа здания, без естественного освещения, не оборудованы системой дымоудаления. (Нарушение: ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» статья 1, СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* п. 1.72); здание торгового центра не оборудовано автоматическими установками пожаротушения. (Нарушение: ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» статья 1, НПБ 110-03 приложение 1, таблица 1. п. 10.1.1-10.2.2); из подвального этажа здания, сообщенного открытой лестницей с лестничными клетками 1-го и 2-го этажа, отсутствуют выходы наружу, отделенные на высоту одного этажа глухой противопожарной перегородкой 1-го типа. (Нарушение: ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» статья 1, СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*, п. 1.97. СНиП 21-01-97* п. 6.9* пп. в); со второго этажа здания, имеющего открытую лестницу с первого до второго этажа, отсутствует не менее двух закрытых лестничных клеток. (Нарушение: ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» статья 1, СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*, п. 1.102).

Из материалов дела усматривается, что в настоящее время активно ведутся работы по устранению данных нарушений, выполнены компенсирующие мероприятия, однако доказательств их полного устранения на дату рассмотрения дела по существу суду не представлено.

Суду не представлено доказательств полного устранения нарушений, что не отрицалось сторонами по делу.

Доводы представителей ООО «Универсам - Орбита» и представителя АО «ТД «Перекресток» о том, что необходим расчет пожарных рисков для определения объема работ относительно системы пожаротушения и дымоудаления, возможны ли компенсирующие мероприятия, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в акте проверки прокуратуры, ответчик суду не представил, ввиду чего, суд полагает возможным возложить обязанность по их устранению.

Поскольку выявленные нарушения требований пожарной безопасности могут повлечь за собой наступление трагических последствий с причинением вреда здоровью, массовую гибель людей, с учетом изложенных обстоятельств, требований ФЗ РФ "О пожарной безопасности", Постановления Правительства РФ "О противопожарном режиме", положений Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ "О противопожарном режиме", а также, учитывая, что нарушения требований действующего законодательства о пожарной безопасности, допущенные и не устраненные ответчиком, создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, увеличения негативных последствий в случае возникновения пожара и связаны с необходимостью защиты прав неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Кировского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Универсам - Орбита» о запрете деятельности удовлетворить.

Обязать ООО «Универсам - Орбита» в срок не свыше шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности: <данные изъяты>.

Запретить ООО «Универсам - Орбита» эксплуатацию и осуществление деятельности в помещении торгового центра «Орбита», расположенного по адресу: <адрес>, до устранения выявленных проверкой нарушений требований пожарной безопасности, представляющих угрозу жизни и здоровью людей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.Н. Андрианова