Решение по делу № 2-2394/2014 от 16.01.2014

Дело № 2-2394/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2014 года

07 апреля 2014 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Акшониной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Е.В. к Б.Е.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Л.Е.В. обратился в суд с иском Б.Е.М. с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что она является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры, заключенного ДД.ММ.ГГ между Л.Е.В. и ФИО (родная сестра истицы). Ранее собственником спорной квартиры являлась ФИО на основании договора уступки прав (цессии) № №. и соглашения о передаче прав и порядке расчетов от ДД.ММ.ГГ г., заключенных с <...> а также на основании акта приемки-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГ г.

В квартире по адресу: <адрес>, проживают и зарегистрированы сестра истицы - ФИО и члены ее семьи: муж Б.В.А., сын Б.Н.В. Кроме указанных лиц в квартире также зарегистрированы ответчик Б.Е.М. и несовершеннолетний ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения, которые в спорной квартире не проживают.

Ответчик Б.Е.М. состояла в зарегистрированном браке с Б.Н.В. с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГ Брак между ними был прекращен ДД.ММ.ГГ на основании решения мирового судьи № судебного участка <...> судебного района.

В период брака Б.Е.М., Б.Н.В. и их ребенок - ФИО проживали совместно в квартире по адресу: <адрес>

В спорной квартире ответчик Б.Е.М. никогда не проживала и не вселялась в данную квартиру. Вещей ответчицы в этой квартире не имеется.

Ответчик не является членом семьи истца, совместного хозяйства с ним не ведет, оплату за техническое обслуживание и коммунальные услуги не производит.

Снять ответчика с регистрационного учета во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец считает, что регистрация ответчика нарушает ее право собственности и ограничивает права владения имуществом, находящимся в ее собственности, просит признать Б.Е.М. прекратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Представитель истца по доверенности ФИО в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила, что ответчик не является членом семьи истца, в спорной квартире никогда не проживала и не вселялась, в связи с чем, право пользования ответчика спорным жилым домом должно быть прекращено.

Ответчик Б.Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, возражений на иск в суд не поступало.

Третье лицо - отдел УФМС России по Московской области в <адрес> своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен надлежащим образом, через приемную суда поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя УФМС России по Московской области.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Л.Е.В. является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> на основании договора дарения квартиры, заключенного ДД.ММ.ГГ между Л.Е.В. и родной сестрой истицы - ФИО Ранее собственником спорной квартиры являлась ФИО на основании договора уступки прав (цессии) № <адрес>. и соглашения о передаче прав и порядке расчетов от ДД.ММ.ГГ г., заключенных с <...> а также на основании акта приемки-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГ г.

В квартире по адресу: <адрес>, проживают и зарегистрированы сестра истицы - ФИО и члены ее семьи: муж Б.В.А., сын Б.Н.В. Кроме указанных лиц в квартире также зарегистрированы ответчик Б.Е.М. и несовершеннолетний ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги б/н от ДД.ММ.ГГ г.

Ответчик Б.Е.М. состояла в зарегистрированном браке с Б.Н.В. с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГ Брак между ними был прекращен ДД.ММ.ГГ на основании решения мирового судьи № судебного участка <...> судебного района.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется в том числе и путём прекращения жилищного правоотношения.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Принимая во внимание, что ответчик в спорной квартире никогда не проживала и не вселялась, проживала по другому адресу: <адрес>, перестала быть членом семьи истца - собственника спорной квартиры, ее право по владению, пользованию жилым помещением прекратилось, а оснований для сохранения на время права пользования жилым помещением суд не усматривает.

В материалах дела имеется нотариально заверенное заявление Б.Н.В. от ДД.ММ.ГГ о даче согласия на снятие с регистрационного учета своей бывшей супруги – Б.Е.М., по адресу: <адрес>, в связи с тем, что она не является членом его семьи.

В связи с вышеизложенным, требования собственника являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие граждан с регистрационного учета осуществляется органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Л.Е.В. к Б.Е.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -удовлетворить.

Прекратить право пользования Б.Е.М. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Б.Е.М. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: А.А. Неграмотнов

.