ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Гусиноозерск 14 февраля 2012 года
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дубдановой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гусиноозерской межрайонной прокуратуры РБ Фурсовой Н.Н.,
подсудимого Гусева Р.А.,
защитника - адвоката Цыремжитовой С.О., предоставившего удостоверение № 464 и ордер № 9038,
при секретаре Хайдаповой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
- Гусева Р.А., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Гусев Р.А. обвиняется в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так, 30.10.2011 года около 11 часов Гусев Р.А., встретившись с друзьями РС**, АВ**, АМ**. на автобусной остановке Левый берег г. *** РБ, и достоверно зная, что на поле, расположенном на расстоянии полутора километров к югу от с. *** *** района РБ в местности «***» произрастает дикорастущая конопля, решил незаконно приобрести ее для личного употребления путем курения.
Реализуя умысел, 30.10.2011 года около 11 часов 00 минут Гусев Р.А. взял из дома мешок из полимерного материала белого цвета. Затем в тот же день, 30.10.2011 года около 13 часов 00 минут Гусев Р.А. на неустановленной следствием автомашине с РС**, АВ**, АМ** приехал в *** район РБ, где сошли около с. *** и около 13 часов 30 минут 30.10.2011 года пешком пришли на поле в местность ***, что находится примерно в полутора километрах к югу от с. *** *** района РБ, где Гусев Р.А. примерно за 01 час 20 минут собрал *** части и *** дикорастущей конопли в имеющийся при нем мешок из полимерного материала белого цвета, получив наркотическое средство во владение.
Таким образом, Гусев Р.А. осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис), высушенной до постоянного веса в количестве 1 кг 105,28 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру.
30.10.2011 г. около 14 часов 50 минут Гусев Р.А. на поле в местности «***», что находится примерно в полутора километрах к югу от с. *** *** района РБ, был замечен сотрудниками полиции ОМВД РФ по *** району, и испугавшись, что может быть задержанным с имеющимся при нем наркотическим средством, выбросил мешок с наркотическим средством на землю в указанной местности. После чего 30.10.2011 года в 15 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято незаконно приобретенное Гусевым Р.А. без цели сбыта наркотическое средство - марихуана (каннабис) в особо крупном размере, находящееся в мешке.
Органом предварительного расследования действия Гусева Р.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Гусев Р.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Гусев Р.А. вину по ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью и подтвердил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель Фурсова Н.Н. и защитник Цыремжитова С.О. не возражали против постановления приговора в особом порядке.
Подсудимый Гусев Р.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в судебном заседании удостоверено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, учитывая согласие государственного обвинителя и защитника на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку судебного разбирательства, соблюдены, наказание за совершение инкриминируемого Гусеву Р.А. преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производится.
При изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Гусев Р.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Гусева Р.А. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гусевым Р.А. деяния, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что Гусев Р.А. вину признал полностью, ранее не судим, в содеянном раскаялся, в молодом возрасте, является учащимся ПУ, по месту жительства участковым уполномоченным и по месту учебы характеризуется положительно, активно способствовал расследованию преступления, так как без запирательств на месте совершения преступления признал вину в совершении незаконного приобретения наркотического средства. Поэтому у суда имеются основания полагать, что исправление Гусева Р.А. возможно без изоляции от общества, и считает целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком.
Учитывая смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания судом применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Дополнительное наказание в виде штрафа не применяется, так как Гусев Р.А. не имеет собственных источников дохода, является учащимся.
При постановлении приговора суд в совещательной комнате обсуждал вопрос об изменении категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Меру пресечения Гусеву Р.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану (каннабис), массой 1 кг 244 гр., два бумажных пакета с марлевыми тампонами со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по *** району по квитанции № 287 подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу (л.д. 50).
Адвокат Цыремжитова С.О. по назначению суда участвовала в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого Гусева Р.А. в течение 1 рабочего дня – 14 февраля 2012 года и обратилась с заявлением об оплате своих услуг.
На основании ст.50 ч.5 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.
Согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 315 ч. 1, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Гусева Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 года лишения свободы без штрафа.
Согласно ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Согласно ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на Гусева Р.А. на период испытательного срока обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, периодически - один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения Гусеву Р.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, при вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуану (каннабис), массой 1 кг 244 гр., два бумажных пакета с марлевыми тампонами со смывами уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Освободить Гусева Р.А. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.
В суде кассационной инстанции, в случае обжалования приговора, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Н.Н.Дубданова.