ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Алапаевск 10 сентября 2012 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи: Киприяновой Н. Ю.,
при секретаре Логиновой Н. Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1037/2012 по исковому заявлению
Управляющей компании Муниципальное унитарное предприятие «Городская управляющая компания» к Никонову Д.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пеней,
установил:
УК МУП «Городская управляющая компания» обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Никонову Д.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ от представителя МУП «Городская управляющая компания» ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в обоснование указала, что ответчик Никонов Д.И. оплатил имеющуюся у него задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени.
Ходатайство изложено в письменном виде.
Абз. 3 ст.220 ГПК РФ предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд разъяснил сторонам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам содержание статей понятно.
Суд, учитывая обстоятельства дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ Управляющей компании Муниципальное унитарное предприятие «Городская управляющая компания» от иска к Никонову Д.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пеней.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управляющей компании Муниципальное унитарное предприятие «Городская управляющая компания» к Никонову Д.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пеней прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней.
Судья Алапаевского суда Н. Ю. Киприянова