Решение по делу № 2-1058/2014 от 23.05.2014

Дело № 2-1058/14

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

с участием истицы Рыбалкиной М.В. и представителя ответчика ГУ - УПФ РФ №35 по г. Москве и Московской области Лысенко Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбалкиной М. В. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 35 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать незаконным отказ ГУ - УПФ РФ № 35 по г. Москве и Московской области в назначении ей досрочной трудовой пенсии, обязать ГУ - УПФ РФ № 35 по г. Москве и Московской области включить в её специальный трудовой стаж период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пениях в Российской Федерации», и обязать ГУ - УПФ РФ № 35 по г. Москве и Московской области назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований Рыбалкина М.В. сослалась на то, что она достигла 50-летнего возраста, имеет трудовой стаж не менее 20 лет и проработала на работах с тяжелыми условиями труда более 6 лет в должности маляра и палатной санитаркой психиатрического отделения. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, в связи с вредными и тяжелыми условиями труда. Решением комиссии по назначению пенсий ГУ – УПФ РФ №35 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол №10, ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, т.к. не выработан специальный стаж работы 1 год 4 месяца, и не засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. Истица считает отказ необоснованным, поскольку в этот период она работала в качестве маляра в МП «Центролитстрой» а с нитрокрасками, краски ПФ-115, НЦ, растворители № 646, сольвент, ацетон, известь, относящихся к вредным веществам не ниже 3 класса опасности. Ей предоставлялись дополнительные дни к отпуску, выдавались талоны на молоко, спецсредства защиты, ежегодно проходила медицинские профосмотры.

Представитель ответчика иск не признал, просил суд в иске отказать. По его заявлению, Рыбалкина М.В. не представила документов, подтверждающих выполнение работ маляром, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствие с подпунктом 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия досрочно, а также правила исчисления периодов работы, утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях РФ" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10. Разделом XXIX Списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 предусмотрен льготный стаж для маляров при работе с нитрокрасками за период до 01.01.1991 г. По разделу XXXIII Списка N 2 (код 23200000-13450) этим правом пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности.

Записи в трудовой книжке, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом комитета по управлению делами администрации Каширского муниципального района, удостоверяют, что с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ Рыбалкина М.В. работала в МП «Центрострой» маляром 4 разряда (работа с нитрокрасками), полный рабочий день, полную рабочую неделю, без совмещения профессий и административных отпусков.

ДД.ММ.ГГГГ Рыбалкина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в пенсионные органы с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» и Постановления Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года, так как не выработан специальный стаж работы – 10 лет.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того в трудовой книжке и архивной справе прямо указано, то Рыбалкина М.В. работала маляром с нитрокрасками. Согласно способу получения нитрокрасок - Патент СССР 01.01.1948 - в состав нитрокраски, входят, в том числе бутилацетат, ацетон, резиновые смолы, толуол, которые ГОСТом 12.1.005-88 "Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны" от 29.09.1988 г. N 3388 отнесены к 3 классу опасности.

В силу ст. 66 Трудового Кодекса Российской Федерации, п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии, приложения к постановлению Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 г. N 16/19па запись в трудовой книжке является основным доказательством факта работы с тяжелыми условиями труда.

Возражения ответчика основаны не неправильном толковании и применении норм материального права.

На день обращения в ГУ - УПФР №35 по г. Москве и Московской области Рыбалкина М.В. достигла 50-летнего возраста, имела специальный стаж и продолжительность трудового стажа необходимого для назначения льготной трудовой пенсии.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать незаконным отказ государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 35 по г. Москве и Московской области в назначении Рыбалкиной М. В. досрочной трудовой пенсии по старости.

Признать за Рыбалкиной М. В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 35 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Рыбалкиной М. В., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С. В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ