Дело № 2-1144/14

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

16 мая 2014 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ещенко И.А.,

при секретаре Масленниковой К.А.,

с участием представителя истца - Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «...» - открытого акционерного общества (Ставропольпромстройбанк – ОАО) – Яковлевой Л.Ю., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «...» - открытое акционерное общество к Самойленко В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «...» - открытое акционерное общество (далее – Ставропольпромстройбанк – ОАО, Банк) обратился в суд с иском к Самойленко В.Д., в котором с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по Кредитному договору № …. от …. г. в сумме …. рубля … копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме …. рубля … копеек.

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на статьи 8, 11, 12, 307-310, 314, 329, 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что …. года между Ставропольпромстройбанк – ОАО, ИНН …, ОГРН …., лицензия на осуществление банковских операций № 1288 и гражданкой Российской Федерации Самойленко В.Д., …. года рождения, уроженкой с. …., паспорт … № …., выдан Отделом внутренних дел …. района Ставропольского края …. г. (далее - Заемщик), был заключен Кредитный договор № …. (далее - Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Самойленко В.Д. заемные средства в размере … рублей, а тот возвратить заемные денежные средства, а также уплатить начисленные проценты в размере 19 (Девятнадцать) процентов годовых, согласно графику погашения полной суммы.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Самойленко В.Д. заемные средства в размере … рублей. Факт исполнения Банком своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается расходным кассовым ордером №…. от …. года.

Заемщик в соответствии с пунктами 2.2, 3.3, 4.1, 4.2, 6.2, 7.1.1 Кредитного договора обязалась погашать кредит, проценты по нему и иные платежи в порядке, предусмотренным договором. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнила.

В связи с неисполнением договора решением Октябрьского районного суда города Ставрополя от ….. г. по исковому заявлению Ставропольпромстройбанк – ОАО к Самойленко В.Д. и поручителям о взыскании задолженности по кредитному договору № … от … г. были взысканы проценты и пени, а также был расторгнут кредитный договор № … от …. г.

Учитывая то, что в период с … г. по …. г. условия Кредитного договора оставались в силе, а обязательство по возврату суммы кредита и уплаты процентов Заемщиком не выполнено, по состоянию на …. г. у Самойленко В.Д. перед Ставропольпромстройбанк-ОАО сумма задолженности по Кредитному договору № … от … г. составляет … рубля … копеек, в том числе проценты по текущей задолженности – … рублей … копеек, проценты по просроченной задолженности – … рубля … копеек.

Расчетом задолженности подтверждается, что Заемщик свои обязательства по уплате начисленных процентов по кредитному договору не исполнил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Яковлева Л.Ю. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Самойленко В.Д., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (абзац 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу части 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ….. года между Ставропольпромстройбанк - ОАО и Самойленко В.Д. был заключен кредитный договор № … (ранее и далее Кредитный договор), в рамках которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме …. рублей на срок 36 месяцев по … года под 19 % годовых.

Согласно пункту 1.2 Кредитного договора, Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере и сроки и на условиях настоящего договора.

В случае нарушения Заемщиком срока погашения процентов за пользование кредитом, задолженность по процентам в конце рабочее дня (являющегося по настоящему договору днем уплаты процентов) переносится на счет по учету просроченных процентов. Кредитор вправе начислять и взыскать пеню в размере 0,2% (две десятых процента) за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа по процентам. Отсчет срока для исчисления пени начинается с даты образования просроченной задолженности по процентам (пункт 3.4 Кредитного договора).

В соответствии с пунктом 4.2 Кредитного договора, при нарушении срока погашения кредита, предусмотренного пунктом 2.4 договора, Заемщик уплачивает Кредитору с непогашенной части кредита 38 % годовых.

Согласно пункту 7.1.1 Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредит и погасить проценты за пользование им в сроки, предусмотренные пунктами 2.4, 2.5 настоящего договора, а также всех издержек, возникших у Кредитора в связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств.

В соответствии с пунктом 9.5 Кредитного договора, настоящий договор действует до полного исполнения обязательств по договору.

В качестве обеспечения своевременного и полного возвращения кредита и уплаты процентов по Кредитному договору Банком … года были заключены Договоры поручительства № 315/1-П и 315/2-П с О.Т.В. и О.А.А. (пункт 2.6).

Судом установлено, что ответчик не исполняла обязательства по возврату кредита, в связи с чем решением Октябрьского районного суда города Ставрополя от …. года с Самойленко В.Д., О.Т.В. О.А.А. в солидарном порядке взыскана сумму задолженности в размере … рублей … копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере …. рубля …. копеек. Кроме того, судом был расторгнут кредитный договор № … от … года, заключенный между Ставропольпромстройбанк - ОАО и Самойленко В.Д.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от …. года указанное решение уда оставлено без изменения.

Из решения Октябрьского районного суда города Ставрополя от …. года следует, что с ответчика в соответствии с условиями Кредитного договора взысканы неуплаченные проценты по текущей задолженности и проценты, начисленные на просроченную задолженность по состоянию на 14.09.2009 года.

Истцом заявлены требования о взыскании с Самойленко В.Д. задолженности по Кредитному договору №. ..от …. года в сумме …. рублей … копеек за период с … года по … года.

Учитывая то, что решение Октябрьского районного суда города Ставрополя от … года, которым Кредитный договор был расторгнут, вступило в законную силу …. года, следовательно, с … года по … года указанный договор являлся действующим и обязательства по нему в этот период прекращены не были. В связи с этим, учитывая то, что обязательства в этот период ответчиком перед истцом исполнены не были, суд приходит к выводу, что Банк вправе требовать уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами в этот период.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Самойленко В.Д. перед Банком за указанный выше период по оплате процентов по текущей задолженности составляет …. рублей … копеек, по процентам по просроченной задолженности – … рубля … копеек. Общая сумма задолженности ответчика перед Банком за период с …. года по …. года составляет … рубля… копеек.

Данный расчет судом проверен, признается правильным, поскольку он не противоречит условиям кредитного договора.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что обязательства сторон по кредитному договору от …. г. прекратились с даты вступления в законную силу решения Октябрьского районного суда города Ставрополя от … года, которым этот договор расторгнут, суд приходит к выводу о возможности взыскания процентов по текущей задолженности и процентов по просроченной задолженности по этому договору за период с … года по … года, поскольку в указанный период договор являлся действующим и подлежал исполнению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме … рубля 66 копеек, подтвержденные платежным поручением № … от … года (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «...» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «...» - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №. ..░░ … ░. ░ ░░░░░ …. ░░░░░ …. ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «...» - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ….. ░░░░░ …. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1144/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ставропольпромстройбанк-ОАО
Ответчики
Самойленко В.Д.
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Дело на сайте суда
oktyabrsky.stv.sudrf.ru
31.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2014Передача материалов судье
07.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.04.2014Предварительное судебное заседание
06.05.2014Предварительное судебное заседание
16.05.2014Судебное заседание
16.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.06.2014Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее