Решение от 03.02.2015 по делу № 5-22/2015 (5-2664/2014;) от 17.12.2014

Дело № 5-22/2015 03 февраля 2015 года

Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,

рассмотрев административное дело, возбужденное в отношении

СОКОЛОВОЙ В. А., <данные изъяты> привлекавшейся к административной ответственности,

по признакам правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об АП;

УСТАНОВИЛ:

вину СОКОЛОВОЙ В.А. в том, что она нарушила правила дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, а именно:

27 июня 2014 года в 08.45 час СОКОЛОВА В.А., управляя автомобилем <автомобиль 1>, двигаясь по <адрес> от <адрес> по направлению к <адрес>, в районе <адрес> в Санкт-Петербурге, при осуществлении маневра «поворот налево» вне перекрестка на прилегающую территорию, создала помеху для движения – не уступила дорогу транспортному средству – мотоциклу <мотоцикл>, находящемуся под управлением водителя ФИО1, вследствие чего совершила с ним столкновение. В результате ДТП водитель мотоцикла ФИО1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести согласно заключению эксперта БСМЭ № 1260-адм от 10.12.2014 года.

В судебном заседании СОКОЛОВА В.А. вину признала полностью и показала, что 27 июня 2014 года около 08.45 час она, управляя принадлежащим ей автомобилем <автомобиль 1>, совершала левый поворот с <адрес>. Подъехав к прерывистой линии дорожной разметки, она остановилась, пропуская встречный транспорт. Автомобили, стоящие в потоке на встречном направлении остановились, чтобы ее пропустить. Она видела рейсовый автобус и легковой автомобиль. Убедившись, что оба транспортных средства ее пропускают, стала выполнять поворот налево со скоростью 2-3 км/час. В этот момент из-за автобуса с правой стороны неожиданно на большой скорости выехал мотоциклист, она применила экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08.45 час он двигался на мотоцикле <мотоцикл> по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в правом ряду со скоростью около 30 км/час. Напротив въезда в <данные изъяты> он увидел выезжающую из-за стоящего в левом ряду рейсового автобуса поперек его движения автомобиль. Он прибегнул к экстренному торможению, но контакта избежать не смог, упал на правую сторону, в результате ДТП получил перелом верхушки большого вертела правого бедра.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил вину СОКОЛОВОЙ В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В соответствии со ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина СОКОЛОВОЙ В.А. в совершении вышеуказанного правонарушения, помимо ее собственного признания, а также показаний потерпевшего ФИО1, установлена: телефонограммой № 201, из которой следует, что 27.06.2014 г. в 09.54 час в 4 Городскую больницу доставлен ФИО1, у которого установлен закрытый перелом верхушки большого вертела правого бедра, полученный в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) и копиями мед.карт №№ и 10581 стационарного больного (л.д.25,26); рапортом и.о.начальника ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району СПб, из которого усматривается, что в результате ДТП, имевшего место 27.06.2014 г. около 08.45, у <адрес> в СПб, с участием автомобиля <автомобиль 1> под управлением СОКОЛОВОЙ В.А. итранспортным средством – мотоциклом <мотоцикл> под управлением ФИО1, водитель ФИО1 получил телесные повреждения (л.д.6); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия 78 АО № 009022 от 27.06.2014 г. и схемой к нему (л.д.7-12); заключением эксперта № 1260-адм, в выводах которого указано, что у ФИО1 установлены: закрытый перелом большого вертела правой бедренной кости, который расценивается как причинившая средний вред здоровью.Характер указанного повреждения свидетельствует о том, что оно образовалось по механизму тупой травмы, не исключено в условиях ДТП и в указанный в определении срок (л.д. 29-31), справкой о ДТП от 27.06.2014 г. (л.д.62-63); справкой ИЦ УГИБДД о выдаче СОКОЛОВОЙ В.А. 12.03.2009 г. водительского удостоверения № (л.д.52); записью видеорегистратора КАРКАМ QS3, установленном в салоне автомобиля <автомобиль 2> принадлежащим свидетелю ФИО2; объяснениями свидетеля ФИО2, данными в ходе производства по делу об административном правонарушении, из которых следует, что 27.06.2014 года около 08.40 час он на автомобиле <автомобиль 2> двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>. Впереди него двигался в попутном направлении мотоциклист. Автомобиль <автомобиль 1>, двигавшийся во встречном направлении, выполняя повороте налево во двор, не пропустил мотоциклиста; протоколом 78 СП 028435 об АП от ДД.ММ.ГГГГ г., составленном по факту выявления в действиях СОКОЛОВОЙ В.А. состава административного правонарушения, пр.ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Доказательства собраны в соответствии с требованиями, предъявляемыми Кодексом РФ об АП, они согласуются между собой и не имеют существенных противоречий, поэтому судом расцениваются как достоверные и достаточные для установления вины СОКОЛОВОЙ В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Указание в протоколе 78 СП 028435 об АП на нарушение СОКОЛОВОЙ В.А. п.1.3 и п.1.5 ПДД РФ, является излишним, поскольку данные пункты Правил являются общими положениями ПДД РФ.

При назначении наказания СОКОЛОВОЙ В.А., суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, и, принимая во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.24 ░.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░)

░░░ 783 000 2600, ░░░ 781345 001; ░░░░░░░░░ ░░░░: 401 018 102 000 000 100 01 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░. ░░░ 044 030 001

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 188 1163002001 6000 140. ░░░░░ 403 16000.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: