Решение по делу № 2-1090/2014 ~ М-1033/2014 от 08.07.2014

Дело № 2-1090/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орск                                                                                  05 августа 2014 года

         Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

          в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,

          при секретаре Марычевой Н.А.,

          с участием ст. помощника прокурора Советского района г. Орска Прониной Т.С.,

          представителя ответчика Ереминой А.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Советского района г. Орска в интересах бывшего работника ЗАО «Орский мясокомбинат» Ельсовой В.Т. к данному предприятию о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушения срока выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Советского района г. Орска обратился в суд в интересах бывшего работника ЗАО «Орский мясокомбинат» Ельсовой В.Т. с исковым заявлением о взыскании задолженности по начисленной заработной плате за май 2014 года в сумме *** и денежной компенсации за нарушения срока выплаты заработной платы за май 2014 года в сумме ***.

В судебном заседании представителем истца - ст. помощником прокурора Советского района г. Орска Прониной Т.С., подано письменное заявление о полном отказе от исковых требований к ответчику, в связи с их добровольным удовлетворением.

Истец Ельсова В.Т., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия истца.

Представитель ответчика Еремина А.В. суду пояснила, что считает ходатайство прокурора об отказе от иска подлежащим удовлетворению, поскольку ей представлены документы подтверждающие полное добровольное исполнение заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, полный отказ прокурора от требований к ЗАО «Орский мясокомбинат»по выплате заработной платы Ельсовой В.Т. за май 2014 года и требований по взысканию компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы за май 2014 года, в связи с их добровольным удовлетворением, подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ настоящее гражданское дело подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны.

Повторное обращение прокурора Советского района г. Орска в интересах бывшего работника ЗАО «Орский мясокомбинат» Ельсовой В.Т. с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате за май 2014 года в сумме *** и денежной компенсации за нарушения срока выплаты заработной платы за май 2014 года в сумме *** не допускается, о чем представителю истца известно и разъяснено в судебном заседании.     

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ст. помощника прокурора Советского района г. Орска Прониной Т.С. от исковых требований к ЗАО «Орский мясокомбинат» в интересах бывшего работника Ельсовой В.Т. о взыскании заработной платы Ельсовой В.Т. за май 2014 года в сумме *** и взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы за май 2014 года в сумме ***.

Настоящее гражданское дело производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение прокурора Советского района г. Орска в интересах бывшего работника ЗАО «Орский мясокомбинат» Ельсовой В.Т. с иском к данному предприятию о взыскании задолженности по заработной плате Ельсовой В.Т. за май 2014 года в сумме *** и взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы за май 2014 года в сумме *** - не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                              А.А. Шидловский