Решение по делу № 2-7345/2014 от 24.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Жевагиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7345/2014 по иску Сайфуллина РР к Утешеву РС о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сайфуллин Р.Р. обратился в суд с указанным иском к Утешеву Р.С.

Требования мотивированы тем, что:

В июле 2011 года между сторонами сложились деловые отношения по созданию совместной организации для ведения совместного бизнеса.

ДД.ММ.ГГГГ истцом на счет ответчика в ОАО «Альфа Банке» были переведены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для реализации совместных планов.

Но до настоящего времени ответчиком не предпринимается никаких мер и действий по реализации совместного плана.

Урегулировать спор в досудебном порядке не предоставляется возможным, так как ответчик отказывается возвращать внесенные на счет истцом денежные средства.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в виде неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Сайфуллин Р.Р. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Утешев Р.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

В июле 2011 года между сторонами сложились деловые отношения по созданию совместной организации для ведения совместного бизнеса.

ДД.ММ.ГГГГ истцом на счет ответчика в ОАО «Альфа Банке» были переведены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для реализации совместных планов, что подтверждается платежными документами представленными третьим лицом по запросу суда.

Но до настоящего времени ответчиком не предпринимается никаких мер и действий по реализации совместного плана.

Урегулировать спор в досудебном порядке не предоставляется возможным, так как ответчик отказывается возвращать внесенные на счет истцом денежные средства.

Таким образом, общая сумма неосновательного обогащения ответчика составляет <данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании изложенного суд пришел к выводу, что требования истца о взыскания с ответчика денежных средств, уплаченных истцом на счет ответчика в банке, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Сайфуллина РР к Утешеву РС о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью.

Взыскать с Утешеву РС в пользу Сайфуллина РР: денежные средства в виде неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2014 года с применением компьютера.