Решение по делу № 5-406/2012 от 04.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 406 /2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    «04» июля 2012 года                                                                                              г. Печора РК

Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В., рассмотрев административное дело, предусмотренном   ч. 2. ст. 4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РК  в отношении 

Лапшина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

у с т а н о в и л:

В отношении Лапшина А.С. 20 июня 2012 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РК.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела уведомленного надлежащим образом, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Лапшин А.С., действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку 20 июня 2012 года в 22 час 11 мин., т.е. в ночное время, допустил пребывание своего несовершеннолетнего сына <ФИО2>, <ДАТА> рождения, около дома <НОМЕР> по ул. <ОБЕЗЛИЧИНО> в г. Печора, т.е. в общественном месте, без сопровождения законных представителей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД г. Печора об обнаружении несовершеннолетнего и передаче его родителям, распиской Лапшина А.С., о принятии сына, объяснениями <ФИО2>, при составлении протокола.

Допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) влечет административную ответственность по ч. 2. ст. 4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Лапшина А.С., который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и полагает назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

            Признать Лапшина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, и подвергнуть его  административному наказанию в виде предупреждения.

Копию постановления направить Лапшину А.С.  и в ОМВД РФ по г. Печора.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью  Речного судебного участка г. Печора РК.

Мировой судья                                                                           С.В. Жилина