07 мая 2014 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зубовой И.Э., при секретаре Бойцовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании отказа незаконным, обязании согласовать и утвердить схему земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании отказа незаконным, обязании согласовать и утвердить схему земельного участка.
Истец дважды – ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие не представляла.
В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании отказа незаконным, обязании согласовать и утвердить схему земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ФИО1, что она вправе обратиться в Сергиево-Посадский городской суд с ходатайством об отмене данного определения при условии представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо обратиться с заявлением в общем порядке.
Судья И.Э. Зубова